Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-64495/17

19 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "КОМСПЕЦТЕХ" к МУП ГПЩ "ГОРСЕРВИС"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМСПЕЦТЕХ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП ГПЩ "ГОРСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 19 298 387,09 руб. и расходов по госпошлине в размере 119 492 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Как следует из материалов дела, между ООО "КОМСПЕЦТЕХ" (исполнитель) и МУП ГПЩ "ГОРСЕРВИС" (заказчик) был заключен 01.04.2016 договор по сбору и вывозу мусора № 10/2016 (далее – договор).

14.06.2017 истцу стало известно о ликвидации ответчика.

Договором истцу предоставлено право требовать досрочного исполнения соответствующего обязательства и возмещения убытков в связи с ликвидацией организации.

На момент уведомления истца о ликвидации ответчика по договору перед истцом не исполнено денежное обязательство за сбор и вывоз мусора в размере 21 061 828,29 руб.

Права кредиторов ликвидируемого юридического лица защищены положениями статей 62-64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, в соответствии со статьями 11-12, 64.1 ГК РФ, кредитор, чьи права нарушены, вправе обратиться за судебной защитой своих прав, в том числе и с иском о признании государственной регистрации ликвидации юридического лица незаконной и признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.

На основании п. 2 ст. 60 ГК РФ, кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником.

Согласно п. 7 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» кредиторы унитарного предприятия в течение тридцати дней с даты направления им уведомления или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о таком решении вправе в письменной форме потребовать прекращения или досрочного исполнения соответствующих обязательств унитарного предприятия.

16.06.2017 ООО "КОМСПЕЦТЕХ", в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ, направил требование № 95 от 15.06.2017 о досрочном исполнении обязательства на сумму 21 193 279,32 руб.

Ответчиком требование исполнено частично, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017 – 02.08.2017 (л.д. 66). 

Таким образом, размер денежных обязательств возникших до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица составляет 19 298 387,09 руб. 

В ЕГРЮЛ не внесена запись о прекращении деятельности юридического лица МУП ГПЩ "ГОРСЕРВИС", должник в настоящее время находится в стадии ликвидации.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга не представил, задолженность не оспорил, суд считает требование истца обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП ГПЩ "ГОРСЕРВИС" в пользу ООО "КОМСПЕЦТЕХ" задолженность по договору в размере 19 298 387,09 руб. и расходы по госпошлине в размере 119 492 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова