АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва 

21 ноября 2023 г. (оглашена резолютивная часть)  Решение изготовлено 24.11.2023 г.  

 Дело № А40-189309/23-133-998  

Арбитражный суд в составе:  

судьи Михайловой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бородулиной И.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОПЕРАТОРЦРПТ" (123376, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, РОЧДЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 15, СТР. 16А, ПОМЕЩ. I, КОМ. 3,  ОГРН: 1177746725925, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 7731376812),  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЯТЬ  СТРОЧЕК" (140010, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ГАГАРИНА  ПРОСПЕКТ, 26, 2, ХХV, ОГРН: 1125027012824, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2012,  ИНН: 5027190069),  

об обязании ООО «Десять Строчек» возвратить ООО «Оператор-ЦРПТ»  Регистратор выбытия серийный номер 0000199929604614,  

при участии: от истца: неявка, извещен; от ответчика: неявка, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОПЕРАТОРЦРПТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЯТЬ  СТРОЧЕК" (далее – ответчик) об обязании ООО «Десять Строчек» возвратить ООО  «Оператор-ЦРПТ» Регистратор выбытия серийный номер 0000199929604614.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном  судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело  не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит  

определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии  судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о  готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании  суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного  судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.  

В судебное заседание не явились истец и ответчик, считаются извещенными  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания и  рассмотрения спора по существу в отсутствие представителя истца.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в  порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в части по следующим основаниям.  

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18  декабря 2018 г. № 2828-р ООО «Оператор-ЦРПТ» определено организацией,  уполномоченной на осуществление функций оператора системы мониторинга  движения лекарственных препаратов для медицинского применения.  

Постановлением от 14.12.2018 г. № 1556 утверждено «Положение о системе  мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения»  (далее – Положение 1556), которым определяются порядок маркировки лекарственных  препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям.  

В соответствии с пунктом 1(5) Положения 1556 Оператор обязан обеспечить  субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую  деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской  помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих  лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты,  регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным  настоящим постановлением, не позднее 45 календарных дней со дня получения от  субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств.  

Пунктом 2 Положения 1556 установлено, что «регистратор выбытия» - это  техническое средство информационного обмена, предназначенное для передачи в  систему мониторинга сведений о выводе из оборота лекарственных препаратов,  включающее в себя программно-аппаратное шифровальное (криптографическое)  техническое средство проверки кодов проверки, в отношении которого Федеральной  службой безопасности Российской Федерации выдан документ о его соответствии  установленным требованиям к шифровальным (криптографическим) средствам защиты  информации, действующим в отношении шифровальных (криптографических) средств,  предназначенных для проверки кодов маркировки;  

Согласно пункту 51 Положения 1556 оснащение субъектов обращения  лекарственных средств, осуществляющих вывод из оборота лекарственных препаратов  

при оказании медицинской помощи или путем отпуска бесплатно лекарственных  препаратов по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия  осуществляется оператором системы мониторинга на безвозмездной основе. В целях  такого оснащения субъекты обращения лекарственных средств заключают с  оператором системы мониторинга договоры, в том числе содержащие условия  предоставления такого оборудования и его регламентного обслуживания на  безвозмездной основе.  

Типовая форма таких договоров утверждается Министерством промышленности  и торговли Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что в целях выполнения требований  вышеуказанных норм Положения 1556 между ООО «Оператор-ЦРПТ» (Оператор) и  ООО «Десять Строчек» (Участник) заключен договор по предоставлению регистратора  выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на  безвозмездной основе 11.12.2019.  

По Акту приема-передачи от 30.01.2020 Оператором был предоставлен  регистратор выбытия серийный номер 0000199929604614.  

В соответствии с п.7.7 Договора Оператор вправе потребовать от Участника  возвратить Оператору Оборудование в случае, если Оборудование не используется  Участником в течение 6 (шести) месяцев подряд.  

Согласно пунктам 2.3.1. и 2.5.4. Договора Ответчик принял на себя  обязательства по обеспечению сохранности Оборудования, которые, равно как и риск  его гибели или повреждения, возложены на него с даты подписания сторонами Акта  приема-передачи Оборудования.  

В соответствии с пунктом 9.2 Договора стоимость Оборудования для целей  осуществления расчетов между сторонами в случае его утраты и исполнения иных  обязательств установлена в Акте приема-передачи Оборудования и составляет 36 840  рублей.  

Таким образом, ответчик согласно условиям Договора обязан возвратить  переданный ему во временное пользование и владение Регистратор выбытия  лекарственных препаратов, а в случае невозможности возвратить в натуре  неосновательно сбереженное имущество ООО «Десять Строчек» обязано возместить  Оператору стоимость этого имущества, определенную в Акте приема-передачи от  30.01.2020.  

Между тем, ответчиком не исполнено обязательство по возврату переданного  регистратора, стоимость регистратора не возмещена.  

Поскольку направленные в адрес ответчика уведомление на портале  support.crpt.ru от 01.02.2023 и претензия оставлены последним без ответа и  удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не  предусмотрен.  

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении  судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил,  отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск по праву и размеру  документально не оспорил, доказательств возврата регистратора не представил.  

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств,  на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в  силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия  такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу  на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего  

Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013   № 5793/13).  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования об обязании  возвратить Регистратор выбытия серийный номер 0000199929604614 признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65,  71, 75, 110, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЯТЬ  СТРОЧЕК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) возвратить ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОРЦРПТ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) Регистратор выбытия серийный номер  0000199929604614.  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДЕСЯТЬ СТРОЧЕК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОРЦРПТ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.  

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.В. Михайлова