АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5071/2025

г.Чита

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 октября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ефимовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 11.03.2025 по 31.05.2025, с 11.04.2025 по 23.04.2025, с 11.05.2025 по 14.05.2025 в размере 138340,58 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от 29.05.2025.

Общество с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» обратилось в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» с вышеуказанным иском.

Определением суда от 06.06.20254 исковое заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик 02.07.2025 представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований с указанием на частичную оплату основного долга.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследовании дополнительных доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, суд, определением от 30.07.2025, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Истец представил уточнение исковых требований, в связи с оплатами основного долга просил взыскать с ответчика неустойку в общем размере 177675,40 руб. (вх. №А78-Д-4/91495 от 06.08.2025).

Ответчик 14.08.2025 представил признание иска в размере 177675,40 руб.

Протокольным определением от 09.10.2025 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании суда первой инстанции.

Протокольным определением от 09.10.2025 уточнение иска и признание иска ответчиком приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании 09.10.2025 признание иска поддержал.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения юридическому лицу ПАО «Россети Сибирь» находящиеся по адресу: 

<

...>.

Между ООО «СПК Углегорск» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № 8-Х на оказание услуг на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на 2025 год (далее - контракт).

Потребителем оплата за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, с 01.03.2025 по 31.03.2025, 01.04.2025, 30.04.2025, была произведена с нарушением сроков оплаты.

Теплоснабжающей организацией за период с 11.03.2025 по 31.05.2025, с 11.04.2025 по 23.04.2025, с 11.05.2025 по 14.05.2025 начислена неустойка.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 41). 

Поскольку претензия истца оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с соответствующим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении». 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 6.3.1 договора № 8-Х на оказание услуг на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. При нарушении сроков оплаты, в том числе предварительной оплаты, Потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Если просрочка оплаты тепловой энергии была допущена потребителем при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляются на сумму просроченного платежа по основному долгу, а так же на сумму просроченных к уплате процентов, начисленных за просрочку оплаты основного долга.

Согласно пункту 4.1 контракта оплата за фактически потребленное количество тепловой энергии производится потребителем в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплаты произведены с нарушением срока, в связи с чем, истцом за период с 11.03.2025 по 30.06.2025 была начислена неустойка в общем размере 177675,40 руб. в редакции уточнения.

В процессе судебного разбирательства ответчик требования в размере 177675,40 руб. признал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

На основании изложенного требование о взыскании неустойки в размере 177675,40 руб. суд признал подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 11917 руб. платёжным поручением от 27.05.2025 №724 (л.д. 8). 

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов от уплаченной им суммы госпошлины. 

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины 4165 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 7752  руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку за период с 11.03.2025 по 30.06.2025 в размере 177675,40 руб., 4165 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7752 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                               А.А. Курбатова