И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва дело № А40-139671/24-151-1013

05.12.2024 года                                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «СПЕЦСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: ООО «СК АЛЬФА-ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 884 513, 55 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2024

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 027 460 руб. 85 коп., процентов в размере 293 222 руб. 70 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 63 830 руб. 00 коп. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ, просила не рассматривать требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 63 830 руб. 00 коп., в вязи с чем, судом не рассматривается данное требование. 

Представитель истца поддержала требования с учетом уточнений. 

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, между ООО «СпецСтройИзоляция» (истец) и ООО «СК АЛЬФА-ГРУПП» (ответчик) заключены ряд договоров строительного подряда на выполнение строительно-монтажных работ включая комплекс гидроизоляционных работ на следующих объектах:

- Многоэтажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Москва, НАО, поселение Десеновское, проект/46А квартал 15, согласно Договору № 15/23-П-АГМ от 12.04.2023г. включая дополнительные соглашения к нему №1,2,3,4.

- Многоэтажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, согласно Договору № 10/2023 от 03.04.2023г.

Во исполнение своих обязательств, ИСТЕЦ исполнил свои обязательства в полном объеме что подтверждается подписанными актами по форме КС-2, КС-3

Общая сумма выполненных работ составила 6 723 305,77 (Шесть миллионов семьсот двадцать три тысячи триста пять рублей) рублей 77 копеек, в том числе НДС-20% Из них:

- по Договору № 15/23-П-АГМ от 12.04.2023г. в том числе по доп. соглашениям 1,2,3,4 -

6 109 033,44 руб.

- по Договору № 10/2023 от 03.04.2023г - 614 272,33 руб.

В свою очередь ответчик исполнил свои обязательства частично, оплатив выполненные работы в общей сумме 4 195 844,92 (Четыре миллиона сто девяносто пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 92 копейки, в том числе НДС - 20%.

Из них: - по Договору № 15/23-П-АГМ от 12.04.2023г. в том числе по доп. соглашениям 1,2,3,4 - 3 788 708,26 руб., - по Договор № 10/2023 от 03.04.2023г - 407 136,66 руб.

Таким образом, по состоянию на 20.06.2024г. в пользу истца имеется непогашенная задолженность в сумме 2 527 460,85 руб., в том числе НДС- 20%.

Согласно условиям, договора №10/2023 от 03.04.2023г. окончательный расчет за выполненные работы производиться в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания актов приемке-выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

Согласно условиям, договора № 15/23-П-АГМ от 12.04.2023г. окончательный расчет за выполненные работы производиться в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца следующего за отчетным.

11.02.2024г. истец направил в адрес ответчика претензионное письмо Исх.№1-09/02-2024 от 09.02.2024г. с указанием срока погашения задолженности в полной сумме в течении 7(семи) банковских дней с момента получения претензии, либо направить гарантийное письмо с указанием графика погашения задолженности. В свою очередь ответчиком задолженность была не погашена, гарантийное письмо не направлено.

21.05.2024г. истец направил досудебную претензию в адрес ответчика Исх№ 1-21/052024 от 21.05.2024г. с указанием срока погашения задолженности в полной сумме в течении в срок до 30.05.2024г. Досудебная претензия оставлена без внимания.

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать задолженность в размере 2 027 460 руб. 85 коп., проценты в размере 293 222 руб. 70 коп

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 027 460 руб. 85 коп. 

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК АЛЬФА-ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 027 460 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 293 222 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 423 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская