АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 о включении в реестр требований кредиторов

г. Екатеринбург

13 февраля 2026 года Дело № А60-59857-2/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Чуракова И.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2635934 руб. 52 коп.,

в рамках дела № А60-59857/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рекордтекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) удовлетворить.

2. Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рекордтекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) размере 2635934 руб. 52 коп. в составе третьей очереди, из них:

1) по решению Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2025 № А60-70778/2024:

- арендная плата по договору аренды в размере 1280666,67 руб.;

- арендная плата за фактическое пользование имуществом (после расторжения договора аренды), за период с 17.11.2024 по 31.01.2025 в размере 424767,04 руб.;

- неустойка (за несвоевременное внесение арендной платы), за период с 06.12.2023 по 31.01.2025 в размере 33887, 80 руб., за период с 01.02.2025 по 26.11.2025 в размере 38291,93 руб.;

- неустойка (за несвоевременный возврат арендуемого помещения), за период с 06.12.2023 по 31.01.2025 в размере 1292,00 руб., за период с 01.02.2025 по 18.08.2025 в размере 3383,00 руб.;

- судебные расходы по оплате госпошлины 71398,00 руб.

2) По определению Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2025 № А60-70778/2024:

- судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовой связи в размере 71273,16 руб.;

3) По решению Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2025 № А60-67788/2024:

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30000,00 руб.

4) По определению Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2025 № А60-67788/2024:

- судебная неустойка 5 000 руб./день (за неисполнение решения суда об освобождении арендуемого помещения, в связи с расторжением договора аренды), за период с 18.04.2025 по 17.08.2025 (122 дн.) 5 000 руб. × 122 дн.) в размере 610000,00 руб.

5) По определению Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2025 № А60-67788/2024:

- судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовой связи 70974,92 руб.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Судья И.В. Чураков