СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ТомскДело № А03-11798/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоСбитнева А.Ю.,

судей:Кудряшевой Е.В.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (07АП-7834/2021) на определение от 15.07.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-11798/2020 (судья Конопелько Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края), 

принятое по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО3 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – не явился;

от АО «Россельхозбанк» - ФИО4 по доверенности от 05.05.2017;

от иных лиц – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением от 15.05.2021 Арбитражный суд Алтайского края утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина ФИО2, с. Солонешное, Солонешенский район, Алтайского края в редакции финансового управляющего, установив следующую начальную продажную цену: 

- земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1111, общей площадью 37000+/-1683 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, урочище «по ручью Быстрёнок» (для сельскохозяйственного производства) в размере 61 420 руб.; 

- земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1112, общей площадью 475000+/-6031 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, урочище «по ручью Быстрёнок» (для сельскохозяйственного производства) в размере 788 500 руб.; 

- земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1113, общей площадью 202000+/-3933 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, урочище «по ручью Быстрёнок» (для сельскохозяйственного производства) в размере 335 320 руб.; 

- права аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1258, общей площадью 49789 кв. м., Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, в 350 м. по направлению на юг от ул. Комсомольская, 7 (для выпаса скота) в размере 5 000 руб.; 

- права аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:060001:2422, общей площадью 33598 кв. м., Алтайский край, Солонешенский район, земли Солонешенского сельсовета, урочище Глиняное в размере 4 500 руб.; 

- права аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1254, общей площадью 849402 кв. м., Алтайский край, Солонешенский район, земли Карповского сельсовета, урочище «Перевал» (для выпаса скота) в размере 85 000 руб.; 

- доли в уставном капитале ООО «Авангард» в размере 100% уставного капитала, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в размере 10 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт, которым утвердить Положение, где в качестве электронной торговой площадки утвердить – площадку ООО «РТС-тендер» по электронному адресу: https:www.rts-tender.ru.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то, что торговая площадка АО «Новые информационные ресурсы» является коммерческой организацией, где необходимо регистрироваться только с усиленной электронной цифровой подписью (далее – ЭЦП), выпускаемой от этой площадки, стоимость которой составляет не менее 10 000 руб., при этом другие общепризнанные ЭЦП на данной электронной площадке не действуют, что, по мнению должника, является ущемлением прав третьих лиц, которые могли бы участвовать в электронных торгах. 

АО «Россельхозбанк» в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Письменный отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) приобщен к материалам дела.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, настаивала на законности обжалуемого определения. 

Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания  на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, участника процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением суда от 02.09.2020 в отношении должника возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 27.10.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Решением суда от 19.02.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено наличие следующего имущества должника: 

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1111, общей площадью 37000+/-1683 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, урочище «по ручью Быстрёнок» (для сельскохозяйственного производства); 

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1112, общей площадью 475000+/-6031 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, урочище «по ручью Быстрёнок» (для сельскохозяйственного производства); 

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1113, общей площадью 202000+/-3933 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, урочище «по ручью Быстрёнок» (для сельскохозяйственного производства) 

- право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1258, общей площадью 49789 кв. м., Алтайский край, Солонешенский район, п. Комсомольский, в 350 м. по направлению на юг от ул. Комсомольская, 7 (для выпаса скота) 

- право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:060001:2422, общей площадью 33598 кв. м., Алтайский край, Солонешенский район, земли Солонешенского сельсовета, урочище Глиняное 

- право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, к/н 22:43:030001:1254, общей площадью 849402 кв. м., Алтайский край, Солонешенский район, земли Карповского сельсовета, урочище «Перевал» (для выпаса скота) 

- доля в уставном капитале ООО «Авангард» в размере 100% уставного капитала, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. 

Финансовым управляющим проведена оценка имущества должника, что подтверждается решением об определении рыночной стоимости имущества должника и его начальной цены при продаже. 

Финансовым управляющим разработаны Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в отношении недвижимого имущества и доли в уставном капитале ООО «Авангард».

Утверждая Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника, суд первой инстанции исходил из того, что предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества должника соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Выводы суда первой инстанции являются верными.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. 

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. 

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. 

Во исполнение требований статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющим провел оценку имущества должника, включенного в конкурсную массу, разработал Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Проанализировав представленное финансовым управляющим Положение, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что особенность имущества, подлежащего продаже, исключает его приобретение гражданами, которым не доступна ЭЦП или издержки по участию в торгах превышают экономический смысл. 

Довод заявителя о том, что утвержденная судом электронная торговая площадка - АО «Новые информационные сервисы» не позволяет гражданам участвовать в торгах с имеющейся усиленной цифровой подписью не от указанной электронной площадки является необоснованным и недоказанным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 15.07.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-11798/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

ПредседательствующийА.Ю. ФИО5

СудьиЕ.В. ФИО6

ФИО1