АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

определение

об оставлении заявления об установлении размера

требований кредиторов без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4816-3/2025

22 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Поповой Н.Н., ознакомившись с заявлением АО «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 100 000,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2025 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её банкротом, ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО «ГАУ».

Определением суда от 28.08.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 30.09.2025.

Решением суда от 30.09.2025 суд признал должника банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Союза СРО «ГАУ»).

Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 19789023 от 06.10.2025.

15.12.2025 АО «МТС-Банк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 100 000,00 руб., из которых 99 874,49 руб. – основной долг, 125,51 руб. – проценты.

В обоснование указанных требований заявитель ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании № PILPASZ9QZ2404080902.

Одновременно просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000,00 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (ответ на вопрос № 2), при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Вместе с тем, АО «МТС-Банк» доказательств оплаты государственной пошлины не предоставлено. В этой связи заявителю предлагается представить документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со статьей 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение данных требований закона заявителем не представлено доказательств направления настоящего заявления в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 7 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Из приложенного к заявлению расчета суммы задолженности от 17.10.2025 общая сумма задолженности по состоянию на 29.09.2025 составила 132 090,42 руб., из которых 32 215,93 руб. размер процентов.

В этой связи, заявителю предлагается представить мотивированный расчет суммы задолженности с указанием периода, основания возникновения задолженности и ссылкой на подтверждающие документы или уточнить просительную часть.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление АО «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 100 000,00 руб. оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 28 января 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения направить заявителю.

Судья Ю.А. Караман