АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2132/2017

30 июня 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» (ИНН 5501077444, ОГРН 1045501006814) о  взыскании 156672 руб. 67 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 30.12.2016 № 321);

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным общества «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК «Застройщик» о взыскании 76248 руб. 20 коп. неустойки по договору на подключение к сетям водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/В за период с 22.09.2016 по 30.12.2016, а также неустойки с 31.12.2016 по день фактического исполнения обязательства; 80424 руб. 47 коп. неустойки по договору на подключение к сетям водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/К за период с 22.09.2016 по 30.12.2016, а также неустойки с 31.12.2016 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.04.2017 по делу № А46-2132/2017 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.

19 июня 2014 года между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Омск-менеджмент» (заказчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № П-2062/к/01, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия (пункт 1 договора).

Согласно пунктам 13, 14 договора плата за подключение (технологическое присоединение) составляет 4136115 руб. 60 коп., в том числе НДС (18%) в размере 630932 руб. 88 коп., согласно приложению № 4. Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 13 договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 620417 руб. 34 коп., в том числе НДС 18% 94639 руб. 93 коп. (15% платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 2068057 руб. 80 коп., в том числе НДС (18%) 315466 руб. 44 коп. (50% платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения; 1447640 руб. 46 коп., в том числе НДС (18%) 220826 руб. 51 коп. (35% платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 5, но не позднее выполнения условий отведения (приема) сточных вод.

В соответствии с пунктом 15 договора обязательство заказчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с момента зачисления денежных средств в соответствии с пунктами 13 и 14 договора на расчетные счета организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 23 договора). 

Соглашением от 16.06.2015 о передаче договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 19.06.2014 № П-20672/К, заключенным между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал», обществом с ограниченной ответственностью «Омск-менеджмент» и обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик», права и обязанности заказчика по договору в полном объеме переданы обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» (пункт 1.1 соглашения).

Кроме того, между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Омск-менеджмент» (заказчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/В, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия  (пункт 1 договора).

Согласно пунктам 14, 15 договора плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению № 4 составляет 3921335 руб. 97 коп., в том числе НДС (18%) в размере 598169 руб. 89 коп. Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 588200 руб. 39 коп., в том числе НДС 18% 89725 руб. 48 коп. (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 1960667 руб. 99 коп., в том числе НДС (18%) 299084 руб. 95 коп. (50% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения; 1372467 руб. 59 коп., в том числе НДС (18%) 209359 руб. 46 коп. (35% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 25 договора).

Соглашением от 16.06.2015 о передаче договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/В, заключенным между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал», обществом с ограниченной ответственностью «Омск-менеджмент» и обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик», права и обязанности заказчика по договору в полном объеме переходят обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» (пункт 1.1 соглашения).

 Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 19.06.2014 № П-2062/к/01 и договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/В  он выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о подключении (технологическом присоединении) объекта от 20.04.2016, актами сдачи-приемки работ (услуг) от 20.04.2016; выставил ответчику для оплаты счета-фактуры от 20.04.2016 № 3731,  3732.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2016 по делу № А46-13946/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» взыскано 3039449 руб. 79 коп., в том числе: 2820108 руб. 05 коп. задолженности и 219341 руб. 74 коп. пени; а также 38197 руб. 25 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела № А46-13946/2016 судом взыскана неустойка в сумме 219341 руб. 74 коп. за период с 05.05.2016 по 21.09.2016 (106747 руб. 48 коп. по договору № П20672/В и 112594 руб. 26 коп. по договору № П-20672/К).

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдиция распространяется на констатацию судом тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу и были исследованы судом.

Поскольку судом  при рассмотрении дела № А46-13946/2016 установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств, размер задолженности, указанное обстоятельство не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

ОАО «ОмскВодоканал» в адрес ответчика направлена претензия от 30.12.2016 с просьбой оплатить неустойку  за период с 22.09.2016 по 30.12.2016.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате неустойки в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с ответчика 76248 руб. 20 коп. неустойки за период с 22.09.2016 по 30.12.2016, а также неустойку с 31.12.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, по договору на подключение к сетям водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/В; 80424 руб. 47 коп. неустойки за период с 22.09.2016 по 30.12.2016, а также неустойку с 31.12.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, по договору на подключение к сетям водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/К.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

        Поскольку неустойка предусмотрена договорами, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки признаётся судом обоснованным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

        Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» (ИНН 5501077444, ОГРН 1045501006814; место нахождения: 644050, г. Омск, ул. Магистральная, д. 25, офис 4) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344; место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2) 76248 руб. 20 коп. неустойки за период с 22.09.2016 по 30.12.2016, а также неустойку с 31.12.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, по договору на подключение к сетям водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/В; 80424 руб. 47 коп. неустойки за период с 22.09.2016 по 30.12.2016, а также неустойку с 31.12.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, по договору на подключение к сетям водоснабжения от 19.06.2014 № П-20672/К; 5700 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина