АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20997/2018

г. Новосибирск

20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа    2020 года. Полный текст решения изготовлен  20 августа    2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

третьи лица: 1) ООО Управляющая компания «Достойный сервис», 2) ТСЖ «Жилсервис», 3) ООО «Дискус-Строй»,

о взыскании   46 639 393 руб. 55 коп., 

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности  от 20.09.2019

от  ответчика: ФИО3 по доверенности 16.12.2019

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

В арбитражный суд поступило заявление муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Горводоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс" о взыскании  суммы основного долга в размере 46 639 393 руб. 55 коп..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности за потребленный ресурс.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что из объема потребленного ресурса истцом не  исключен объем потребленный детскими дошкольными учреждениями, а также на  частичную оплату потребленного ресурса. 

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом, неявившихся участников процесса.

Как следует из материалов дела, между муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Горводоканал" и  обществом с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс" (абонентом) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5249-Д от 03.11.2003, в соответствии с условиями которого, абонент осуществляет потребление воды и сброс сточных вод, а МУП г. Новосибирска "Горводоканал"  обеспечивает ему отпуск воды и прием от него сточных вод

Согласно п. 4.10 и 4.11 договора абонент производит расчеты с МУП «Горводоканал» до 05 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным документам, предъявляемым к оплате истцом к расчетному счету ответчика. 

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в период с августа  по декабрь 2017,  январь-апрель 2018  на сумму 46 639 393 руб. 55 коп.. Ответчик обязательства по внесению платы за водопотребление и водоотведение не исполнил.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Учет количества поданной ООО «ДИСКУС плюс» воды производится по показаниям приборов учета, установленных в ЦТП.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод. Согласно пункту 3 Правил коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении». 

В соответствии с пунктом 4 Правил приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение. 

Согласно пункту 10 Правил № 776 сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной холодной воды, а также снятие показаний приборов учета по общему правилу осуществляется абонентом. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора (дополнительное соглашение от 20.12.2006) абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод путем снятия показаний средств измерений (приборов учета). 

В срок с 25 по 30 число каждого текущего месяца абонент передает через Интернет по индивидуальному коду, полученному по доверенности (доверенность является неотъемлемой частью настоящего договора), приравненному к подписи и печати абонента на счете МУП «Горводоканал», сведения о количестве потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод за текущий календарный месяц. Индивидуальный код был получен главным энергетиком ФИО4 по доверенности № 3056 от 20.12.2006. 

Объемы воды и сточных вод в счетах-фактурах за спорный период  соответствуют сведениям об объемах воды и сточных вод, переданных ООО «ДИСКУС плюс» через «Интернет». 

Факт поставки ресурса в спорном периоде подтвержден счетами-фактурами, показаниями приборов учета за спорный период, представленными ответчиком. Доказательств оплаты  суммы задолженности за оказанные по договору услуги ответчиком не представлено. 

Довод ответчика о том, истцом не  исключен объем потребленный детскими дошкольными учреждениями, не принимается судом во внимание, поскольку, как уже указано выше, объемы потребленного ресурса передает истцу сам ответчик, а кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что в предъявляемые  ему объемы включено потребление ресурса  дошкольными учреждениями.

  Довод истца о частичной оплате суммы задолженности, также не подтвержден ответчиком. Имеющиеся в материалах дела платежные поручения, представленные истцом,  не подтверждают факта списания со счета плательщика указанных в нем сумм. Согласно пояснений истца, указанные платежные поручения не были исполнены банком. Вместе с тем, ответчик вправе был представить сведения из  банка, в котором находится его расчетный счет, и представить выписку о движении денежных средств по счету, из которой было бы видно о списании денежных средств в пользу  истца. Между тем, ответчик, несмотря на длительное нахождение дела в производстве, таких доказательств   не представил. Контррасчет исковых требований, несмотря на наличие у него сведений о потребленных объемах ресурсов, ответчик суду не представил.  

Рассмотрение настоящего дела приостанавливалось судом до вступления в законную силу решения суда по делу № А45-9120/2017, в рамках которого взыскивалась задолженность по этому же   договору. Вступившим в законную силу решением суда от 05.07.2019 задолженность по договору была взыскана в пользу истца.

При таких условиях, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

 Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Дискус плюс» в пользу муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» задолженность за водопотребление и водоотведение за период с августа по декабрь 2017 года,   с января по апрель 2018 года  в размере 46 639 393 руб. 55 коп.,  государственную пошлину в размере 200 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу,   может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд  Новосибирской области.

ССудья                                                                         

Г.М. Емельянова