Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1892/2019

город Горно-Алтайск

18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.  Трудовая, д. 34, пом. 2, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) к  Некоммерческой организации Городское потребительское общество (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт Коммунистический, д. 6, г. Горно-Алтайск,  Республика Алтай) о взыскании 5974 руб. 16 коп.,  

при участии: от истца – ФИО2, представителя (доверенность в деле); от ответчика – не явился, уведомлен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее – ООО  «Коммунальщик», истец) обратилось в арбитражный суд к Некоммерческой  организации Городское потребительское общество (далее – ГОРПО, ответчик) с  исковым заявлением о взыскании 12806 руб. 66 коп., из которых: 6866 руб. 84 коп. –  основной долг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 01.01.2018 № 44/18 и 5939 руб. 82 коп. – пени.  

 В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора  от 01.01.2018 № 44/18 оказывает ответчику услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами (далее – ТКО).  

 Ненадлежащее исполнение ГОРПО обязанности по оплате оказанных услуг за  период с 01.01.2019 по 31.05.2019 послужило основанием для обращения истца в суд.  

 Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Для получения от истца пояснений и доказательств в обоснование расчетов цены  иска с учетом представленных в дело доказательств, суд перешел на рассмотрение  дела по общим правилам искового производства.  

К предварительному судебному заседанию от истца поступило заявление об  уменьшении исковых требований, в котором истец, ссылаясь на оплату ответчиком в  ходе рассмотрения дела суммы основного долга, просил взыскать с последнего  неустойку в размере 5974 руб. 16 коп., начисленную за период просрочки с 11.02.2019  по 29.10.2019 на сумму просроченной задолженности за услуги по обращению с ТКО,  оказанные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019.  

 В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с  учетом состоявшегося уточнения.  

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), суд принял заявленное уменьшение размера иска к  рассмотрению.  

Ответчик, несмотря на получение судебного извещения о начавшемся судебном  процессе, а также на последующее размещение информации о движении дела на сайте  суда в сети «Интернет», явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не  направил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика согласно положениям  статей 123, 156 АПК РФ.  

Заявленные требования суд оценил по представленным конкретным  доказательствам.  

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ  представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Из обстоятельств дела следует: 

01 января 2018 между ООО «Коммунальщик» (региональный оператор) и  ГОРПО (потребитель) был подписан договор № 44/18 на оказание услуг по обращению  с ТКО (далее – договор по обращению с ТКО, договор), в соответствии с которым  региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы (далее –  ТКО) в объеме и месте, определенные сторонами в приложениях к договору, и  обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, размещение в соответствии с  

законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги  оператора на условиях, определенных договором, по цене, определённой в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального  оператора.  

Объем и место сбора и накопления ТКО стороны согласовали в Приложении №  1 к договору 01.01.2018 № 44/18 - 5 объектов потребителя по адресам: г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, 

<

...> и 

<

...> общий объем принимаемых ТКО – 22,815 куб. м.  

В приложениях № 2 к договору определено среднее образование ежегодного  размещения отходов, а также график вывоза ТКО.  

Согласно пункту 9.1 договора срок его действия с 01.09.2018 по 01.09.2019 с  возможностью пролонгации.  

Образовавшаяся у ГОРПО по состоянию на 13.09.2019 задолженность по  договору на обращение с ТКО послужила основанием для направления региональным  оператором в адрес потребителя претензии о погашении суммы долга (претензия от  13.09.2019 № 1684 получена потребителем 23.09.2019).  

Поскольку задолженность за услуги по обращению с ТКО ГОРПО в  установленные договором сроки не была погашена, региональный оператор обратился  в суд с исследуемым иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. 

Проанализировав условия договора и представленные в материалы дела  документы, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по  договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  регулируемые Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства  и потребления» (далее – Закон об отходах производства) и положениями главы 39 ГК  РФ.  

 Судом установлено, что ООО «Коммунальщик» является региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории МО  «г. Горно-Алтайск», МО «Майминский район», МО «Чемальский район», МО  «Чойский район», МО «Турочакский район».  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №  89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  

твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора.  

В силу пункта 4 указанной статьи собственники твердых коммунальных отходов  обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

 Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством  Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не  противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5  статьи 24.7 Закона об отходах производства).  

 В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора  оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных  законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами и (или) органами местного самоуправления.  

 Согласно пункту 1.1 договора оплата оказанных региональным оператором  услуг производится по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Судом установлено, что во исполнение условий договора от 01.01.2018 № 44/18  в период январь, февраль, март, апрель, май 2019 региональный оператор оказал  потребителю услуги по обращению с ТКО общей стоимостью 51501 руб. 45 коп.  (ежемесячно в объеме 22,815 куб. м. ТКО по цене (тарифу) 451 руб. 47 коп. за 1 куб. м.  ТКО согласно Приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 19.12.2018 №  50/34).  

В обоснование оказания ответчику данных услуг истец представил подписанные  потребителем без замечаний акты об оказании услуг по обращению с ТКО за  указанный период на общую сумму 51501 руб. 45 коп.  

 В разделе 2 договора установлены сроки и порядок оплаты по договору. 

Под расчетным периодом понимается 1 календарный месяц с 1 по 30 (31) число.  Оплата услуг осуществляется по цене, определённой в пределах, утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.  Непосредственный расчет ежемесячной оплаты по договору отражается в счете на  оплату (пункт 2.1 договора).  

В силу пункта 2.2 договора оплата за фактически оказанные в истекшем месяце  услуги с учетом средств, ранее внесенных потребителем расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Материалами дела подтверждается, что оплата оказанных региональным  оператором в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 услуг по обращению с ТКО  произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков оплаты  (платежные поручения от 20.05.2019 № 810, от 04.07.2019 № 1090, от 16.07.2019 №  1171, от 23.09.2019 № 1637, от 29.10.2019 № 1863, карточка счета по потребителю  ГОРПО).  

 Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 5974 руб. 16 коп. за период  просрочки оплаты услуг с 11.02.2019 по 29.10.2019, рассчитав ее на основании пункта  7.2 договора от 01.01.2018 № 44/18, исходя из 0,1 % от задолженности, возникшей за  период оказания услуг с 01.01.2019 по 31.05.2019, за каждый день просрочки.  

Проверив расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям  договора - период просрочки, указанный в расчете неустойки, подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями, из которых следует,  что оплата услуг состоялась с нарушением сроков, установленных договором по  обращению с ТКО.  

Стороны в договоре предусмотрели размер неустойки из расчета 0,1%, что  соответствует положениям статьи 421 ГК РФ и не противоречит положениям статьи  426 ГК РФ, поскольку право сторон в договоре предусмотреть размер ответственности  выше, чем предусмотрено нормативно-правовыми актами, регулирующими  правоотношения сторон при исполнении публичных договоров, к которым относится  договор на оказание услуг по обращению с ТКО, и правоотношения по которому  регулируются Законом об отходах производства.  

Арифметически расчет является правильным. 

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком установленного  договором срока оплаты за оказанные услуги, требование истца о взыскании  договорной неустойки в заявленном размере суд признает законным и обоснованным.  

 Основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки и для применения  статьи 333 ГК РФ судом не установлены.  

Исковые требования подлежат удовлетворению с возмещением истцу расходов  по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в порядке статьи 110 АПК  РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с Некоммерческой организации Городское потребительское общество  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт Коммунистический, д. 6, г. Горно- Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Коммунальщик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Трудовая, д. 34, пом. 2,  с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) 5974 руб. 16 коп. неустойки, 2000 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Республики Алтай.  

Судья О.Л. Новикова