Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39999/2023

11 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 11 июня 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ПАО "ТГК-1" 

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН 

<

***>);  ответчик: Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение  

высшего образования "Санкт-Петербургский Государственный университет",  

(адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>;)  

о взыскании 7.740.110 руб. 57 коп., при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 06.04.2023 г.,  от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 26.12.2023 г.,  

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчику – Федеральному Государственному  бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский Государственный университет», о взыскании 7.287.777 руб. 98 коп.  долга по договору теплоснабжения от 28.12.2020 г № 5970 (далее – Договор) за период с  января 2022 года по январь 2023 года, 452.332 руб. 59 коп неустойки и 23.100 руб.  возмещения расходов по госпошлине.  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные  в отзыве на исковое заявление.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая  компания № 1» (далее - Истец) и СПбГУ (далее - Ответчик) действует Договор  теплоснабжения № 5970 от 28.12.2020 (далее - Договор теплоснабжения).  

По Договору теплоснабжения Истец обязан осуществлять поставку тепловой  энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС)  нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКД), а Ответчик  обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 Договора  теплоснабжения).  

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, а  Ответчик нарушил условия Договора теплоснабжения (п.п. 3.2.1.1, 5.6 Договора  теплоснабжения) и до настоящего времени не оплатил потребленную тепловую  энергию.  

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты  задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии,  потребленной за период с января 2022 по январь 2023 г., составила 7 287 777,98 руб.  

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии, Истцом  была начислена законная неустойка за период с октября 2021 г. по январь 2023 г. в  размере 452 332, 59 руб., рассчитанная по состоянию на 28.02.2023 г.  

Долг и неустойка были погашены ответчиком до принятия настоящего иска к  производству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Задолженность ответчиком погашена, что подтверждается  представленными документами и не опровергается истцом.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного  Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои  процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск  неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных  действий.  

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат  оставлению на истце.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.  

Расходы по уплате госпошлины в размере 23.100 руб. оставить на истце.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная  

генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 38.699 руб. уплаченной  

государственной пошлины по платежному поручению от 11.04.2023 г. № 27111.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Орлова Е.А.