235/2020-127761(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 июня 2020 года Дело № А33-40658/2019 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2020 года.  В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная  

энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

к администрации Иланского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, Иланский муниципальный район, гпг. Иланский) о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к администрации  Иланского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 59 741,89 руб. пени за  период с 11.02.2017 по 31.07.2019.  

Определением от 10.01.2020 исковое заявление оставлено без движения. 

Определением от 18.02.2020 судом продлен срок оставления искового заявления без  движения.  

Определением от 27.02.2020 исковое заявление принято к производству суда,  предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 25.03.2020.  

Протокольным определением от 25.03.2020 судебное разбирательство по делу отложено  на 27.05.2020.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для  участия в судебное заседание не явились, представителей не направили.  

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено судом.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.  

Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные доказательства,  которые приобщены судом к материалам дела.  

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не  поступили.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва, вправе установить  новый срок для его представления.  

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

Учитывая, что отзыв с пояснениями в материалы дела от ответчика не поступил, при  этом ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения  предварительного и судебного заседаний, в материалах дела имеется почтовое уведомление  о вручении определения суда от 27.02.2020 ответчику (вручено 03.03.2020, почтовый  идентификатор № 6600004520377 6), суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в  деле доказательствам.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК  РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены  муниципальные контракты на теплоснабжение № 1-И от 03.07.2017, № 1-И от 05.03.2018, №  1-И от 13.02.2019, предметом которых согласно пункту 1.1 являются услуги по поставке  тепловой энергии тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей  энергоснабжаюшей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также  соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности  эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

 Порядок учёта и контроль теплопотребления согласован в разделе 5 контракта.  

 В приложении № 1 к контрактам сторонами согласованы объекты теплоснабжения -  гараж и основное административное здание (помещение администрации) по адресу:  

<

...>.  

 Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

 В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.   В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

Истцом на объект ответчика в период с января 2017 года по май 2019 года осуществлена  поставка тепловой энергии, которую ответчик оплатил несвоевременно, что ответчиком не  оспорено.  

В качестве доказательств несвоевременной оплаты потребленной ответчиком тепловой  энергии истцом представлены платежные поручения за период с июля 2017 года по декабрь  2017 года, с марта 2018 года по декабрь 2018 года, выписка операций по лицевому счету в  разрезе контрагента - администрации Иланского района Красноярского края - за период с  19.02.2019 по 11.06.2019, платежные поручения за период с февраля 2019 по июнь 2019 года;  акты оказанных услуг по теплоснабжению за период с 31.01.2017 по 31.05.2019.  

При расчете стоимости потребленной тепловой энергии истцом применены тарифы,  утвержденные приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края №  654-п , № 656-п от 20.12.2016, приказами Министерства тарифной политики Красноярского  края № 471-п, № 473-п от 19.12.2019.  

В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии в период с января  2017 года по май 2019 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за  период с 11.02.2017 по 31.07.2019 в размере 59 741,89 руб.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Представленный истцом расчет пени является верным, поскольку произведен истцом  исходя из правильных периодов просрочки, а также с учетом размера пени,  предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» и Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2016) от 19.10.2016.  Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.  

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате  оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.  

В части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по своевременной оплате долга, то исковые требования о  взыскании пени в сумме 59 741,89 руб. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в указанной сумме.  

Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчиком суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как  

возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение  кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не  представлены.  

На основании изложенного, заявленные требования являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Размер госпошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска, с учетом его  уточнения, составляет 2390 руб.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2417 руб.  платежным поручением от 19.12.2019 № 30794. Учитывая результат рассмотрения дела,  понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 2 390 руб. подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца, 27 руб. излишне оплаченной государственной пошлины  подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации Иланского района Красноярского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, Иланский муниципальный район, гпг. Иланский) в пользу  акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 59 741 руб. 89 коп. пени, начисленных за период с  11.02.2017 по 31.07.2019 на задолженность по тепловой энергии за период с января 2017 года  по май 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2390 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 27 руб., уплаченную платежным поручением № 30794 от  19.12.2019.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.Б. Мельникова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.06.2019 2:13:23

Кому выдана Мельникова Екатерина Борисовна