Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13923/2017

г. Хабаровск

15 января 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 января 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Серга Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по уточненному исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 23.08.2017 № 7466

к Товариществу собственников жилья «Амурский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 10 458, 13 руб., 

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), к Товариществу собственников жилья «Амурский» (далее – ответчик, ТСЖ «Амурский»)  о взыскании пени в размере 10 458, 13 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 

Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и  ТСЖ «Амурский»  (потребитель) заключен  договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организацией от 01.05.2014 № 3/1/04314/2348.    

В соответствии с условиями договора РСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или)   теплоноситель,  а потребитель обязуется  принимать  и оплачивать  тепловую энергию и  теплоноситель  в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором  (п.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и   теплоноситель устанавливается  равным календарному месяцу. 

Согласно пункту 6.6 договора для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получать в РСО счет-фактуру и акт приема - передачи  тепловой энергии  в расчетном периоде,   указанные документы выдаются на руки под роспись. Потребитель должен в течении 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи  и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный  отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии  полностью или в части.  

Согласно пункту 6.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной  тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО. 

Согласно пункту 8.1 договор заключен на срок до 31.12.2014,   с условием ежегодной пролонгации.  

В   апреле   – июне  2017  истец произвел поставку тепловой энергии  ответчику. 

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены соответствующие  счета-фактуры (с учетом уточнений)   на общую сумму 771 382, 56 руб.

Несвоевременное исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в указанном периоде послужило основанием для начисления пени в общей сумме 10 458, 13 руб.

Неоплата основного долга и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела сумма основного долга оплачена в полном объеме, а  сумма пени  в размере 10 458, 13 руб. остается не оплаченной. 

Исследовав материалы дела, суд находит уточенное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии  ТСЖ «Амурский»  апреле  – июне 2017 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ)  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени  составлен арифметически  верно. 

Проанализировав расчет пени, суд нашел требование о взыскании пени в размере 10 458, 13 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом отклоняется довод ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в материалы дела представлена претензия от 26.07.2017 № 152-47/6530, которая в соответствии с реестром от 26.07.2017 № 152-47/6530 направлена ответчику. 

Судом отклоняется довод ответчика о том, что договор от 01.05.2017 не действовал в спорном периоде апрель-июнь 2017, поскольку доказательств исполнения пункта 8.3 договора в материалы дела не представлено. Представленное ответчиком  письмо от 30.11.2016 № 65 не содержит отметок о вручении (получении)  его  АО «ДГК».                     Кроме того, в  соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом  3 статьи  438 Гражданского кодекса Российской Федерации  как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Доводы ответчика  об  отсутствии его вины  в несвоевременной оплате  коммунальных платежей   не принимаются судом на основании следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В данном случае ответчик не доказал  принятие всех разумных мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате. 

Довод  ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины судом отклоняется, поскольку согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает освобождение ТСЖ от возмещения другой стороне фактически понесенных судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

В силу изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб. в пользу истца подлежат отнесению на ответчика   в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7100  руб. подлежит возврату истцу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Товарищества  собственников жилья «Амурский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    пени в сумме 10 458, 13   руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000руб. 

Возвратить Акционерному  обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7100 руб.   

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                  Серга Д.Г.