АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13774/2019

г. Киров

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Баранцевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы

к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Киров»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610042, Россия, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии представителя уполномоченного органа согласно протоколу,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Т-Киров» (далее -                ООО «Т-Киров», должник) несостоятельным (банкротом).   Определением от 09.09.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.09.2020.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных  пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов. На собрании кредиторов должника было принято решение о введении в отношении ООО «Т-Киров» конкурсного производства.

Временным управляющим в дело направлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возложении обязанностей конкурсного управляющего ООО «Т-Киров» на ФИО1.

Должник, временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В дело поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания, мотивированное отсутствием решения собрания кредиторов по вопросам принятия отчета временного управляющего, определения кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Представитель уполномоченного органа возражал против отложения судебного заседания.

Суд, учитывая заявленные возражения, а также то, что указанные ООО «Т-Киров» обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу,  отклонил ходатайство об отложении. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении ООО «Т-Киров» процедуры конкурсного производства.

Заслушав позицию уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что деятельность предприятия была низкорентабельной, полностью зависимой от заемных источников; восстановить платежеспособность общества невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания, составляет 20 100 848 рублей 00 копеек. При этом, должник обладает достаточным количеством средств для покрытия судебных расходов. 

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 06.08.2021 кредиторами принято решение о необходимости введения в отношении ООО «Т-Киров» процедуры конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Т-Киров» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

На собрании кредиторов 06.08.2021 кредиторами отложено голосование по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, кредиторами в процедуре наблюдения не определены, суд считает необходимым утвердить ФИО1 в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Т-Киров» и обязать его созвать и провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа которой, арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий должника, либо кандидатуры конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Т-Киров»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610042, Россия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10351,  почтовый адрес: 400087, г. Волгоград, ул. Невская, д. 12) от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу о принятии решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью             «Т-Киров».

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 15 марта 2022 года08 часов 50 минут 15 марта 2022 года в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 1-206.

Судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                             В.А. Шилоносова