АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10293/2018

г. Абакан

13 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле                             о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании принимали участие:

временный управляющий ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 20.08.2018;

представитель Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) – ФИО2 на основании доверенности от 05.03.2018;

представитель ООО «Завод железобетонных конструкций» - ФИО3 на основании доверенности от 12.02.2019;

представитель ООО «Абаканская Строительная Компания» - ФИО4 на основании доверенности от 18.01.2019.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения должника, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения должника в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканская Строительная Компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 20.08.2018  в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 

До судебного заседания от заявителя по делу поступило заявление о финансировании процедуры банкротства, которым заявитель согласен осуществлять дальнейшее финансирование процедуры банкротства в размере 230 000 руб. 

В судебном заседании временный управляющий, представители заявителя, должника, уполномоченного органа поддержали ходатайство об открытии конкурсного производства.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 13.11.2012, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является производство изделий из бетона, цемента и гипса. 

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 57 083 108 руб. 46 коп. 

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

невозможно восстановить платёжеспособность должника;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

признаки преднамеренного банкротства  отсутствуют;

отсутствуют основания для оспаривания сделок;

поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника возбуждено по заявлению кредитора, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 22.01.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, размер требований которых  составляет  46 802 094 руб. 40 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали конкурсный  кредитор и уполномоченный орган,  обладающие 93,923%  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

принять к сведению отчет временного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом                  и об открытии конкурсного производства;

не избирать комитет кредиторов;

не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

определить НП "СРО "Паритет" как СРО, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего;

возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

обращение в СРО АУ о представлении кандидатуры арбитражного управляющего поручить временному управляющему.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Судом установлено, что для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника имеется только дебиторская задолженность, доказательства реальности взыскания которой суду не представлены.

Определением арбитражного суда от 23.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, лицам, участвующим в деле, предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

От заявителя поступило заявление о финансировании процедуры банкротства в размере 230 000 руб. 

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  22.01.2019 принято решение                               об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - НП "СРО "Паритет".

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом  в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО1 – члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»  конкурсным управляющим должником. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку заявитель уплатил государственную пошлину платежным поручением  от 08.06.2018 № 778 при обращении             в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению заявителю за счёт должника.

Судом установлено, что заявителем также представлено  платёжное поручение                     от 22.06.2018 № 811 на сумму 6 000 руб. 

С учётом изложенного, государственная пошлина в  размере 6 000 руб., уплаченная по платёжному поручению от 22.06.2018 № 811 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» и полномочия временного управляющего ФИО1.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1(член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, а/я 34, регистрационный номер                          в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3710). 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканская Строительная Компания»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

5. Назначить на 08 часов 45 минут 12 августа 2019 года судебное заседание   по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.116. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108). 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская Строительная Компания» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2018 № 811, оригинал платёжного документа направить заявителю, копию оставить в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                Е.А. Конопелько