АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16793/2017

г. Ярославль

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения принята 13 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи   Танцевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЗВЕЗДА +" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  УПРАВЛЕНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 916719,35 руб.

при участии

от истца – не  явились

от ответчика – не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЗВЕЗДА +" к Управлению строительства администрации Угличского муниципального района о   взыскании   946719.35  руб. задолженности по оплате слуг охраны.

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил размер требований в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать 916719,35 руб.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование ответчика изменено на Управление жилищно-коммунального комплекса и строительства Администрации Угличского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Стороны в судебное заседание не явились

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явился, в отзыве на иск сообщил о согласии с предъявленными требованиями.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Управлением строительства администрации Угличского муниципального района /Заказчик/ (в настоящее время Управление жилищно-коммунального комплекса и строительства Администрации Угличского муниципального района) и ООО «ЧОП «Звезда+»  /Исполнитель/ 05.02.2016, 05.03.2016, 01.04.2016, 10.05.2016, 29.12.2016, 11.09.2016, 11.10.2016, 11.11.2016, 01.12.2016, 11.12.2016, 30.12.2016, 27.02.2017, 01.03.2017, 31.03.2017, 01.05.2017, 10.05.2017, 01.06.2017, 12.06.2017 заключены договоры на оказание охранных услуг, в соответствии с которыми Исполнитель (истец) оказал Заказчику (ответчик) услуги охраны, что подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений.

            Размер и порядок оплаты услуг согласован сторонами в разделе 4 договоров. 

            Во исполнение условий заключенных договоров истец оказал услуги ответчику на общую сумму 1170000  руб.  Ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 339738,74 руб., а в ходе судебного разбирательства 30000 руб.

Отказ со стороны ответчика произвести оплату оказанных услуг явился  основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.

Оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела: актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений, договорами оказания услуг, актом сверки взаиморасчетов, подписанными ответчиком без возражений и ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком документально не оспорены, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 916 719 руб. 35 коп.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с оплатой части долга после предъявления иска в суд.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА И СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ УГЛИЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЗВЕЗДА +"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 916 719 руб. 35 коп. основного долга, 21 934 руб. 40 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Гущев В.В.