10621_6799638  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11691/20

20 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Строительная компания Стройпартнеры" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 4881918,5 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский металлургический  завод" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Строительная компания Стройпартнеры" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) 2373412,44 руб. задолженности, 54255,37 руб. неустойки.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский металлургический  завод" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 39638  руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.