АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-10307/2023

г. Новосибирск

15 июля 2024 года

Резолютивная часть решения подписана 09 июля 2024 года.   Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2024 года.  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без  использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А.,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу № А45-10307/2023 по иску общества с ограниченной  ответственностью "Грузомаркет Опт", г. Новосибирск (ИНН:

<

***>)  

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в  лице филиала в Новосибирской области, г. Новосибирск  

третьи лица: 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3,  

о взыскании страхового возмещения в размере 604 992 руб.,  при участии в судебном заседании представителей:  

истца: не явился, извещен; ответчик: не явился, извещен; 

третьих лиц: не явились, извещены, У С Т А Н О В И Л: 

общество с ограниченной ответственностью "Грузомаркет Опт" (далее  по тексту - истец, ООО "Грузомаркет Опт") обратилось в арбитражный суд с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу  Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК  «Росгосстрах»), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не  

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании  невыплаченного страхового возмещения в размере 164 400 рублей, неустойки  по состоянию на 17.01.2024 в размере 703632 рублей, за период с 18.01.2024  по день фактической уплаты долга из расчета 1% в день от суммы  невыплаченного возмещения (164 400 рублей), расходов по оплате  государственной пошлины в размере 15 100 рублей, а также расходов,  понесенных на составление экспертного заключения в размере 7000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от  17.01.2024 удовлетворено заявление ответчика - Публичного акционерного  общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в  Новосибирской области об отводе судьи Богер Александры Александровны,  дело передано для перераспределения с применением автоматизированной  системы «Судопроизводство», в связи с чем было распределено судье  Голубевой Юлии Николаевне.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2024  (резолютивная часть от 10.06.2024) исковые требования были удовлетворены  частично, с публичного акционерного общества Страховая компания  «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Грузомаркет Опт" взыскано 164400 рублей страхового возмещения, 351816  рублей неустойки за период с 15.11.2022 по 17.01.2024, 7000 рублей расходов  на проведение независимой экспертизы, а также 15100 рублей расходов по  оплате госпошлины.  

Между тем, при вынесении решения от 20.06.2024 (резолютивная часть  от 10.06.2024) судом не было рассмотрено требование истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 1%, начисленной на сумму оставшейся  задолженности, начиная с 18.01.2024 по день фактической оплаты  задолженности.  

Определением от 20.06.2024 по инициативе суда был назначен к  рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения в отношении  нерассмотренного требования о взыскании неустойки в размере 1%,  

начисленной на сумму оставшейся задолженности, начиная с 18.01.2024 по  день фактической оплаты задолженности.  

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о  рассмотрении вопроса в отсутствие его представителя.  

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, письменного  мнения по вопросу о принятии дополнительного решения в материалы дела  не представили.  

На основании положений статей 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии  дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся  представителей лиц, участвующих в деле.  

Разрешая вопрос о принятии дополнительного решения по требованию  истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1%, начисленной на  сумму оставшейся задолженности, начиная с 18.01.2024 по день фактической  оплаты задолженности, арбитражный суд исходит из нижеследующего.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Истцом заявлены исковые требования о взыскании невыплаченного  страхового возмещения в размере 164 400 рублей, неустойки по состоянию  на 17.01.2024 в размере 703632 рублей, за период с 18.01.2024 по день  фактической уплаты долга из расчета 1% в день от суммы невыплаченного  возмещения (164 400 рублей), расходов по оплате государственной пошлины  в размере 15 100 рублей, а также расходов, понесенных на составление  экспертного заключения в размере 7000 рублей.  

При вынесении резолютивной части решения 10.06.2024 требование  истца о взыскании неустойки в размере 1%, начисленной на сумму  оставшейся задолженности, начиная с 18.01.2024 по день фактической  оплаты задолженности, судом рассмотрено не было.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.  Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения  обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом  обогащения кредитора.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25  апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об  ОСАГО).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в  суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая  именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья  179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета неустойки.  

Поскольку судом требование истца о взыскании страхового  возмещения было удовлетворено в полном объеме, требование о взыскании  неустойки за период с 15.11.2022 по 17.01.2024 удовлетворено в размере  351 816 рублей, требование о взыскании неустойки в размере 1%,  начисленной на сумму оставшейся задолженности, начиная с 18.01.2024 по  день фактической оплаты задолженности, является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 171-176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания  «Росгосстрах», г. Люберцы (ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Грузомаркет Опт", г. Новосибирск  (ИНН:

<

***>) неустойку в размере 1%, начисленную на сумму  оставшейся задолженности, начиная с 18.01.2024 по день фактической  оплаты задолженности.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  порядке и сроки, предусмотренные законодательством  

 Судья Ю.Н. Голубева