АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-12136/2020

г. Кострома

19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Инвест-проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Нерехтская центральная районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4664732 рублей 72 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2019,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Закрытое акционерное общество "Инвест-проект" обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Нерехтская центральная районная больница" о взыскании 4664732 рублей 72 копеек долга.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать 782874 рубля 98 копеек задолженности.

Истец уточнённые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, требования не оспорил, просил снизить размер подлежащей взысканию госпошлины.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между закрытым акционерным обществом "Инвест-проект" (теплосснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Нерехтская центральная районная больница" (потребитель) заключен договор № 221/18 от 29.01.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию, а потребитель - принимать ее и оплачивать.

Оплата оказанных услуг производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.04.2018 по 31.12.2018, поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 4664732 рубля 72 копейки, для оплаты которой выставил счета-фактуры № 322 от 30.04.2018, № 406 от 31.05.2018, № 458 от 30.06.2018, № 527 от 31.07.2018, № 585 от 31.08.2018, № 630 от 30.09.2018, № 674 от 31.10.2018, № 795 от 30.11.2018, № 886 от 31.12.2018.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Согласно утверждению истца, ответчиком долг полностью не оплачен и составляет 782874 рубля 98 копеек за декабрь 2018 года.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию в федеральный бюджет государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нерехтская центральная районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Инвест-проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 782874 рубля 98 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Нерехтская центральная районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева