АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                      Дело № А45-36512/2019

         Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено  05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русский купец"  (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 420 483,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2019 по 14.10.2019 в размере 24 626,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 до момента погашения задолженности,

при участии представителя истца Баталовой Ю.Д. (доверенность от 04.02.2020), ответчика – Баталовой Т.Ю. (доверенность от 30.10.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аврора"  обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  Торговый дом "Русский купец"  о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 420 483,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2019 по 14.10.2019 в размере          24 626,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 до момента погашения задолженности. 

В обоснование иска истцом приведены обстоятельства передачи ответчику товара в период с 10.06.2017 по 30.10.2017 с оформлением универсальных передаточных документов. Товар передан ответчику, но полностью не оплачен, что повлекло взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал, в отзыве на иск отметил, что сторонами заключен договор поставки №69 от 12.04.2017, на основании которого  осуществлялась поставка товара. Общество с ограниченной ответственностью  Торговый дом "Русский купец" частично, в сумме 2 150 000 руб., товар оплатило, а также возвратило поставщику некачественную продукцию. Поставщик также  обязан компенсировать покупателю убытки, понесенные вследствие продажи товаров ненадлежащего качества, поскольку с ответчика взыскан административный штраф в сумме  360 000 руб. вследствие признания виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 14.17 и  частью 4 статьи 15.12 КоАП. Полагает, что задолженность перед истцом составляет 2 574 894,10 руб.

Истец после получения отзыва изменил основание иска с указанием на ненадлежащее исполнение ответчиком договора поставки №69 от 12.04.2017, уменьшил размер взыскиваемой задолженности до 2 934 893,98 руб., заявил о взыскании договорной неустойки (пени) в сумме 5 869,80 руб. за период с 25.09.2019 по 14.10.2019, пени в размере 0,01% от суммы задолженности  за период с  15.10.2019 до  погашения задолженности.  От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался, возражая против оснований уменьшения иска на сумму административного штрафа, составляющую 360 000 руб.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Представленный ответчиком в материалы дела договор  поставки №69 от 12.04.2017 подтверждает отношения сторон,  которые  урегулированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности, статьей  506 Гражданского кодекса Российской Федерации,  предусматривающей, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

ООО «Аврора» (поставщик)  осуществило следующие поставки ООО Торговый дом «Русский купец» - 10 июня 2017 года поставка пивных напитков в соответствии с универсальным передаточным документом №611/1 на сумму 971 334 руб., 13 июня 2017 года поставка напитков винных фруктовых в соответствии с универсальным передаточным документом №614/1 на сумму 758 076,80 руб.,  14 июня 2017 года поставка напитков винных фруктовых в соответствии с универсальным передаточным документом №615/1 на сумму 1 057 818,80 руб.,  14 июня 2017 года поставка напитков винных фруктовых в соответствии с универсальным передаточным документом №616/1 на сумму 1 036 089,60 руб.,  19 июня 2017 года поставка напитков винных фруктовых в соответствии с универсальным передаточным документом №636/1 на сумму 1 209 227,40 руб.,  17 октября 2017 года поставка напитков винных фруктовых в соответствии с универсальным передаточным документом №860/1 на сумму 252 954 руб.,  30 октября 2017 года поставка напитков винных фруктовых в соответствии с универсальным передаточным документом №875/1 на сумму 1 134 982,80 руб. 

Поставка товара подтверждается указанными универсальными передаточными документами, товарными и товарно-транспортными накладными, сопроводительными ведомостями (л.д.12, т.1).

Кроме того конкурсным управляющим ООО "Аврора"  сделан запрос в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольным рынком по Сибирскому федеральному округу по поставкам алкогольной и спиртосодержащей продукции ООО «Аврора». МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу представило ответ с приложением CD-R диска, содержащий сведения о поставках алкогольной продукции в адрес ООО Торговый дом "Русский купец", в том числе по ТТН №615 от 14.06.2017 – отражены в строках 1, 9, 13, 19, 24 отчета, по ТТН 616 от 14.06.2017 - отражены в строках 10, 14, 15, 17, 20, 25, 26 отчета (диск – л.д. 20, т.1).

Истец 15.09.2019  направил  ответчику претензию с требованием об исполнении обязательства по оплате товара в течение семи календарных дней с момента получения претензии, претензия не удовлетворена.

С учетом платежного поручения от 29.08.2017 на сумму 150 000 руб., акта приема - передачи векселя от 08.11.2017 на сумму 2 000 000 руб., возвратных  товарных  накладных на общую сумму 1 335 589, 42 руб. (л.д. 32-96, т.1),  задолженность ООО Торговый дом «Русский купец» перед ООО «Аврора» за поставленный товар составляет 2 934 893, 98 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период январь 2018 года - апрель 2018 года, подписанным сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Требование о взыскании задолженности за переданный товар в сумме 2 934 893,98 руб. соответствует условиям договора поставки, фактическим обстоятельствам его исполнения и пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условия договора о сроке оплаты поставленной продукции не позднее 40 календарных дней с момента фактической приемки (пункт 6.11 договора поставки).

Учитывая, что претензия ответчика получена истцом после принятия иска к производству, не содержит требование о зачете, принимая во внимание  положения информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", судом не принимаются доводы ответчика о наличии оснований для учета причитающихся к возмещению поставщиком штрафных санкций, составляющих 360 000 руб., поскольку обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. 

При нарушении покупателем обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 7.9. договора).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара, истец обоснованно заявил о взыскании пени в размере  5 869,80 руб. за период с 25.09.2019 по 14.10.2019, пени в размере 0,01% от суммы задолженности, начиная с  15.10.2019 до момента погашения задолженности. 

Основания для снижения неустойки с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Поскольку исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 8, 309, 310,  330, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В связи с отсрочкой уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 37704 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,   статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русский купец"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный товар в размере 2 934 893,98 руб., пени в сумме 5 869,80 руб. за период с 25.09.2019 по 14.10.2019, пени в размере 0,01% , начисляемые на сумму задолженности с  15.10.2019 за каждый день просрочки до момента погашения задолженности. 

Принять отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русский купец"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37704 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                          А.Г. Хлопова