АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-925/2024

г.Тверь

26 февраля 2024 года

   Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: от заявителя- не явился, от ССП- не явился, от УФССП-  не явился, от взыскателя- ФИО2 ( онлайн) , рассмотрев в судебном заседании в отсутствие возражений  сторон дело по иску (заявлению) Муниципального унитарного предприятия города Кувшиново «Городское тепло», г.Кувшиново (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>)

к Судебному приставу-исполнителю Кувшиновского РОСП России по Тверской области ФИО3, г.Кувшиново

взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью «Радиан», г.Тверь  

об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Кувшиново «Городское тепло» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Кувшиновского РОСП России по Тверской области ФИО3 (далее – ответчик) в котором просит признать незаконными Постановление от 27.12.2023 судебного пристава-исполнителя от 27.12.2023, вынесенное в рамках исполнительных производств: № 7684/23/69016-ИП от 10.07.2023 и № 21007/23/69016-ИП, № 21008/23/69016-ИП, № 21009/23/69016-ИП, № 21010/23/69016-ИП от 27.11.2023 в части наложения ареста на ДС должника, находящиеся в банке, в размере 100% от каждого поступления денежных средств от потребителей в пользу МУП г. Кувшиново «Городское тепло»; признать незаконным Постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 14.12.2023 в рамках сводного исполнительного производства № 7684/23/69016-ИП в размере 100% от каждого поступления денежных средств от потребителей в пользу МУП г. Кувшиново «Городское тепло»; признать незаконным Постановление от 27.12.2023 судебного пристава-исполнителя от 27.12.2023, вынесенное в рамках исполнительных производств: № 7684/23/69016-ИП от 10.07.2023 и № 21007/23/69016-ИП, № 21008/23/69016-ИП, № 21009/23/69016-ИП, № 21010/23/69016-ИП от 27.11.2023 в части наложения ареста на имущественное право должника на получение денежных средств по агентскому договору от 01.07.2022 № 01-Кв-п/2022 в размере 75% ежедневного перечисления от каждого поступления денежных средств; рассмотреть вопрос о правомерности установления ограничений с целью наложения ареста на ДС должника, находящиеся в банке, в размере 100% и имущественное право должника на получение денежных средств по агентскому договору от 01.07.2022 в размере 75% от каждого поступления денежных средств от потребителей в пользу МУП г. Кувшиново «Городское тепло» и уменьшить (установить) такие ограничения до 50 - 60 процентов; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов МУП г. Кувшиново «Городское тепло». 

            В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что  пристав неправомерно исполняет требования взыскателя без учета  финансового положения должника.              

Как следует из материалов дела, в производстве отдела Кувшиновское РОСП России по Тверской области УФССП России по Тверской области находятся на исполнении исполнительные производства № 7684/23/69016-ИП от 10.07.2023 и № 21007/23/69016-ИП, № 21008/23/69016-ИП, № 21009/23/69016-ИП, № 21010/23/69016-ИП от 27.11.2023, возбужденные на основании исполнительных документов:

-   серия ФС № 043736407 от 07.06.2023, предмет исполнения: задолженность за октябрь 2021 года, в размере 4 627 722,74 руб., сумма задолженности по которому составляет 1 374 989,86 руб.;

-   серия ФС № 044498682 от 16.11.2023, предмет исполнения: задолженность за ноябрь-декабрь 2021 года, неустойка за период с 14.12.2021 по 30.03.2022 и далее с 02.10.2022 по день фактической оплаты в размере 14 077 403,01 руб.;

-   серия ФС № 044498676 от 16.11.2023, предмет исполнения: задолженность за январь-февраль 2022 года, неустойка за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 и далее с 02.10.2022 по день фактической оплаты в размере 13 240 036,79 руб.;

-  серия ФС № 044498680 от 16.11.2023, предмет исполнения: задолженность за март 2022 года, неустойка за период с 02.10.2022 по 03.05.2023 и далее с 04.05.2023 по день фактической оплаты в размере 7 439 784,44 руб.;

-  серия ФС № 044498384 от 09.11.2023, предмет исполнения: задолженность за май 2022 года в размере 1 617 535,00 руб., выданных Арбитражным судом Тверской области.

13.07.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 100% от каждого поступления денежных средств от потребителей в пользу МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в пределах суммы остатка задолженности 4 627 722,74 руб.

27.11.2023 исполнительные производства: № 7684/23/69016-ИП; № 21010/23/69016-ИП; № 21009/23/69016-ИП; № 21008/23/69016-ИП; № 21007/23/69016-ИП, объединены в сводное № 7684/23/69016-СД на общую сумму 41 081 247,84 руб.

МУП г. Кувшиново «Городское тепло» (далее - Предприятие) является должником  по  сводному  исполнительному производству  №  7684/23/69016-СД.

14.12.2023 вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся и поступающие на расчетный счет МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в размере 100% от каждого поступления денежных средств от потребителей в пользу МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в пределах суммы остатка задолженности по сводному исполнительному производству № 7684/23/69016-СД в размере 40 617 818,86 руб.

27.12.2023 в рамках исполнительного производства № 21007/23/69016-ИП вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся и поступающие на расчетный счет МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в размере 100% до погашения суммы взыскания 14 595 185,24 руб.

27.12.2023 в рамках исполнительного производства № 21008/23/69016-ИП вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся и поступающие на расчетный счет МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в размере 100% до погашения суммы взыскания 13 727 019,80 руб.

27.12.2023 в рамках исполнительного производства № 21009/23/69016-ИП вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся и поступающие на расчетный счет МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в размере 100% до погашения суммы взыскания 7 713 427,85 руб.

27.12.2023 в рамках исполнительного производства № 21010/23/69016-ИП вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся и поступающие на расчетный счет МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в размере 100% до погашения суммы взыскания 1 677 029,77 руб.

Данными постановлениями на Тверское отделение № 8607 ПАО Сбербанк возложена обязанность наложить арест на находящиеся и поступающие на расчетный счет МУП г. Кувшиново «Городское тепло» в размере 100% от каждого поступления денежных средств от потребителей в пользу МУП г. Кувшиново «Городское тепло».

27.12.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника (право получения денежных средств по агентскому договору от 01.07.2022 № 01-Кв-и/2022), согласно которому судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на имущественное право должника - право получения денежных средств мо агентскому договору, принадлежащих должнику, в размере 75 % от каждого поступления, с последующим перечислением на депозитный счет Кувшиновского районного отделения УФССП России по Тверской области для погашения остатка задолженности по сводному исполнительному производству № 7684/23/69016-СД в размере 40 617 818 руб. 86 коп.

Данным постановлением на ООО «Единый расчетный кассовый центр» возложена обязанность со дня его получения ежедневно перечислять 75 % от каждого поступления в соответствии с агентским договором по реквизитам Кувшиновского районного отделения УФССП России по Тверской области. Должнику запрещено изменять правоотношения, на основании которого возникло имущественное право.

        Заявитель оспаривает данные постановления в части определения процентов перечисления задолженности.

         Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в нем лиц, оценив представленные доказательства, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 Кодекса для признания незаконными постановления судебного пристава, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту, нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

         По смыслу статей 65, 198, 200 Кодекса обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

По правилам статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Кодекса).

    Обязательность судебных постановлений закреплена в ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" , согласно ч. 1 которой вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения ОГВ, ОМСУ, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России.

    Эти требования корреспондируют п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским судом по правам человека.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 АПК РФ, пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист является изложением резолютивной части судебного акта.

Правильное и своевременное исполнение судебных актов является задачей исполнительного производства (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

Обязанность судебного пристава-исполнителя принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов закреплена в абзаце 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах).

Исходя из положений названных норм права, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность исполнить требования исполнительного документа в полном соответствии с текстом последнего; судебный пристав-исполнитель не вправе выходить за рамки требований исполнительного документа и вправе совершать только те действия, которые направлены на исполнение требований исполнительного документа.

   Закон "Об исполнительном производстве" устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (ст. 5 Закона "Об исполнительном производстве") и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Законом и иными федеральными законами (п. п. 1 и 2 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве").

    В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель  обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

   В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона Российской Федерации от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"  мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

 Пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ установлено, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

 Согласно части 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

 Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о злонамеренных действиях пристава, направленных на исполнения исполнительного документа в нарушение его условий и по неисполненной сторонами его части, по делу не установлены, полученные должником средства фактически являются договорной оплатой его услуг, не относятся к денежным средствам населения, не имеют целевого назначения и не препятствуют осуществлению  его деятельности.

  В ст. 75 Закона об исполнительное производстве определен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. При этом указанный перечень не является исчерпывающим, что следует из п. 7 ч. 1 ст. 75 Закона об исполнительном производстве предусматривающего возможность обращения взыскания на иные принадлежащие должнику имущественные права. 

   Частью 2.1 ст. 75 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

         Названной нормой также определено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств в этом случае производится в порядке, установленном ст. 76 Закона об исполнительном производстве.

          Размер удержаний в каждом конкретном случае определяется судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства.       

        Действующее законодательство об исполнительном производстве, применительно к рассматриваемой ситуации, не содержит ограничений (пределов) размера, в котором может быть обращено взыскание на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

         Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о злонамеренных действиях пристава, направленных на исполнения исполнительного документа в нарушение его условий и по неисполненной  должником его части, по делу не установлены.

 Учитывая изложенное и руководствуясь 167-170, 198-201, 329 АПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций. 

      Судья                                                                                          А.А. Пугачев