/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20811/2017

28 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     21 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Желтянникова В.И.

судей  Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Ткаченко Я.А., 

при участии:  

от истца: не явился, извещён,

от ответчика Михалева К.И., по доверенности от  08.12.2016,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18668/2017) общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу № А56-20811/2017(судья  Бармина И.Н.), принятое 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" 

 

о взыскании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" (далее – ответчик) о взыскании 2 2 137 842 руб. 21 коп. задолженности по контракту №1158.15 от 26.08.2015.

Решением от 30.05.2017 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Балтика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА" 2 137 842 руб. 21 коп. основного долга, а также 33 689 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Транснефть – Балтика»  обратилось с апелляционной жалобой.

В апелляционный суд поступил отказ ООО "СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА" от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал относительно принятия отказа истца от иска.

Процессуальный вопрос рассмотрен в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ООО "СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА" подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Как разъяснил Высший Арбитражный суд в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

При подаче иска ООО «СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА» была оплачена госпошлина в размере 33 689 руб. 00 коп., при подаче апелляционной жалобы ООО "Транснефть – Балтика»   была оплачена госпошлина в размере 3000 руб., которые подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.05.2017 по делу №  А56-20811/2017  отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦГЕОЛОГОРАЗВЕДКА» из федерального бюджета 33 689 руб. 00 коп.  государственной пошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

В.И. Желтянников

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина