900109958_36992970 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-143007/23-96-1016

г. Москва

20 сентября 2023 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ООО "СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ" 121353, Г МОСКВА, МКАД 53-Й КМ, Д.  6, ПОМЕЩЕНИЕ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН:  

<

***>, КПП: 773101001 к ответчику ООО "АРМАДА" 107078, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, САДОВАЯ-СПАССКАЯ УЛ., Д. 13, СТР. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/VII, КОМ./ОФИС 9/303, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2018, ИНН: 

<

***>, КПП:  770801001 о взыскании 3 553 683,24 руб.  

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 12.03.23г.; диплом; от ответчика: ФИО3 по дов. от 22.11.21г.; диплом, 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРМАДА" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в  размере 3 266 252 руб. 98 коп., неустойку в размере 287 430 руб. 26 коп., расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 40 768 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник