АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14959/2016

г.Тверь

04 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2018 года

 

       Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  при участии представителя  истца – ФИО2 по доверенности, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности, представителя ООО УК «Брусилово -34» - ФИО4 по доверенности,

       рассмотрев в судебном  заседании  дело  по  исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 17.10.2016) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», Тверская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 04.12.2004)

третьи лица: Муниципальное образование  в лице Администрации  Вахонинского сельского поселения, Тверская обл.,  ООО УК «Брусилово-34», г.Тверь, 

        о взыскании:  527 347,89 рублей, в том числе: 354 312,42 рублей - задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в июне - сентябре 2016 года, согласно расчету, приложенному к настоящему ходатайству; 180 544,17 рублей - законная неустойка, рассчитанная в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2016 г. по 12.04.2018 г.  (уточнение иска от 12 апреля 2018 г.),

 

                                               УСТАНОВИЛ:

 

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (далее–ответчик) о взыскании части суммы задолженности  за электрическую энергию в июне - сентябре 2016 г. в размере 450 000 руб., части суммы пени в размере 51000 руб. за период с 19.07.2016 по 26.12.2016, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13020 руб.

Определением суда от 29 декабря 2016 года указанное заявление принято к производству с присвоением делу номера №А66-14959/2016.

Определением  от 27 февраля 2017 г. судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ,  принято уменьшение суммы заявленных требований, в соответствии с которым  истец просил взыскать  351996,21 руб. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в июне-сентябре 2016 года, 137274,45 руб. законной неустойки за период  с 19.07.2016 по 27.02.2017,   дело назначено к судебному разбирательству.

 Определением суда от 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образования  в лице Администрации  Вахонинского сельского поселения.

        Определением суда от 05 февраля  2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Управляющая компания  «Брусилово-34», г.Тверь.

        Определением от 05 марта 2018 года  судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ,  принято увеличение размера исковых требований до 533314,63 рублей, в том числе: 354 312,42 рублей - задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в июнь - сентябрь 2016 года, согласно расчету, приложенному к настоящему ходатайству; 179 002,21 рублей - законная неустойка, рассчитанная в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2016 г. по 05.03.2018 г. 

Определением от 12 апреля 2018 года  судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ,  принято уточнение исковых требований до 527 347,89 рублей, в том числе: 354 312,42 рублей - задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в июне - сентябре 2016 года, согласно расчету, приложенному к настоящему ходатайству; 180 544,17 рублей - законной неустойка, рассчитанная в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2016 г. по 12.04.2018 г. согласно расчету, приложенному к настоящему ходатайству.

Дело рассматривается в отсутствие Муниципального образования  в лице Администрации  Вахонинского сельского поселения в порядке ст. 156 АПК РФ.

  Третье лицо УК “Брусилово-34” представило отзыв на исковое заявление и дополнительные документы, пояснило свою позицию. 

       Истец на исковых требованиях настаивает, с учетом ранее принятого  уточнения иска, ранее представил информационный расчет.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает в части 148122,36  руб.  основного долга, ранее представил контррасчет неустойки.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (Сетевая организация) 27 марта 2015 года был заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях № 69800260 (далее – договор № 69800260 от 27.03.2015 года), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Сетевой организации.

          Стоимость потребленной электрической энергии согласно пункту 5.2 договора оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

  Уклонение Сетевой организации от оплаты электрической энергии, потребленной для целей компенсации потерь в принадлежащих ей электрических сетях в период июнь 2016 – сентябрь 2016 года, послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной в целях компенсации потерь электрической энергии.

Представленный в материалы дела договор № 69800260 от 27.03.2015 года по своей правовой природе является договором купли-продажи электрической энергии. Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (часть 1 статьи 564 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), предусматриваются порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках.

Технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) (пункт 118 Основных положений).

Согласно пункту 128 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорный период) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаемые сетевой организацией в соответствии с настоящим пунктом у гарантирующего поставщика, подлежат уменьшению на объемы электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь электрической энергии у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 29 Основных положений).

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

На основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185 Основных положений).

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В силу пункту 189 Основных положений, сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Факт приобретения электрической энергии для целей компенсации потерь в спорном периоде в рамках договора № 69800260 от 27.03.2015 года не оспаривается сетевой организацией и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, при подписании актов купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях между сторонами возникли разногласия, детализация которых приведена в приложениях к протоколам разногласий (т.2 л.д.28-45).

В июне 2016 года - ПАО «Ростелеком» 23 751 кВт/ч), население пгт.Рамешки (24 577  кВт/ч), точки поставки населения Конаковского участка (п. 2-е Моховое, д.Плоски) (15 527 кВт/ч), МУ Рамешковская межпоселенческая больница» (24 кВт/ч) пункт 190 (небаланс);

В июле 2016 года - ОАО «МТС» пгт Рамешки (3 682 кВт/ч), ОАО «Мегафон», ТП Моховое, РУ-0,4 (1 494 кВт/ч), пункт 190 (небаланс)

В августе 2016 года - точки поставки населения Конаковского участка (п. 2-е Моховое, д. Плоски) (14 922 кВт/ч), ОАО «МТС» пгт.Рамешки (1 010 кВт/ч), ООО «УК «ФИО5-22». ул.Оснабрюкская, д.32( 2 049 кВт/ч), пункт 190 (небаланс).

В сентябре 2016 года - точки поставки населения Конаковского участка (п. 2-е Моховое, д. Плоски) (20 174 кВт/ч), Управление Федерального казначейства (240 кВт/ч), ООО «УК «ФИО5-22», ул.Оснабрюкская, д.32 (48 765 кВт/ч), пункт 190 (небаланс).

По результату рассмотрения Протоколов разногласий Ответчик произвел корректировки объемов переданной электроэнергии, согласившись с позицией гарантирующего поставщика по следующим позициям:

Июнь 2016 года - ПАО «Ростелеком» (23 751 кВт/ч), население пгт. Рамешки (24 577 кВт/ч), МУ Рамешковская межпоселенческая больница» (24 кВт/ч)

Июль 2016 года - ОАО «МТС», пгт Рамешки (3 680 кВт/ч), ОАО «Мегафон», ТП Моховое, РУ-3.4(1 494 кВт/ч);

Август 2016 года - ОАО «МТС» пгт.Рамешки (1010 кВт/ч)

Сентябрь 2016 года - Управление Федерального казначейства (240 кВт/ч).

Неурегулированными остались следующие разногласия:

- объемы электроэнергии, переданные сетевой компанией в точки поставки ООО «УК «ФИО5-22», ул. Оснабрюкская, д.32, точки поставки населения Конаковского участка (п. 2-е Моховое, д.Плоски), разногласия по расчету небаланса (пункт 190).

На момент рассмотрения дела сторонами сняты  разногласия по расчету небаланса (пункт 190).

Рассматривая разногласия, поименованные в детализации как «ООО "УК ФИО5-34" ул. Оснабрюкская, д.32, суд исходит из следующего.

  Точкой поставки электроэнергии ООО «УК «ФИО5-22», ул. Оснабрюкская, д.32 является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

   Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений, гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил № 354, к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 Правил № 354 допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 названных Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Собственниками МКЖД выбран способ управления многоквартирным домом -Управляющая компания ООО «УК ФИО5 - 34». Управляющая организация для целей надлежащего определения объемов поставленной электрической энергии оформила с сетевой организацией Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 11.01.2016 года (Приложение №9).

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору давления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 названного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилом доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пункту 68 Основных положений, исполнитель коммунальной услуги в липе управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с Основными положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее - Правила № 124).

На основании пункта 10 названных Правил ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Правилами части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 названного Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что оснований для признания объема электроэнергии, поставленной в точки поставки МКЖД в отсутствие заключенного договора между Управляющей компанией и гарантирующим поставщиком, как объема бездоговорного потребления электроэнергии не имеется.

Более того, граница балансовой принадлежности между сетями Ответчика и ООО УК «ФИО5 -34» находится на кабельных наконечниках в ЗРУ -0,4 кВ ж/д ул. Оснабрюкская, д.32. Соответственно, объем электроэнергии, потребленной за границей балансовой принадлежности сетевой организации, равно как и объем потерь электроэнергии, возникших в этих сетях, подлежит оплате со стороны собственника электросетевого имущества - ООО «УК Брусилово - 34».

В соответствии с требованиями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г. (далее по тексту - Правила №861) (пункт 50) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии пунктом 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Исходя из вышеизложенного, включение гарантирующим поставщиком объемов электроэнергии, потребленной за границей балансовой принадлежности Ответчика в объем потерь сетевой организации является неправомерным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании потерь  электроэнергии, переданной сетевой компанией в точки поставки ООО «УК «ФИО5-22», ул. Оснабрюкская, д.32 в размере 123 060,23 руб., удовлетворению не подлежат.

Возражения ответчика по разногласию "население Конаковского участка (пос. 2-е Моховое, дер. Плоски, Конаковский район)" сводятся к оспариванию правомерности возложения на сетевую организацию  потерь в электрической линии ВЛ 0,4 в пос. 2-е Моховое с/п Вахонинское Конаковского района Тверской области.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 4 Основных положений установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2 и 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Как следует из материалов дела, электрическая линия ВЛ 0,4 в пос. 2-е Моховое с/п Вахонинское Конаковского района Тверской области, кад. номер 69:15:0000000:727 является муниципальной собственностью Муниципального образования "Вахонинское сельское поселение" Конаковского района Тверской области.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Муниципальное образование "Вахонинское сельское поселение" Конаковского района Тверской области, не обладая статусом сетевой организации, является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, на которого возложена обязанность возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях. В свою очередь, истец как гарантирующий поставщик вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. 

Довод Муниципального образования в лице Администрации Вахонинского сельского поселения о том, что вышеуказанными сетями сетевая организация и гарантирующий поставщик пользуются самовольно (отзыв т.4 л.д.1-2), в связи с чем, должны самостоятельно нести расходы на возникающие в таких сетях потери, судом не принимается.

В силу пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

При этом отсутствие у владельца объектов электросетевого хозяйства тарифа на услуги по передаче электрической энергии не освобождает его от обязанности по оплате возникающих в принадлежащих ему сетях потерь.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у спорных сетей титульного владельца в лице Муниципального образования "Вахонинское сельское поселение" Конаковского района Тверской области, правовые основания для возложения на сетевую организацию обязанности по оплате потерь электрической энергии в данных сетях отсутствуют.

Следовательно, требование истца о взыскании с сетевой организации стоимости потерь в сетях ВЛ 0,4 в пос. 2-е Моховое с/п Вахонинское Конаковского района Тверской области, кад. номер 69:15:0000000:727 за период июнь - сентябрь 2016 года на сумму 83 129,82 руб., удовлетворению не подлежит.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Доказательств оплаты потребленной энергии ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании стоимости электрической энергии, потреблённой для целей компенсации потерь, подлежат удовлетворению частично, в размере 148 122,36 руб. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании     180544,17 руб. пени, начисленных на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период 19.07.2016 по 12.04.2018 года.

В соответствии с правилами статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

 При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании пени со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" являются обоснованными в части 132 239,10 руб.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 132 239,10 руб., начисленной за период с 19.07.2016 по 12.04.2018 года.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети", пгт. Рамешки Рамешковского района Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации-28.05.2012)  в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-13.07.2001)   148122,36  руб.  основного долга,   132239,10 руб.  неустойки, а также   8607,00  рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда ) в  порядке и срок, установленные АПК РФ.

 

Судья                                                                                             С.В. Сердюк