Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3744/2020

г. Хабаровск

27 апреля 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Е. А. Букиной, 

рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317272400011962, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680013, 

<

...>),

о взыскании задолженности по договору аренды, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по договору аренды помещения от 18.07.2019 г. за период ноябрь 2019 г. – 11 марта 2020 г. в сумме 453 194 руб.,  пени за просрочку платежа за период с 02.11.2019 г. по 11.03.2020 г. в сумме  250 398 руб. 59 коп., всего – 703 592 руб. 59 коп. 

С 12.03.2020 г. до даты полной оплаты  просит производить начисление пени исходя из  суммы долга    – 453 194 руб. и размера пени 0, 7% за каждый день просрочки. 

     Определением от 12.03.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 27.04.2020 г. вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об  удовлетворении исковых требований.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.  

Изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 18.07.2019 г сторонами  заключен  договор аренды нежилых помещений № 22, 12, 14  по адресу 

<

...> ,   где  истец выступает  арендодателем,  ответчик  – арендатором. 

Срок действия договора – с 18.07.2019 г. по 20.03.2020 г.    

Договор содержит все существенные условия, позволяющие расценить его как заключенный. 

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 18.07.2019 г.

Пунктом 5.1. договора стороны обусловили размер арендной платы. 

 

Пунктом 5.2. договора установлены сроки внесения арендных платежей – не позднее 1-го числа текущего месяца.    

 

Ссылаясь на неисполнение договорных обязательств по внесению арендных платежей истец обратился с настоящим иском.

 

Наличие задолженности по арендным платежам не оспаривается  ответчиком. 

 

Требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 606, 614 ГК.   

 

Так же истец просит взыскать пеню за просрочку внесения арендных платежей. 

 

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 

Пунктом 6.1 стороны обусловили начисление  пени за просрочку внесения арендных платежей  в размере 0, 7 %  за каждый день просрочки. 

 

 Поскольку факт просрочки установлен судом, истец вправе требовать взыскания пени. 

 

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Согласно ч.1 ст.110 АПК,    государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сигма Капитал» в пользу ИП ФИО1 в счет основного долга по договору аренды помещения от 18.07.2019 г. за период ноябрь 2019 г. – 11 марта 2020 г. – 453 194 руб., в счет пени за просрочку платежа за период с 02.11.2019 г. по 11.03.2020 г. – 250 398 руб. 59 коп., всего – 703 592 руб. 59 коп. 

С 12.03.2020 г. до даты полной оплаты производить начисление пени исходя из  суммы долга    – 453 194 руб. и размера пени 0, 7% за каждый день просрочки. 

Взыскать с ООО «Сигма Капитал» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 17 072 руб. 

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

                               Судья                                         Е.А. Букина.