АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16455/2019

15 октября 2019 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,  

к акционерному обществу «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск,  ОГРН 1062625014902,  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, от требования о взыскании основного долга в сумме 9 348 448 руб. 18 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа»,  г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», г.  Георгиевск, ОГРН 1062625014902, в пользу публичного акционерного общества «МРСК  Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, неустойку в сумме 306 358 руб. 89  коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 769 руб.  

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 9 348 448 руб. 18  коп. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. В. Сиротин