Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18830/2019

г. Хабаровск

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.11.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>, адрес: 681008, 

<

...>)  в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью  «Гомел» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>,  адрес: 681010, 

<

...>)

о взыскании 822 138 руб. 67 коп.

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Гомел» о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки от 12.05.2017 №13/2017 в размере 695 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 988,67 руб. за период с 25.05.2017 по 26.09.2019.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком отзыв не представлен.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 13 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

12.05.2017 между ООО «Нефтестройсбыт» (поставщик) и ООО «Гомел» (покупатель) заключен договор поставки №13/2017, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался принять и произвести оплату товара.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что поставщик производит оплату за поставленный товар в течение 5 дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Из материалов дела следует, что истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 695 150 руб., что подтверждается товарными накладными от 19.05.2017 №88, №89.

Ответчиком товар не оплачен, в связи с чем, в его адрес направлялось требование от 08.05.2019 №1628 об оплате долга, которое оставлено без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 

Согласно 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

 

Доказательств оплаты ответчиком принятого товара материалы дела не содержат, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 695 150 руб.

 

Пунктом 4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За неисполнение обязательства по оплате товара ответчику начислены проценты в размере 126 988,67 руб. за период с 25.05.2017 по 26.09.2019.

Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате товара установлен по материалам дела, привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным. 

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Ответчик не заявил возражений против заявленных требований.

 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются по правила статьи 110 АПК РФ,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Гомел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» долг в сумме 695 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 988,67 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Гомел» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 19 443 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                        О.П. Медведева