Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32920/2023

01 апреля 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 603, дело  по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Метсервис», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращения взыскания на заложенное имущество в связи неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО2 – по доверенности от 12.03.2024,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) 17.10.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «Метсервис» (далее – ответчик, ООО «Метсервис», общество), в котором просит: обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Метсервис»: самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу CLG766, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2008, дата регистрации владения 06.10.2008, стоимость 1 652 045,76 руб.; автомобиль грузовой 68902В, VIN/ ИМО Z7B68902BC0901033, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 23.07.2013, стоимость 2 838 983,05руб.; автомобиль грузовой ГАЗ-3302, VIN/ИМО X96330200E0816524, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 13.02.2014, стоимость 538 805,75 руб.; автобус ПАЗ32050, VIN/ИМО XTM32050RW0002445, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1998, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 161 144,07руб.; автомобиль грузовой МДК433362, VIN/ИМО X3D59362030000097, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2003, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 227 932,10руб.; автомобиль грузовой ЗИЛММЗ554, VIN/ИМО XTP00554M00010423, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 61 016,95руб.;  автомобиль грузовой ИЖ2715.014.01, VIN/ИМО XTK271500V0606194, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1997, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 18 762,71руб.; автомобиль грузовой МАЗ5337, VIN/ИМО XTM533700R0027111, ГосРег знак Т082КС23, год выпуска ТС 1995, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 961 493,90руб.; автомобиль грузовой ГАЗ3307, VIN/ИМО X9627520060098370, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 157 872,88руб.; автомобиль грузовой ГАЗ2752, VIN/ИМО XTH330700P1527428, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2005, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 91 228,81руб.; мототранспортное средство ИЖ6.92003-011-41, VIN/ИМО XTKM6920310000122, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2001, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 2 110,17 руб.; самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу ЭЛЕКТРОПОГРУЗЧИК TFN, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2009, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 106 868,40руб.,  ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 115 466,10 руб.; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14руб.; ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 131 830,51 руб.; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14 руб., автомобиль грузовой УАЗ-390995, VIN/ИМО XTT390995F1224560, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2015, дата регистрации владения 20.11.2015, стоимость 415 296,61руб., автомобиль легковой РЕНО ДАСТЕР, VIN/ИМО X7LHSRDDG63763431, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2019, дата регистрации владения 07.08.2019, стоимость 1 118 250,00руб.; автобус L4Н2М2С-А, VIN/ИМО Z8PL4H2M2DC001115, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 07.10.2020, стоимость 933,33 руб.; автопогрузчик дизельный ОСАКА FD30, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 17.02.2015, стоимость 618 644,07руб.;  100% доли в уставном капитале ООО «УРАЛСИБМЕТ», ИНН 

<

***>, КПП 745601001 номинальной стоимостью 900,00 руб.; дебиторская задолженность в отношении ФИО3, ИНН 

<

***>, в размере 878 292,21 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-5267/2018 от 22.02.2018, исполнительный лист № ФС № 019090661 от 25.05.2018.; дебиторская задолженность в отношении ООО «МВ ГРУПП», ИНН 

<

***>, КПП 775101001 в размере 52 190,10 руб., подтвержденная актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018.

Определением суда от 27.10.2023 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Определением суда от 26.01.2024  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена:  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, судебное заседание отложено на 18.03.2024.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представители ответчика и третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в их адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями,  а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. 

Дело рассмотрено по правилам частей 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении налогоплательщика проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.02.2022 № 14-10. Сумма доначисленных платежей составила 42 618 736,31 руб., в том числе налог – 22 652 711,28 руб., пени – 18 252 125,03 руб., штрафы – 1 713 900,00 рублей. 

Решением УФНС России по Челябинской области от 20.05.2022 № 16- 07/002975@ жалоба налогоплательщика на решение инспекции от 25.02.2022 № 14- 10 рассмотрена, решение утверждено, изменено в резолютивной части, в связи со снижением штрафных санкций в 2 раза. Решения управления, инспекции в судебном порядке не оспаривались. 

Инспекцией в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ было вынесено решение о принятии обеспечительных мер, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества и дебиторской задолженности на сумму 10 198 943,76 руб. (стоимость имущества указана по данным бухгалтерского учета согласно справке от 11.02.2022 № б/н, предоставленной налогоплательщиком на запрос инспекции от 31.01.2022 № 14-25/01813): самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу CLG766, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2008, дата регистрации владения 06.10.2008, стоимость 1 652 045,76 руб.; автомобиль грузовой 68902В, VIN/ ИМО Z7B68902BC0901033, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 23.07.2013, стоимость 2 838 983,05руб.; автомобиль грузовой ГАЗ-3302, VIN/ИМО X96330200E0816524, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 13.02.2014, стоимость 538 805,75 руб.; автобус ПАЗ32050, VIN/ИМО XTM32050RW0002445, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1998, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 161 144,07руб.; автомобиль грузовой МДК433362, VIN/ИМО X3D59362030000097, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2003, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 227 932,10руб.; автомобиль грузовой ЗИЛММЗ554, VIN/ИМО XTP00554M00010423, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 61 016,95руб.;  автомобиль грузовой ИЖ2715.014.01, VIN/ИМО XTK271500V0606194, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1997, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 18 762,71руб.; автомобиль грузовой МАЗ5337, VIN/ИМО XTM533700R0027111, ГосРег знак Т082КС23, год выпуска ТС 1995, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 961 493,90руб.; автомобиль грузовой ГАЗ3307, VIN/ИМО X9627520060098370, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 157 872,88руб.; автомобиль грузовой ГАЗ2752, VIN/ИМО XTH330700P1527428, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2005, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 91 228,81руб.; мототранспортное средство ИЖ6.92003-011-41, VIN/ИМО XTKM6920310000122, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2001, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 2 110,17 руб.; самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу ЭЛЕКТРОПОГРУЗЧИК TFN, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2009, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 106 868,40руб.,  ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 115 466,10 руб.; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14руб.; ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 131 830,51 руб.; прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14 руб., автомобиль грузовой УАЗ-390995, VIN/ИМО XTT390995F1224560, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2015, дата регистрации владения 20.11.2015, стоимость 415 296,61руб., автомобиль легковой РЕНО ДАСТЕР, VIN/ИМО X7LHSRDDG63763431, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2019, дата регистрации владения 07.08.2019, стоимость 1 118 250,00руб.; автобус L4Н2М2С-А, VIN/ИМО Z8PL4H2M2DC001115, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 07.10.2020, стоимость 933,33 руб.; автопогрузчик дизельный ОСАКА FD30, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 17.02.2015, стоимость 618 644,07руб.;  100% доли в уставном капитале ООО «УРАЛСИБМЕТ», ИНН 

<

***>, КПП 745601001 номинальной стоимостью 900,00 руб.; дебиторская задолженность в отношении ФИО3, ИНН 

<

***>, в размере 878 292,21 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-5267/2018 от 22.02.2018, исполнительный лист № ФС № 019090661 от 25.05.2018.; дебиторская задолженность в отношении ООО «МВ ГРУПП», ИНН 

<

***>, КПП 775101001 в размере 52 190,10 руб., подтвержденная актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018. 

В адрес ООО «Метсервис» решение о принятии обеспечительных мер от 25.02.2022 № 17-10/1 направлено по телекоммуникационным каналам связи 03.03.2022, получено 05.03.2022. 

После вступления в силу решения от 25.02.2022 № 14-10, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), ФИО4, нотариусом г. Иркутска, уведомление о возникновении залога движимого имущества 25.05.2022 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: № 2022-007-002063-053 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества). 

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ обществу направлены требования от 26.05.2022 № 27211 на сумму 37 951 766,50 руб. со сроком исполнения 21.06.2022, от 26.05.2022 № 27213 на сумму 2 674 331,35 руб. со сроком исполнения 21.06.2022 с учетом оплаты, произведенной налогоплательщиком до вступления в силу решения по проверке.

В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате недоимки, инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ приняты решения от 23.06.2022 №2612 на сумму 37 922 465,76 руб., от 24.06.2022 № 2613 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму 2 674 331,35 руб. (после проведения зачета излишне уплаченного налога в погашение задолженности по решению от 23.06.2022 № 68808). 

В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от 21.07.2022 № 745601002 на сумму 36 106 681,03 руб., от 04.08.2022 № 745601051 на сумму 2 674 331,35 руб. (с учетом произведенной налогоплательщиком частичной уплатой по платежным документам от 23.06.2022 №№ 14546-14610). 

Исполнительные документы направлены на исполнение в Ленинский районный отдел судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, возбуждено исполнительное производство № 213733395/7453 от 25.07.2022. 

Согласно сведениям УФССП России по Челябинской области, в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Магнитогорска 06.03.2023 исполнительное производство передано по месту нахождения имущества – в Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара). Возбуждено исполнительное производство № 107414/23/23040-ИП от 25.07.2023.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 18.10.2022 и 22.11.2022 наложен арест на 100% доли в уставном капитале ООО «УРАЛСИБМЕТ» ИНН 

<

***> номинальной стоимостью 900,00 руб.; дебиторскую задолженность в отношении ФИО3 ИНН 

<

***>, в размере 878 292,21 руб., подтвержденную Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-5267/2018 от 22.02.2018, исполнительный лист № ФС №019090661 от 25.05.2018; дебиторскую задолженность в отношении ООО «ЮжУралТруб» ИНН 

<

***> в размере 14 400,00 руб., подтвержденную актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021; дебиторскую задолженность в отношении ООО «МВ ГРУПП» ИНН 

<

***> в размере 52 190,10 руб., подтвержденную актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2018.

В рамках исполнительного производства дебиторская задолженность в отношении ООО «ЮжУралТруб» в размере 14 400,00 руб. погашена.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю 20.07.2023 составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении 19 наименований транспортных средств и механизмов на 7 870 000 руб. (по предварительной оценке). 

17.10.2023 инспекция обратилась в Арбитражный суд с рассматриваемым требованием обратить взыскание на заложенное имущество должника в пользу залогодержателя.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на 17.10.2023 задолженность по налогам, пени и штрафам  превышает стоимость заложенного имущества, обществом не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что спорное имущество –  самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу CLG766, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2008, дата регистрации владения 06.10.2008, стоимость 1 652 045,76 руб.;  автомобиль грузовой 68902В, VIN/ ИМО Z7B68902BC0901033, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 23.07.2013, стоимость 2 838 983,05руб.;  автомобиль грузовой ГАЗ-3302, VIN/ИМО X96330200E0816524, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 13.02.2014, стоимость 538 805,75 руб.;  автобус ПАЗ32050, VIN/ИМО XTM32050RW0002445, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1998, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 161 144,07руб.;  автомобиль грузовой МДК433362, VIN/ИМО X3D59362030000097, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2003, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 227 932,10руб.;  автомобиль грузовой ЗИЛММЗ554, VIN/ИМО XTP00554M00010423, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 61 016,95руб.; автомобиль грузовой ИЖ2715.014.01, VIN/ИМО XTK271500V0606194, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1997, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 18 762,71руб.;  автомобиль грузовой МАЗ5337, VIN/ИМО XTM533700R0027111, ГосРег знак Т082КС23, год выпуска ТС 1995, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 961 493,90руб.;  автомобиль грузовой ГАЗ3307, VIN/ИМО X9627520060098370, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 157 872,88 руб.;  автомобиль грузовой ГАЗ2752, VIN/ИМО XTH330700P1527428, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2005, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 91 228,81руб.;  мототранспортное средство ИЖ 6.92003-011-41, VIN/ИМО XTKM6920310000122, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2001, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 2 110,17 руб.;  самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу ЭЛЕКТРОПОГРУЗЧИК TFN, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2009, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 106 868,40 руб.,  ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 115 466,10 руб.;   прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14руб.;  ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 131 830,51 руб.;  прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14 руб., автомобиль грузовой УАЗ-390995, VIN/ИМО XTT390995F1224560, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2015, дата регистрации владения 20.11.2015, стоимость 415 296,61руб.,  автомобиль легковой РЕНО ДАСТЕР, VIN/ИМО X7LHSRDDG63763431, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2019, дата регистрации владения 07.08.2019, стоимость 1 118 250,00руб.;  автобус L4Н2М2С-А, VIN/ИМО Z8PL4H2M2DC001115, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 07.10.2020, стоимость 933,33 руб.; автопогрузчик дизельный ОСАКА FD30, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 17.02.2015, стоимость 618 644,07руб.;  доля в уставном капитале ООО «УРАЛСИБМЕТ», ИНН 

<

***>, КПП 745601001, зарегистрирован за ответчиком, сведения об их отчуждении иным лицам отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество.

В отношения требования об обращении взыскания на дебиторскую задолженность суд приходит к следующим  выводам.

Приказом Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@ утверждены формы «Решение о принятии обеспечительных мер» (приложение № 38 к Приказу) и «Решение об отмене обеспечительных мер» (приложение № 39 к Приказу).

Количество групп имущества, указанного в приложении № 38 к Приказу, соответствует подп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ, в котором имущество последовательно по группам перечислено в порядке снижения его предполагаемой стоимости в целях реализации имущества в случае неуплаты налогоплательщиком налоговой задолженности, а также в зависимости от влияния на возможность получения налогоплательщиком доходов от использования такого имущества, за счет которых он может погасить налоговую задолженность. 

При этом раздел таблицы поименован как «Наименование имущества» без указания (перечисления) имущества, в том числе имущественных прав.

Нормой статьи 128 ГК РФ предусмотрено, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Вместе с тем, в пункте 1 статьи 11 НК РФ указано, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в данном кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ. 

Для целей НК РФ не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг (п. 2 ст. 38 НК РФ).

В данном случае, дебиторская задолженность (право требования, принадлежащее должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг) не поименована в качестве вида объектов гражданских прав, относимых к имущественным правам для целей НК РФ (п. 2 ст. 38 НК РФ), а также в п. 10 ст. 101 НК РФ. 

Соответственно, в рассматриваемых правоотношениях такое право требования не может учитываться при определении имеющегося у налогоплательщика имущества в целях принятия обеспечительных мер.

Обеспечительные меры, принятые налоговым органом на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ, не являются мерой по принудительному взысканию налога, а только направлены на обеспечение исполнения решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и могут касаться лишь того имущества налогоплательщика, которое может быть отчуждено исключительно им самим.

Изложенное исключает обоснованность исковых требований в части  обращения взыскания на дебиторскую задолженность. 

Указанный вывод арбитражного суда соответствует правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2022 № АКПИ22-118, Апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2022 № АПЛ22-288.

Оснований для применения норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, которые по мнению инспекции, не ограничивают права налоговых органов по взысканию налога, пеней и штрафов за счет имущественных прав налогоплательщика, не имеется.

Так, в данном случае, предметом исковых требований является требования об обращении взыскания на дебиторскую задолженность налогоплательщика в целях взыскании налога.

Согласно пункту 2 статьи 38 НК РФ для целей НК РФ не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг.

В силу пункта 7 статьи 73 НК РФ, к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Нормами НК РФ для целей взыскания налога не установлена возможность обращения взыскания на имущественные права налогоплательщиков.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требования  об обращении взыскания на дебиторскую задолженность  не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по делу в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относиться на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу залогодержателя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области:

1) самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу CLG766, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2008, дата регистрации владения 06.10.2008, стоимость 1 652 045,76 руб.;

2) автомобиль грузовой 68902В, VIN/ ИМО Z7B68902BC0901033, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 23.07.2013, стоимость 2 838 983,05руб.; 

3) автомобиль грузовой ГАЗ-3302, VIN/ИМО X96330200E0816524, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2012, дата регистрации владения 13.02.2014, стоимость 538 805,75 руб.; 

4) автобус ПАЗ32050, VIN/ИМО XTM32050RW0002445, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1998, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 161 144,07руб.; 

5) автомобиль грузовой МДК433362, VIN/ИМО X3D59362030000097, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2003, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 227 932,10руб.;

6) автомобиль грузовой ЗИЛММЗ554, VIN/ИМО XTP00554M00010423, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 61 016,95руб.;  

7) автомобиль грузовой ИЖ2715.014.01, VIN/ИМО XTK271500V0606194, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1997, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 18 762,71руб.;

8) автомобиль грузовой МАЗ5337, VIN/ИМО XTM533700R0027111, ГосРег знак Т082КС23, год выпуска ТС 1995, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 961 493,90руб.;

9) автомобиль грузовой ГАЗ3307, VIN/ИМО X9627520060098370, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 157 872,88 руб.; 

10) автомобиль грузовой ГАЗ2752, VIN/ИМО XTH330700P1527428, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2005, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 91 228,81руб.; 

11) мототранспортное средство ИЖ 6.92003-011-41, VIN/ИМО XTKM6920310000122, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2001, дата регистрации владения 01.10.2014, стоимость 2 110,17 руб.; 

12) самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу ЭЛЕКТРОПОГРУЗЧИК TFN, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2009, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 106 868,40руб., 

13) ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 115 466,10 руб.; 

14) прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1987, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14руб.; 

15) ТРАКТОР МТЗ 82, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 131 830,51 руб.; 

16) прицеп тракторный 2ПТС-4, год выпуска ТС 1993, дата регистрации владения 09.10.2014, стоимость 17 288,14 руб., 

17) автомобиль грузовой УАЗ-390995, VIN/ИМО XTT390995F1224560, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2015, дата регистрации владения 20.11.2015, стоимость 415 296,61руб., 

18) автомобиль легковой РЕНО ДАСТЕР, VIN/ИМО X7LHSRDDG63763431, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2019, дата регистрации владения 07.08.2019, стоимость 1 118 250,00руб.;

19) автобус L4Н2М2С-А, VIN/ИМО Z8PL4H2M2DC001115, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 07.10.2020, стоимость 933,33 руб.;

20) автопогрузчик дизельный ОСАКА FD30, ГосРег знак 

<

***> год выпуска ТС 2013, дата регистрации владения 17.02.2015, стоимость 618 644,07руб.;  

21) доля в уставном капитале ООО «УРАЛСИБМЕТ», ИНН 

<

***>, КПП 745601001.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на дебиторскую задолженность отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метсервис», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                          В.В. Добронравов