101/2019-69805(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-49075/2018

25 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2019 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дмитриева И.А. судей Згурская М.Л., Третьякова Н.О. при ведении протокола судебного заседания: Климцовой Н.А. при участии: от истца: Чичилян Т.В. по доверенности от 13.04.2018 от ответчика: Сенькина С.А. по доверенности от 11.01.2019 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-2373/2019) ООО "КЛЕОПАТРА" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  26.10.2018 по делу № А56-49075/2018 (судья Кузнецов М.В.), принятое  

по иску ООО "БЬЮТИ ЛАЙФ" к ООО "КЛЕОПАТРА" 

о защите деловой репутации  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БЬЮТИ ЛАЙФ» (ОГРН:  1157746277490) (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛЕОПАТРА» (ОГРН:  1097847235090) (далее Ответчик):  

1. об обязании Ответчика в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу удалить со своих сайтов  (www.sunpeterburg.ru, www.wglamure.ru, www.kleosun.ru, www.zagarcentr.ru)  опубликованные им несоответствующие действительности и порочащие и деловую  репутацию Истца сведения, а также все статьи, ссылки и информацию их  содержащие, а именно статью под названием «Правда об Интернет-магазине  CURASANO»:  

«Уважаемые коллеги! На просторах интернета наша компания обнаружила  страшную информацию! Мы уверены, что об этом преступлении должны знать все  мастера моментального загара!  

Итак, шокирующая новость об интернет - магазине CURASANO.SU, какой бы  горькой она не была.  

Компания CURASANO.SU позиционирует себя как «Официально  эксклюзивного дистрибьютора марки CURASANO в России и странах СНГ,  производство Бельгия, и единственного надежного поставщика лосьонов для  процедуры моментального загара и высококлассной косметики».  

На этом сайте вы найдете полную информацию об ассортименте фирмы. 

Исследование было проведено командой независимых мастеров, у которых  нет личных интересов в этом вопросе.  

СЕРТИФИКАТ CURASANO 

В Санкт-Петербурге осенью 2017 года было проведено независимое  расследование в отношение одной из компаний г. Москвы, торгующих опасными для  здоровья лосьонами для моментального загара CURASANO.  

Владелец известного салона красоты, находящегося в Москве, решил  сэкономить и приобрести лосьоны в интернет - магазине CURASANO.SU,  соблазнившись «выгодной» ценой. К сожалению, потеряны не только деньги и  имидж салона, но и был нанесен урон здоровью клиентам. Несколько клиентов  пожаловались на плохое самочувствие и ухудшение здоровья после проведения  процедуры моментального загара с использованием лосьона CURASANO,  произведенного на Дизайн - Заводе «Флакон» (г. Москва), ул. Новодмитровская Б. ,  д. 36, стр. 1. Они обратились с жалобой в салон, где делали бронзирование.  Владелец салона, в свою очередь, обратился с претензией в компанию поставщика  лосьона CURASANO, так как сама процедура была проведена мастером правильно  и безошибочно. Директор и продавец продукции CURASANO, Евгения Мейзер  (Москва), отказалась как-то разъяснять ситуацию и помочь разобраться в причине  произошедшего. Тогда управляющий салона красоты отправил на экспертизу  данный лосьон. Экспертиза показала, что лосьон CURASANO является тем самым  акселератором, который содержит столь вредоносный химический элемент –  тирозин. Салон красоты полностью оплатил лечение потерпевшим. К счастью, если  можно так сказать в данной ситуации, отравление было не сильным и вовремя  выявленным.  

В результате проведенной экспертизы по лосьонам для моментального  загара CURASANO, изготовленных на Дизайн - Заводе «Флакон», ул.  Новодмитровская Б. , д. 36, стр. 1, обнаружены консерванты: метиллпарабен  (Methylparaben), пропилпарабен (Propylparaben), этилпарабен (Ethylparaben),  бутилпарабен (Butylparaben) – производящие из бензойной кислоты (вещество,  которое содержат очень многие растения), превышающие в 3.9 раз предельно  допустимую концентрацию. Лосьон для моментального загара CURASANO  вызывает гормональные нарушения, а также онкологические заболевания кожи.  Более того, лосьоны для моментального загара CURASANO НЕ  СЕРТИФИЦИРОВАНЫ И ЗАПРЕЩЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ  ИМЕННО ПОЭТОМУ НЕТ ИНФОРМАЦИИ в РЕЕСТРЕ свидетельств о  государственно регистрации (единая форма Таможенного союза, российская часть).  

БЕЛЬГИЯ или РОССИЯ? В какой стране производятся товары? 

На сайте сказано, что в Бельгии… Любой специалист в области  моментального загара прекрасно знает, что в Бельгии нет подобных  

косметологических компаний. Возможно, эти компании работают секретно,  занимаются антирекламой или сотрудничают только с российскими поставщиками?  

ВОПРОС! Что же еще скрывает CURASANO? 

На официальном сайте CURASANO неоднократно повторяется, что только  продукция CURASANO совершенно безопасна!  

ТАК ЛИ ЭТО? ГДЕ СЕРТИФИКАТ НА ПРОДУКЦИЮ CURASANO? 

Чтобы в этом убедиться, зайдем на страницы РЕЕСТРА и сделаем запрос на  наличие Свидетельства о государственной регистрации.  

ИНФОРМАЦИИ НЕТ! 

ВЫВОД: продукция для моментального загара CURASANO НЕ  СЕРФИЦИРОВАНА И ЗАПРЕЩЕНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ!  

В результате проведенной экспертизы по лосьонам для моментального  загара CURASANO становится понятно, что здесь не обошлось без опасных  консервантов – парабенов!  

Парабены не выводятся из организма, как это происходит с другими  токсинами. Они продолжают накапливаться внутри человеческого тела. Каждая  процедура моментального загара с лосьонами от CURASANO приближают женщину  к раку груди. Лосьон компании CURASANO несут множество рисков. Во-первых, вы  подрываете здоровье клиентов. Во-вторых, сильное влияние парабенов оказывает  и на мастеров, которые регулярно вдыхают консерванты.  

Выход только один – перестать пользоваться подобной косметикой. Более  того, ученые из Северо – западного университета США еще в 2014 году заметили,  что рак груди постепенно молодеет. Накопление парабенов начинается с ранних  лет. Девушки активно применяют гигиеническое средства, крема и лосьоны, даже не  подозревая о развивающейся опухоли. Косметологические компании не готовы  искать пути решения проблемы и нести лишние убытки, поэтому парабены активно  защищаются. И это будет продолжаться, поскольку бизнес не волнует долгосрочное  здоровье клиентов – все решает прибыль. Именно поэтому некоторые  исследования не выявляют опасного воздействия парабенов – просто они  оплачиваются теми же компаниями. Наша команда хочет отметить, что полностью  избавиться от парабенов в косметических товарах невозможно. Да это и не нужно:  средства, которые быстро смываются, никакого вреда нанести не успеют. Нос  средства для моментального загара, которые продаются на сайте CURASANO.SU –  смертельно опасно, так как остаются на коже до 12 часов. Тем более нам удалось  выяснить, что данная компания скрывает настоящего производителя и не указывает  полный состав на этикете.»  

2. об обязании Ответчика в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать на своих сайтах:  

- www.sunpeterburg.ru, - www.wglamure.ru, - www.kleosun.ru, 

- www.zagarcentr.ru, а также на веб-сайтах 

- https://vk.com/club382390 - https://vk.com/club12485282 - https://vk.com/v.i.p.kleopatra - https://vk.com/club17705646 

- https://www.instagram.com/kleopatra_avtozagar/ 

следующее опровержение «Сообщаем Вам, что информация, опубликованная  на сайте https://curasano.company/ 22.12.2017 г. в статье «Правда об интернет –  магазине CURASANO.SU» не соответствует действительности. Поставщик  продукции для загара марки CURASANO является добросовестным юридическим  

лицом, который поставляет лосьон для моментального загара. Лосьон CURASANO  не содержит никаких вредоносных химических элементов, не вызывает  гормональные нарушения и тем более онкологические заболевания. Лосьон для  моментального загара CURASANO СЕРФИЦИРОВАН И РАЗРЕШЕН ДЛЯ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ!, что подтверждается Эксклюзивным  дистрибьюторским Контрактом № 4716 от 04.07.2016 г., заключенным между  Бельгийской компанией «Dreamfields bvba» (Продавец) и ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ»  (Покупатель), в соответствии с которым ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ» покупает  косметическую продукцию и оборудования для косметических процедур у  Бельгийской компанией «Dreamfields bvba».  

Также факт сертификации продукта для марки CURASANO подтверждается  Свидетельством о государственной регистрации Лосьона автозагар для лица и тела  с моментальным действием «Curasano» № KG.11.01.09.001.Е.002807.11.16 от  22.11.2016 г. В соответствии с данным Свидетельством изготовителем  (производителем) является Бельгийская компания «Dreamfields bvba», а  получателем ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ», а также подтверждается, что продукция прошла  государственную регистрацию, внесена в Реестр свидетельств о государственной  регистрации и разрешена для производства, реализации и использования.  

В лосьонах для моментального загара CURASANO не обнаружены никакие  консерванты! Средства для моментального загара, которые продаются на сайте  CURASANO.SU – не опасны для жизни и не несут в себе никаких рисков,  приближающих человека к какой-либо болезни. А также, сообщаем Вам, что  производителем в полном объеме указан состав на этикете продукции и данная  информация соответствует действительности.»  

Указанный выше текст опровержения должен быть опубликован на главной  (первой) странице всех сайтов (www.sunpeterburg.ru, www.wglamure.ru,  www.kleosun.ru, www.zagarcentr.ru, а также на веб-сайтах https://vk.com/club382390,  https://vk.com/club12485282, https://vk.com/v.i.p.kleopatra, https://vk.com/club17705646,  https://www.instagram.com/kleopatra_avtozagar/) Ответчика, а также в разделах, где  были опубликованы сведения, порочащие и деловую репутацию Истца. Текст  опровержения должен быть сделан тем же шрифтом, что и сведения, порочащие  деловую репутацию Истца и быть доступен на указанном сайте Ответчика не менее  10 (десяти) дней.  

3. об обязании Ответчика в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать на  вышеперечисленных сайтах Решение суда по настоящему делу. Указанное  решение должно быть опубликовано на главной (первой) странице, а также в  разделах, где были опубликованы сведения, порочащие честь, достоинство и  деловую репутацию. Текст решения должен быть опубликован тем же шрифтом, что  и сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Истца и быть  доступен на указанном сайте Ответчика не менее 10 (десяти) дней.;  

4. об обязании Ответчика в течение трех дней с даты вступления в законную  силу решения суда по настоящему делу опровергнуть порочащую информацию,  путем адресной рассылки текста опровержения и Решения суда по следующим  адресам: salon@es-studia.ru, lannakamilina@mail.ru, bontabelle@mail.ru, clinic@u- beauty.ru, info@docbeauty.ru, info@shatusalon.ru, imperi0105@yandex.ru, welcome@a- lyarua.ru, info@evitastudio.ru, info@kosmoplus.ru, pr-azonespa@yandex.ru,  service@myfairlady.ru, tevoli-studio@mail.ru, dentalbeauty@mail.ru, info@vavilovclub.ru,  info@orientspa.ru, novoslobodskaya@time-spa.ru, info@llc1.ru, arkadia-spa@mail.ru,  info@studiofantasia.ru, toriclinic@mail.ru, akvitania@bk.ru, elsestyle@mail.ru, info@cvk- salon.ru, thaina-spa@ya.ru, info@sparadai.ru, magia-buh@mail.ru, salon- 

zengo@yandex.ru, bolivarka@yandex.ru, chyrvanatalie@gmai.com,  1977avon@gmail.com, manman1408@mail.ru, Bakonina.k@yandex.ru,  kravchenkostepan@bk.ru, volkova_larissa@mail.ru, nikamelnikova@mail.ru,  ostrovok.zagar@mail.ru, info@sunspray.ru, info@letovspb.ru, mail@solaric.ru, info@100- face.ru, info@solisun.ru, info@sunplace.ru, INFO@DREAMS-FACTORY.RU,  lexner.girl@gmail.com, salonstrizh@yandex.ru, salon-persona@bk.ru, mail@zagar.ru,  zagar-land@mail.ru, stydiya-a@yandex.ru, Elena26.09@mail.ru,  ekaterina123.83@mail.ru, avzh.14@mail.ru, krasotapodolsk@gmail.com,  Bogoslavskaya73@mail.ru, Rimyha@bk.ru, Masya3091@bk.ru, evstrstep@mail.ru,  Lenaft84@mail.ru, permitina.ekaterina2014@yandex.ru, av@beautypro-mail.ru,  sow22@bk.ru, katerinza@mail.ru, safari.solarclub@yandex.ru, araikkrist@mail.ru,  yanaivanovna1973@gmail.com, 463546@mail.ru, 778076@mail.ru,  smm@premiumsun.ru, white.star.arbat@mail.ru, zagarbronza@mail.ru, ifory@me.com,  mascarausa@gmail.com, beautyroomka@bk.ru, kva210185@mail.ru,  lisochka.yarushina@mail.ru, monaco-cool@yandex.ru, salon.artbeaute@gmail.com,  info@room47.ru, info@nimfasalon.ru, 7213521@gmail.ru, saloncopine@yandex.ru,  dun.00@mail.ru, alisa@bronzeglowmoscow.com, kino@salonkino.ru,  solyary.skin@yandex.ru, info@provisage.ru, vitalio2008@yandex.ru, maryna85@mail.ru,  nadia41@mail.ru, bogoslavskaya73@mail.ru, ehlenragvzdikva@rambler.ru,  cutlueva.regina@yandex.ru, i89264461069@gmai.com, marina-chueva@mail.ru,  volkova_larissa@mail.ru, anna_7.11@mail.ru, zarema-7@mail.ru, angelsalon@mail.ru,  troianova@mail.ru, y_isayeva@yahoo.co.uk, kashenkova@mail.ru, woskvrn@mail.ru,  maui-studio@mail.ru, rkaspranov@yandex.ru, ananas.zagar@ya.ru, vikselive@list.ru,  pol9_@mail.ru, vip.sunrai@mail.ru, info@beautykey.ru, anyto4kina@mail.ru,  serpilady@yandex.ru, nizamutgv@mail.ru, malenamlt@gmail.com, masya3091@bk.ru,  gataullna@bk.ru, 9894303@bk.ru, sunnybunnystudio@gmail.com, reshalena@gmail.com,  mail@solaric.ru, yulia.valerevna13@gmail.com, elen1384@gmail.com,  info@pandabeauty.ru, happy085@mail.ru, nv@persona-ekb.ru,  teonasamharadze@mail.ru, katerina_dryga@mail.ru, lesya.style.2015@mail.ru,  nasty2013.ginger@yandex.ru, 7581098@mail.ru, larkina.annaa@gmail.com,  cooljulia1@gmail.com, vip.kolmychkova@mail.ru, lexner.girl@gmail.com,  9641587650@mail.ru, sly183@icloud.com, sun-service@mail.ru, batyrova.u@icloud.com,  ultrafiolet-studia@mail.ru, shhitnikova88@inbox.ru, 555salex@mail.ru,  taniandreeva@yandex.ru, utkina.s.v@mail.ru, e1821818@mail.ru, anastter@mail.ru,  linyysik@mail.ru, ale-nikolaeva@yandex.ru, evgeniaradkevich@mail.ru, nat_ff@list.ru,  zaxarova-inessa@mail.ru, elixir86@mail.ru, lenok_34_@mail.ru, laliva09@mail.ru,  vip.dushina@yandex.ru, irinavoroshilova2017@yandex.ru, zichler-555@mail.ru,  Elena.kaczuba@mail.ru, SVh-tk@mail.ru, www.istonka@mail.ru, ksusa188@mail.ru,  lenok_34_@mail.ru, olesyabelaya@icloud.com, woolfystudio@gmail.com,  i89264461064@gmail.com, artem.andreev09@gmail.com, belle_075@mail.ru,  kr@beauteam.ru, 908181@mail.ru, chicolate.ufa@gmail.com, cosm@zagoraem.ru,  res_nichki@mail.ru, kv-maks87@mail.ru, ultrafiolet-studia@mail.ru, 2x2-salon@bk.ru,  dzhamilya_magomedova_94@bk.ru, solisunadm2@gmail.com, zagarzoloto@gmail.com,  zarema-7@mail.ru, elenalevchenya@mail.ru, viktoriyas_00@mail.ru, kapkaevah@mail.ru,  atlas_ufa@mail.ru, kakaozagar@mail.ru, kisulechka81@icloud.com,  ostrovok.zagar@mail.ru, alina.sitina@yandex.ru, L55597@mail.ru, reception@l-e-t-o.ru,  SunLightbeautyandhealth@yandex.ru, TanPlazaofficial@gmail.com,  zagarnabali@yandex.ru, natayu@mail.ru, userx84@mail.ru, verunya.fafa@gmail.com,  skybeauty_irk@mail.ru, jdanova1985@yandex.ru, polina.milos@mail.ru,  nastia.belis@yandex.ru, galya_chabina@mail.ru, sweetepil54@bk.ru, goldenskin@list.ru,  

zagarnabali@yandex.ru, piondondon@gmail.com, patyulya-gasanova1@mail.ru,  bronzeglowmoscow@gmail.com, и предоставить доказательства такой рассылки.  

5. о взыскании причиненных Истцу убытков в размере 1 000 000 (Один  миллион) рублей.  

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании с Ответчика судебных расходов:  

- по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. в пользу ООО «БЬЮТИ  ЛАЙФ»;  

- по оплате транспорта в размере 16 294 руб. 50 коп. в пользу ООО «БЬЮТИ  ЛАЙФ»  

- по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в пользу ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ»  

Решением суда от 26.10.2018 уточненные исковые требования  удовлетворены частично. Суд решил:  

1. Обязать ООО «КЛЕОПАТРА» в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу удалить со своих сайтов  (www.sunpeterburg.ru, www.wglamure.ru, www.kleosun.ru, www.zagarcentr.ru)  опубликованные им несоответствующие действительности и порочащие деловую  репутацию Истца сведения, а также все статьи, ссылки и информацию их  содержащие, а именно статью под названием «Правда об Интернет-магазине  CURASANO»:  

«Уважаемые коллеги! На просторах интернета наша компания обнаружила  страшную информацию! Мы уверены, что об этом преступлении должны знать все  мастера моментального загара!  

Итак, шокирующая новость об интернет - магазине CURASANO.SU, какой бы  горькой она не была.  

Компания CURASANO.SU позиционирует себя как «Официально  эксклюзивного дистрибьютора марки CURASANO в России и странах СНГ,  производство Бельгия, и единственного надежного поставщика лосьонов для  процедуры моментального загара и высококлассной косметики».  

На этом сайте вы найдете полную информацию об ассортименте фирмы.  

Исследование было проведено командой независимых мастеров, у которых  нет личных интересов в этом вопросе.  

СЕРТИФИКАТ CURASANO 

В Санкт-Петербурге осенью 2017 года было проведено независимое  расследование в отношение одной из компаний г. Москвы, торгующих опасными для  здоровья лосьонами для моментального загара CURASANO.  

Владелец известного салона красоты, находящегося в Москве, решил  сэкономить и приобрести лосьоны в интернет - магазине CURASANO.SU,  соблазнившись «выгодной» ценой. К сожалению, потеряны не только деньги и  имидж салона, но и был нанесен урон здоровью клиентам. Несколько клиентов  пожаловались на плохое самочувствие и ухудшение здоровья после проведения  процедуры моментального загара с использованием лосьона CURASANO,  произведенного на Дизайн - Заводе «Флакон» (г. Москва), ул. Новодмитровская Б. ,  д. 36, стр. 1. Они обратились с жалобой в салон, где делали бронзирование.  Владелец салона, в свою очередь, обратился с претензией в компанию поставщика  лосьона CURASANO, так как сама процедура была проведена мастером правильно  и безошибочно. Директор и продавец продукции CURASANO, Евгения Мейзер  (Москва), отказалась как-то разъяснять ситуацию и помочь разобраться в причине  произошедшего. Тогда управляющий салона красоты отправил на экспертизу  данный лосьон. Экспертиза показала, что лосьон CURASANO является тем самым  акселератором, который содержит столь вредоносный химический элемент –  тирозин. Салон красоты полностью оплатил лечение потерпевшим. К счастью, если  

можно так сказать в данной ситуации, отравление было не сильным и вовремя  выявленным.  

В результате проведенной экспертизы по лосьонам для моментального  загара CURASANO, изготовленных на Дизайн - Заводе «Флакон», ул.  Новодмитровская Б. , д. 36, стр. 1, обнаружены консерванты: метиллпарабен  (Methylparaben), пропилпарабен (Propylparaben), этилпарабен (Ethylparaben),  бутилпарабен (Butylparaben) – производящие из бензойной кислоты (вещество,  которое содержат очень многие растения), превышающие в 3.9 раз предельно  допустимую концентрацию. Лосьон для моментального загара CURASANO  вызывает гормональные нарушения, а также онкологические заболевания кожи.  Более того, лосьоны для моментального загара CURASANO НЕ  СЕРТИФИЦИРОВАНЫ И ЗАПРЕЩЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ  ИМЕННО ПОЭТОМУ НЕТ ИНФОРМАЦИИ в РЕЕСТРЕ свидетельств о  государственно регистрации (единая форма Таможенного союза, российская часть).  

БЕЛЬГИЯ или РОССИЯ? В какой стране производятся товары? 

На сайте сказано, что в Бельгии… Любой специалист в области  моментального загара прекрасно знает, что в Бельгии нет подобных  косметологических компаний. Возможно, эти компании работают секретно,  занимаются антирекламой или сотрудничают только с российскими поставщиками?  

ВОПРОС! Что же еще скрывает CURASANO? 

На официальном сайте CURASANO неоднократно повторяется, что только  продукция CURASANO совершенно безопасна!  

ТАК ЛИ ЭТО? ГДЕ СЕРТИФИКАТ НА ПРОДУКЦИЮ CURASANO? 

Чтобы в этом убедиться, зайдем на страницы РЕЕСТРА и сделаем запрос на  наличие Свидетельства о государственной регистрации.  

ИНФОРМАЦИИ НЕТ! 

ВЫВОД: продукция для моментального загара CURASANO НЕ  СЕРФИЦИРОВАНА И ЗАПРЕЩЕНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ!  

В результате проведенной экспертизы по лосьонам для моментального  загара CURASANO становится понятно, что здесь не обошлось без опасных  консервантов – парабенов!  

Парабены не выводятся из организма, как это происходит с другими  токсинами. Они продолжают накапливаться внутри человеческого тела. Каждая  процедура моментального загара с лосьонами от CURASANO приближают женщину  к раку груди. Лосьон компании CURASANO несут множество рисков. Во-первых, вы  подрываете здоровье клиентов. Во-вторых, сильное влияние парабенов оказывает  и на мастеров, которые регулярно вдыхают консерванты.  

Выход только один – перестать пользоваться подобной косметикой. Более  того, ученые из Северо – западного университета США еще в 2014 году заметили,  что рак груди постепенно молодеет. Накопление парабенов начинается с ранних  лет. Девушки активно применяют гигиеническое средства, крема и лосьоны, даже не  подозревая о развивающейся опухоли. Косметологические компании не готовы  искать пути решения проблемы и нести лишние убытки, поэтому парабены активно  защищаются. И это будет продолжаться, поскольку бизнес не волнует долгосрочное  здоровье клиентов – все решает прибыль. Именно поэтому некоторые  исследования не выявляют опасного воздействия парабенов – просто они  оплачиваются теми же компаниями. Наша команда хочет отметить, что полностью  избавиться от парабенов в косметических товарах невозможно. Да это и не нужно:  средства, которые быстро смываются, никакого вреда нанести не успеют. Нос  средства для моментального загара, которые продаются на сайте CURASANO.SU –  

смертельно опасно, так как остаются на коже до 12 часов. Тем более нам удалось  выяснить, что данная компания скрывает настоящего производителя и не указывает  полный состав на этикете.»  

2. Обязать ООО «КЛЕОПАТРА» в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать на своих сайтах:  

- www.sunpeterburg.ru, - www.wglamure.ru, - www.kleosun.ru, 

- www.zagarcentr.ru, а также на веб-сайтах 

- https://vk.com/club382390 - https://vk.com/club12485282 - https://vk.com/v.i.p.kleopatra - https://vk.com/club17705646 

- https://www.instagram.com/kleopatra_avtozagar/ 

следующее опровержение «Сообщаем Вам, что информация, опубликованная  на сайте https://curasano.company/ 22.12.2017 г. в статье «Правда об интернет –  магазине CURASANO.SU» не соответствует действительности. Поставщик  продукции для загара марки CURASANO является добросовестным юридическим  лицом, который поставляет лосьон для моментального загара. Лосьон CURASANO  не содержит никаких вредоносных химических элементов, не вызывает  гормональные нарушения и тем более онкологические заболевания. Лосьон для  моментального загара CURASANO СЕРФИЦИРОВАН И РАЗРЕШЕН ДЛЯ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ!, что подтверждается Эксклюзивным  дистрибьюторским Контрактом № 4716 от 04.07.2016 г., заключенным между  Бельгийской компанией «Dreamfields bvba» (Продавец) и ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ»  (Покупатель), в соответствии с которым ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ» покупает  косметическую продукцию и оборудования для косметических процедур у  Бельгийской компанией «Dreamfields bvba».  

Также факт сертификации продукта для марки CURASANO подтверждается  Свидетельством о государственной регистрации Лосьона автозагар для лица и тела  с моментальным действием «Curasano» № KG.11.01.09.001.Е.002807.11.16 от  22.11.2016 г. В соответствии с данным Свидетельством изготовителем  (производителем) является Бельгийская компания «Dreamfields bvba», а  получателем ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ», а также подтверждается, что продукция прошла  государственную регистрацию, внесена в Реестр свидетельств о государственной  регистрации и разрешена для производства, реализации и использования.  

В лосьонах для моментального загара CURASANO не обнаружены никакие  консерванты! Средства для моментального загара, которые продаются на сайте  CURASANO.SU – не опасны для жизни и не несут в себе никаких рисков,  приближающих человека к какой-либо болезни. А также, сообщаем Вам, что  производителем в полном объеме указан состав на этикете продукции и данная  информация соответствует действительности.»  

Указанный выше текст опровержения должен быть опубликован на главной  (первой) странице всех сайтов (www.sunpeterburg.ru, www.wglamure.ru,  www.kleosun.ru, www.zagarcentr.ru) Ответчика, а также в разделах, где были  опубликованы сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию  Истца. Текст опровержения должен быть сделан тем же шрифтом, что и сведения,  порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Истца и быть доступен на  указанном сайте Ответчика не менее 10 (десяти) дней.  

3. Обязать ООО «КЛЕОПАТРА» в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать на  

вышеперечисленных сайтах Решение суда по настоящему делу. Указанное  решение должно быть опубликовано на главной (первой) странице, а также в  разделах, где были опубликованы сведения, порочащие деловую репутацию ООО  «БЬЮТИ ЛАЙФ». Текст решения должен быть опубликован тем же шрифтом, что и  сведения, порочащие деловую репутацию ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ» и быть доступен на  указанном сайте Ответчика не менее 10 (десяти) дней;  

4. Обязать ООО «КЛЕОПАТРА» в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу опровергнуть порочащую  информацию, путем адресной рассылки текста опровержения и Решения суда по  следующим адресам: salon@es-studia.ru, lannakamilina@mail.ru, bontabelle@mail.ru,  clinic@u-beauty.ru, info@docbeauty.ru, info@shatusalon.ru, imperi0105@yandex.ru,  welcome@a-lyarua.ru, info@evitastudio.ru, info@kosmoplus.ru, pr-azonespa@yandex.ru,  service@myfairlady.ru, tevoli-studio@mail.ru, dentalbeauty@mail.ru, info@vavilovclub.ru,  info@orientspa.ru, novoslobodskaya@time-spa.ru, info@llc1.ru, arkadia-spa@mail.ru,  info@studiofantasia.ru, toriclinic@mail.ru, akvitania@bk.ru, elsestyle@mail.ru, info@cvk- salon.ru, thaina-spa@ya.ru, info@sparadai.ru, magia-buh@mail.ru, salon- zengo@yandex.ru, bolivarka@yandex.ru, chyrvanatalie@gmai.com,  1977avon@gmail.com, manman1408@mail.ru, Bakonina.k@yandex.ru,  kravchenkostepan@bk.ru, volkova_larissa@mail.ru, nikamelnikova@mail.ru,  ostrovok.zagar@mail.ru, info@sunspray.ru, info@letovspb.ru, mail@solaric.ru, info@100- face.ru, info@solisun.ru, info@sunplace.ru, INFO@DREAMS-FACTORY.RU,  lexner.girl@gmail.com, salonstrizh@yandex.ru, salon-persona@bk.ru, mail@zagar.ru,  zagar-land@mail.ru, stydiya-a@yandex.ru, Elena26.09@mail.ru,  ekaterina123.83@mail.ru, avzh.14@mail.ru, krasotapodolsk@gmail.com,  Bogoslavskaya73@mail.ru, Rimyha@bk.ru, Masya3091@bk.ru, evstrstep@mail.ru,  Lenaft84@mail.ru, permitina.ekaterina2014@yandex.ru, av@beautypro-mail.ru,  sow22@bk.ru, katerinza@mail.ru, safari.solarclub@yandex.ru, araikkrist@mail.ru,  yanaivanovna1973@gmail.com, 463546@mail.ru, 778076@mail.ru,  smm@premiumsun.ru, white.star.arbat@mail.ru, zagarbronza@mail.ru, ifory@me.com,  mascarausa@gmail.com, beautyroomka@bk.ru, kva210185@mail.ru,  lisochka.yarushina@mail.ru, monaco-cool@yandex.ru, salon.artbeaute@gmail.com,  info@room47.ru, info@nimfasalon.ru, 7213521@gmail.ru, saloncopine@yandex.ru,  dun.00@mail.ru, alisa@bronzeglowmoscow.com, kino@salonkino.ru,  solyary.skin@yandex.ru, info@provisage.ru, vitalio2008@yandex.ru, maryna85@mail.ru,  nadia41@mail.ru, bogoslavskaya73@mail.ru, ehlenragvzdikva@rambler.ru,  cutlueva.regina@yandex.ru, i89264461069@gmai.com, marina-chueva@mail.ru,  volkova_larissa@mail.ru, anna_7.11@mail.ru, zarema-7@mail.ru, angelsalon@mail.ru,  troianova@mail.ru, y_isayeva@yahoo.co.uk, kashenkova@mail.ru, woskvrn@mail.ru,  maui-studio@mail.ru, rkaspranov@yandex.ru, ananas.zagar@ya.ru, vikselive@list.ru,  pol9_@mail.ru, vip.sunrai@mail.ru, info@beautykey.ru, anyto4kina@mail.ru,  serpilady@yandex.ru, nizamutgv@mail.ru, malenamlt@gmail.com, masya3091@bk.ru,  gataullna@bk.ru, 9894303@bk.ru, sunnybunnystudio@gmail.com, reshalena@gmail.com,  mail@solaric.ru, yulia.valerevna13@gmail.com, elen1384@gmail.com,  info@pandabeauty.ru, happy085@mail.ru, nv@persona-ekb.ru,  teonasamharadze@mail.ru, katerina_dryga@mail.ru, lesya.style.2015@mail.ru,  nasty2013.ginger@yandex.ru, 7581098@mail.ru, larkina.annaa@gmail.com,  cooljulia1@gmail.com, vip.kolmychkova@mail.ru, lexner.girl@gmail.com,  9641587650@mail.ru, sly183@icloud.com, sun-service@mail.ru, batyrova.u@icloud.com,  ultrafiolet-studia@mail.ru, shhitnikova88@inbox.ru, 555salex@mail.ru,  taniandreeva@yandex.ru, utkina.s.v@mail.ru, e1821818@mail.ru, anastter@mail.ru,  linyysik@mail.ru, ale-nikolaeva@yandex.ru, evgeniaradkevich@mail.ru, nat_ff@list.ru,  

zaxarova-inessa@mail.ru, elixir86@mail.ru, lenok_34_@mail.ru, laliva09@mail.ru,  vip.dushina@yandex.ru, irinavoroshilova2017@yandex.ru, zichler-555@mail.ru,  Elena.kaczuba@mail.ru, SVh-tk@mail.ru, www.istonka@mail.ru, ksusa188@mail.ru,  lenok_34_@mail.ru, olesyabelaya@icloud.com, woolfystudio@gmail.com,  i89264461064@gmail.com, artem.andreev09@gmail.com, belle_075@mail.ru,  kr@beauteam.ru, 908181@mail.ru, chicolate.ufa@gmail.com, cosm@zagoraem.ru,  res_nichki@mail.ru, kv-maks87@mail.ru, ultrafiolet-studia@mail.ru, 2x2-salon@bk.ru,  dzhamilya_magomedova_94@bk.ru, solisunadm2@gmail.com, zagarzoloto@gmail.com,  zarema-7@mail.ru, elenalevchenya@mail.ru, viktoriyas_00@mail.ru, kapkaevah@mail.ru,  atlas_ufa@mail.ru, kakaozagar@mail.ru, kisulechka81@icloud.com,  ostrovok.zagar@mail.ru, alina.sitina@yandex.ru, L55597@mail.ru, reception@l-e-t-o.ru,  SunLightbeautyandhealth@yandex.ru, TanPlazaofficial@gmail.com,  zagarnabali@yandex.ru, natayu@mail.ru, userx84@mail.ru, verunya.fafa@gmail.com,  skybeauty_irk@mail.ru, jdanova1985@yandex.ru, polina.milos@mail.ru,  nastia.belis@yandex.ru, galya_chabina@mail.ru, sweetepil54@bk.ru, goldenskin@list.ru,  zagarnabali@yandex.ru, piondondon@gmail.com, patyulya-gasanova1@mail.ru,  bronzeglowmoscow@gmail.com, и предоставить доказательства такой рассылки.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КЛЕОПАТРА» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «БЬЮТИ ЛАЙФ» 100 000 руб.  компенсации репутационного вреда, 35 000 руб. расходов по оплате услуг  представителя, 16 294 руб. 50 коп. транспортных расходов и 6 000 руб. расходов по  госпошлине.  

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы  апелляционной жалобы, а представитель истца их отклонил по мотивам,  изложенным в отзыве на жалобу.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке в пределах доводов апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, «22» и «25» декабря 2017 года от имени  Ответчика была совершена массовая адресная рассылка по электронной почте с  info@sunpeterburg.ru писем, содержащих порочащую информацию о продукции для  загара марки CURASANO, поставщиком которой является Истец. Письма были  адресованы заинтересованным в приобретении данной продукции физическим и  юридическим лицам.  

В соответствии с нотариально удостоверенным протоколом осмотра  электронной почты (e-mail) от 26.12.2017 года в статье утверждается следующее:  

«Уважаемые коллеги! На просторах интернета наша компания обнаружила  страшную информацию! Мы уверены, что об этом преступлении должны знать все  мастера моментального загара!  

Итак, шокирующая новость об интернет - магазине CURASANO.SU, какой бы  горькой она не была.  

Компания CURASANO.SU позиционирует себя как «Официально  эксклюзивного дистрибьютора марки CURASANO в России и странах СНГ,  производство Бельгия, и единственного надежного поставщика лосьонов для  процедуры моментального загара и высококлассной косметики».  

На этом сайте вы найдете полную информацию об ассортименте фирмы.  

Исследование было проведено командой независимых мастеров, у которых  нет личных интересов в этом вопросе.  

СЕРТИФИКАТ CURASANO 

В Санкт-Петербурге осенью 2017 года было проведено независимое  расследование в отношение одной из компаний г. Москвы, торгующих опасными для  здоровья лосьонами для моментального загара CURASANO.  

Владелец известного салона красоты, находящегося в Москве, решил  сэкономить и приобрести лосьоны в интернет - магазине CURASANO.SU,  соблазнившись «выгодной» ценой. К сожалению, потеряны не только деньги и  имидж салона, но и был нанесен урон здоровью клиентам. Несколько клиентов  пожаловались на плохое самочувствие и ухудшение здоровья после проведения  процедуры моментального загара с использованием лосьона CURASANO,  произведенного на Дизайн - Заводе «Флакон» (г. Москва), ул. Новодмитровская Б. ,  д. 36, стр. 1. Они обратились с жалобой в салон, где делали бронзирование.  Владелец салона, в свою очередь, обратился с претензией в компанию поставщика  лосьона CURASANO, так как сама процедура была проведена мастером правильно  и безошибочно. Директор и продавец продукции CURASANO, Евгения Мейзер  (Москва), отказалась как-то разъяснять ситуацию и помочь разобраться в причине  произошедшего. Тогда управляющий салона красоты отправил на экспертизу  данный лосьон. Экспертиза показала, что лосьон CURASANO является тем самым  акселератором, который содержит столь вредоносный химический элемент –  тирозин. Салон красоты полностью оплатил лечение потерпевшим. К счастью, если  можно так сказать в данной ситуации, отравление было не сильным и вовремя  выявленным.  

В результате проведенной экспертизы по лосьонам для моментального  загара CURASANO, изготовленных на Дизайн - Заводе «Флакон», ул.  Новодмитровская Б. , д. 36, стр. 1, обнаружены консерванты: метиллпарабен  (Methylparaben), пропилпарабен (Propylparaben), этилпарабен (Ethylparaben),  бутилпарабен (Butylparaben) – производящие из бензойной кислоты (вещество,  которое содержат очень многие растения), превышающие в 3.9 раз предельно  допустимую концентрацию. Лосьон для моментального загара CURASANO  вызывает гормональные нарушения, а также онкологические заболевания кожи.  Более того, лосьоны для моментального загара CURASANO НЕ  СЕРТИФИЦИРОВАНЫ И ЗАПРЕЩЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ  ИМЕННО ПОЭТОМУ НЕТ ИНФОРМАЦИИ в РЕЕСТРЕ свидетельств о  государственно регистрации (единая форма Таможенного союза, российская часть).  

БЕЛЬГИЯ или РОССИЯ? В какой стране производятся товары? 

На сайте сказано, что в Бельгии… Любой специалист в области  моментального загара прекрасно знает, что в Бельгии нет подобных  косметологических компаний. Возможно, эти компании работают секретно,  занимаются антирекламой или сотрудничают только с российскими поставщиками?  

ВОПРОС! Что же еще скрывает CURASANO? 

На официальном сайте CURASANO неоднократно повторяется, что только  продукция CURASANO совершенно безопасна!  

ТАК ЛИ ЭТО? ГДЕ СЕРТИФИКАТ НА ПРОДУКЦИЮ CURASANO? 

Чтобы в этом убедиться, зайдем на страницы РЕЕСТРА и сделаем запрос на  наличие Свидетельства о государственной регистрации.  

ИНФОРМАЦИИ НЕТ! 

ВЫВОД: продукция для моментального загара CURASANO НЕ  СЕРФИЦИРОВАНА И ЗАПРЕЩЕНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ!  

В результате проведенной экспертизы по лосьонам для моментального  загара CURASANO становится понятно, что здесь не обошлось без опасных  консервантов – парабенов!  

Парабены не выводятся из организма, как это происходит с другими  токсинами. Они продолжают накапливаться внутри человеческого тела. Каждая  процедура моментального загара с лосьонами от CURASANO приближают женщину  к раку груди. Лосьон компании CURASANO несут множество рисков. Во-первых, вы  подрываете здоровье клиентов. Во-вторых, сильное влияние парабенов оказывает  и на мастеров, которые регулярно вдыхают консерванты.  

Выход только один – перестать пользоваться подобной косметикой. Более  того, ученые из Северо – западного университета США еще в 2014 году заметили,  что рак груди постепенно молодеет. Накопление парабенов начинается с ранних  лет. Девушки активно применяют гигиеническое средства, крема и лосьоны, даже не  подозревая о развивающейся опухоли. Косметологические компании не готовы  искать пути решения проблемы и нести лишние убытки, поэтому парабены активно  защищаются. И это будет продолжаться, поскольку бизнес не волнует долгосрочное  здоровье клиентов – все решает прибыль. Именно поэтому некоторые  исследования не выявляют опасного воздействия парабенов – просто они  оплачиваются теми же компаниями. Наша команда хочет отметить, что полностью  избавиться от парабенов в косметических товарах невозможно. Да это и не нужно:  средства, которые быстро смываются, никакого вреда нанести не успеют. Нос  средства для моментального загара, которые продаются на сайте CURASANO.SU –  смертельно опасно, так как остаются на коже до 12 часов. Тем более нам удалось  выяснить, что данная компания скрывает настоящего производителя и не указывает  полный состав на этикете.»  

Согласно нотариально удостоверенному протоколу осмотра интернет-сайта  www.sunpeterburg.ru от 26 декабря 2017 года на данном сайте 20.12.2017 года  Ответчиком была опубликована статья под называнием «Клевета», в данной статье  Ответчик пишет: «Скоро мы в очередной раз откроем мастерам по моментальному  загару правду об одной новой московской компании…». И после опубликования  данной статьи, с 22 декабря 2017 года, как указано выше, Ответчиком совершается  массовая адресная рассылка, содержащая порочащую информацию о продукции  для загара марки CURASANO.  

Полагая, что сведения, изложенные в указанной выше статье, автором  которой является генеральный директор ООО «КЛЕОПАТРА» Головин В.И., порочат  деловую репутацию Истца, последний обратился в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, признал  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.  

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы  апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения  обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и  достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"  (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3) права граждан на  защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным  правом, а деловая репутация юридических лиц – одним из условий их успешной  деятельности.  

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в  соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в  случаях и в порядке, ими предусмотренных.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по  суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию  сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они  соответствуют действительности.  

В пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 дано  разъяснение, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение  для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового  заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе  судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений  об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их  действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск  не может быть удовлетворен судом.  

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан  или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать  опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению,  демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой  информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных  средств телекоммуникационной связи.  

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения  о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к  которому относятся оспариваемые сведения.  

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о  нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства,  совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной,  общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении  производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении  деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и  достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического  лица.  

В соответствии с п.7 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о  защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного  Суда РФ 16.03.2016, далее Обзор) лицо, распространившее те или иные сведения,  освобождается от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом  соответствуют действительности. При этом не требуется доказывать соответствие  действительности каждого отдельно взятого слова или фразы в оспариваемом  высказывании.  

Ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых  высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения.  Установление того, какие утверждения являются ключевыми, осуществляется судом  при оценке сведений в целом. Однако Ответчиком в материалы дела такие  доказательства не представлены.  

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что указанные в статье  сведения, с учетом в целом смысловой конструкции статьи «Правда об интернет –  магазине CURASANO.SU», контекста, в котором изложена статья, а также цели  Статьи, являются порочащими деловую репутацию ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ».  

Как правильно указал суд, указанная выше информация является  сведениями, содержащими утверждения о нарушении ООО «БЬЮТИ ЛАЙФ»  действующего законодательства, совершении нечестного поступка,  недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и  предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев  

делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица;  сведения, изложенные Ответчиком в Статье, являются утверждениями о фактах и  событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся  оспариваемые сведения.  

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что  распространение указанных выше сведений, нарушают права Истца и препятствуют  в осуществлении предпринимательской деятельности Истца. При этом, Ответчиком  доказательств обоснованности данных обвинений в суд не представлено,  информация, отраженная в Статье, является голословной и недоказанной.  

На основании изложенного, суд правомерно и обоснованно признал  несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО  «БЬЮТИ ЛАЙФ» сведения, опубликованные и распространенные Ответчиком.  

В соответствии со статьей 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь,  достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе,  исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву (п.3).  

 В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую  репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение  невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления  соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего  распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то  ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот  экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без  уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление  соответствующей информации невозможно (п.4).  

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию  гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет",  гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также  опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение  опровержения до пользователей сети "Интернет" (п.5).  

На основании изложенного, суд первой инстанции также правомерно признал  обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца об обязании  Ответчика в течение трех дней с даты вступления в законную силу решения суда по  настоящему делу удалить со своих сайтов: www.sunpeterburg.ru, www.wglamure.ru,  www.kleosun.ru, www.zagarcentr.ru, указанные выше сведения, а также все статьи,  ссылки и информацию их содержащие; в течение трех дней с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать опровержение в  порядке, установленном статьей 152 ГК РФ; в течение трех дней с даты вступления  в законную силу решения суда по настоящему делу опубликовать на своих сайтах:  www.sunpeterburg.ru, www.wglamure.ru, www.kleosun.ru, www.zagarcentr.ru, а также на  веб-сайтах https://vk.com/club382390, https://vk.com/club12485282,  https://vk.com/v.i.p.kleopatra,https://vk.com/club17705646,https://www.instagram.com/kleo 

patra_avtozagar/ Решение суда по настоящему делу. 

В пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3  «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также  деловой репутации граждан и юридических лиц» указано, что статья 152 ГК РФ  предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения,  порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с  опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального  вреда. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина,  соответственно применяется и к защите деловой репутации юридических лиц (пункт  7 статьи 152 ГК РФ).  

Компенсация определяется судом при вынесении решения в денежном  выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам  следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и  пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные  заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие  действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой  информации, суд, определяя размер компенсации, должен учесть характер и  содержание публикации, а также степень распространения недостоверных  сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации должна быть  соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой  информации.  

Присуждение денежной компенсации морального вреда по делам о защите  чести, достоинства и деловой репутации должно отвечать цели, для достижения  которой установлен данный способ защиты неимущественных прав граждан. Сумма  компенсации должна отвечать требованиям разумности, справедливости и быть  соразмерной последствиям нарушения. Исходя из статьи 1100 ГК РФ в случае  причинения вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и  деловую репутацию, наличие предполагается.  

В соответствии со статьей 151, пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер  компенсации определяется судом, при этом суд не связан той величиной  компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности,  справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из  основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов, соответствие  поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения.  

На основании изложенного, суд первой инстанции, учитывая характер и  содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений,  правомерно признал требование Истца о взыскании с Ответчика компенсации  репутационного вреда (вреда, причиненного деловой репутации) подлежащим  удовлетворению на сумму 100 000 руб., поскольку данная организация была  создана только 30.03.2015г. и к настоящему времени деловая репутация не может  считаться сформированной в понимании ГК РФ, доказательств причинения вреда в  большем размере Истцом не представлено.  

Учитывая, что Истцом были представлены доказательства, подтверждающие  наличие у него судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000  руб. и транспортных расходов в размере 10 611 руб. 50 коп., суд правомерно в  соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскал указанные расходы с ответчика.  

Довод подателя жалобы о ненадлежащем извещении его о времени и месте  судебного заседания признан апелляционным судом несостоятельным и  противоречащим материалам дела.  

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и  месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия  путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до  начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Частью 1 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле,  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом  Российской Федерации в пункте 15 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О  

некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации", извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются  документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему  в деле, копии первого судебного акта в порядке, установленном статьей 122  Кодекса, ее получение адресатом, либо иные доказательства получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся процессе, либо документы,  подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123  Кодекса.  

Исходя из части 4 статьи 123 Кодекса следует, что лица, участвующие в деле,  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря  на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленного арбитражным судом в установленном порядке, либо если копия  судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о  чем орган связи проинформировал арбитражный суд с указанием источника данной  информации.  

Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции от  09.07.2019 об отложении рассмотрения дела было направлено судом по  предоставленному истцом адресу, который согласно сведениям, внесенным в  ЕГРЮЛ, является юридическим адресом ответчика: 197371, Санкт-Петербург, пр.  королева, д.48, корп. 5, офис 16.  

Указанное почтовое отправление вернулось в арбитражный суд с отметкой  отделения почтовой связи об истечении срока хранения (л.д.11).  

Общий порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений  разряда "Судебное", под которыми понимаются заказные письма и заказные  бандероли, отправляемые судами, установлен Особыми условиями приема,  вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное",  утвержденными приказом федерального государственного унитарного предприятия  "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") от 05.12.2014 N 423-п (далее -  Особые условия). Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма  разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в  извещении.  

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в  почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на  объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке  адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих  дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под  расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда  "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней. По  истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по  обратному адресу (пункт 3.6 Особых условий).  

Пунктом 3.1 Особых условий предусмотрено, что вручение почтовых  отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Порядком  приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. В  соответствии с пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних  регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта  России" от 17.05.2012 N 114-п (далее - Порядок), почтовые отправления разряда  "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня  поступления. При этом в силу пункта 20.17 Порядка при неявке адресатов за  регистрируемыми почтовыми отправлениями (РПО) разряда "Судебное" в течение  

трех рабочих дней после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и  вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО  или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени  выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. По  истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое  отправление возвращается по обратному адресу, указанному на почтовом  отправлении (пункт 21.1 Порядка).  

В рассматриваемом случае порядок вручения почтового отправления был  соблюден.  

Следовательно, возвращение в арбитражный суд не полученного адресатом  заказного письма с отметкой "По истечении срока хранения" не противоречит  действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве  надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии  судебного акта. В таких ситуациях добросовестность организации почтовой связи по  принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного акта,  предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.  

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной  корреспонденции, не явился без уважительных причин за получением копии  судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе  признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ и  рассмотреть дело в его отсутствие.  

Ответчик не представил доказательств вины организации почтовой связи по  доставке корреспонденции, наличие уважительных причин невозможности  получения корреспонденции по своему юридическому адресу.  

Статьей 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно принять все разумные  и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего  нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N  17412/08).  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином  государственном реестре юридических лиц (абзац второй пункта 1 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О  некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью  адреса юридических лиц").  

В связи с этим на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ следует  считать ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном  процессе.  

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части  получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является  риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой  ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического  лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил,  требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе.  

С учетом изложенного представленный ответчиком в обоснование доводов  апелляционной жалобы протокол осмотра письменных доказательств от 03.03.2019  не принимается судом апелляционной инстанции в качестве дополнительного  доказательства по делу, поскольку данный протокол не представлялся ответчиком в  суд первой инстанции; доказательств невозможности его представления в суд  первой инстанции по не зависящим от него обстоятельствам ответчиком не  представлено.  

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270  АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не  установлено.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 000 руб. подлежат оставлению на подателе жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.10.2018 по делу № А56-49075/2018 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.А. Дмитриева  

Судьи М.Л. Згурская 

Н.О. Третьякова