Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А21-2828/2017

г. Калининград

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника №4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту – Учреждение) к ООО «КРУО Ассоциация собственников жилья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту – Общество) о взыскании 31 244,04 руб. неосновательного обогащения, являющегося взносами на капитальный ремонт, оплаченными Учреждением Обществу,

и встречное исковое заявление Общества, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  о взыскании с Учреждения 23 433,03 руб. задолженности за проведение капитального ремонта за период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г., 46 866 руб. за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома по ул.У.Громовой,2-18 в Калининграде за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.; 4280,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 236000, 

<

...>), СНО К/о «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 236022, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

от Учреждения: ФИО2- представителя по доверенности, паспорту;

от Общества: ФИО3, ФИО4 – представителей по доверенности, паспорту;

от третьих лиц: извещенные, явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2012 года между Обществом и ТСЖ «Калининград», которое осуществляет управление домами №2-18,22-26, расположенных по ул.У.Громовой в Калининграде, заключен договор №1 на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, на первом этаже МКД №2-18, расположенного по ул.Громовой в Калининграде ( далее по тексту – МКД №2-18), находится Учреждение общей площадью 441,3 кв.м.

01 июня 2013 года Учреждение и Общество заключили договор №1 с условиями перезаключения договора на каждый год. Письменный договор управления заключен между Учреждением и Обществом с 2013 по 2016 год. На период 2017 года письменный договор не заключался между сторонами.

20 сентября 2013 года на общем собрании собственников жилья  МКД №2-18 согласно протоколу №1к/14 принято решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта в указанном доме. Инициатором данного решения выступало ТСЖ, что подтверждается протоколами собрания членов правления ТСЖ №1 от 14 июня 2014 года и №2 от 09 октября 2014 года.  Ввиду отсутствия денежных средств у ТСЖ, на основании протокола членов правления ТСЖ №1 от 18.10.2014г. принято решение обратиться к Обществу о предоставлении займа на сумму 557 696 руб.  с рассрочкой платежа на 12 месяцев до полного погашения суммы займа собственниками, в связи с чем, включить тариф  на капитальный ремонт в размере 5,90 руб. за кв.м. в отношении каждого собственника с апреля 2015 года по май 2016 года. Таким образом, согласно указанному решению Учреждение должно было с апреля 2015 года по май 2016 года включительно  оплатить за капитальный ремонт 33 847,71 руб., исходя из следующего расчета (5,90 руб. х 441,3 кв.м.=2603,67 руб. в месяц). Учреждение произвело оплату за содержание и техническое обслуживание за 2015 год в полном объеме, но без учета оплат по капитальному ремонту. Указанный тариф не указывался Обществом в счетах на оплату. С января 2016 года в счетах на оплату Общество указывало услугу по капитальному ремонту. Учреждением за период с января 2016 года по декабрь 2016 года произведена оплата услуг в полном объеме с учетом капремонта. Сумма оплат за капремонт составила 31 244,04 руб.

Вместе с тем, учитывая, что собственники МКД №2-18 не воспользовались правом выбора перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта, с 01 сентября 2015 года уплата взносов на капитальный ремонт должна была осуществляться на счет СНО К/о «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

Учреждение, полагая, что произведенная им плата в 2016 году за капремонт в сумме 31 244,04 руб. является неосновательным сбережением на стороне Общества, направило в адрес последнего претензию с требованием возврата уплаченной суммы.

Отказ Общества в возврате денежных средств послужил основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества 31 244,04 руб. неосновательного обогащения.

24 декабря 2016 года на основании протокола №1 собрания членов правления ТСЖ решено продлить договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме №№2-18, 22-26 по ул.У.Громовой в Калининграде и утвердить тариф на 2017 год.

Учреждение отказалось от подписания договора управления на 2017 год, оспаривая услуги по вывозу мусора, в связи с чем оплату за услуги Общества не производило, счета не оплачивало. Таким образом, письменный договор на 2017 год между Учреждением и Обществом отсутствует.

Поскольку Учреждение не производило плату за капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года, по тарифу принятому протоколом членов правления ТСЖ №1 от 18.10.2014г., Общество заявило встречные исковые требования о взыскании с Учреждения 23 433,03 руб. задолженности за капитальный ремонт за период с апреля по декабрь 2015г. Кроме того, Общество заявило о взыскании с Учреждения 46 866 руб. задолженности за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома по ул.У.Громовой,2-18 в Калининграде за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.; 4280,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.

Судебное заседание проведено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования Учреждения и встречные исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, в силу прямого указания закона на собственнике помещения в многоквартирном доме лежит обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество, а также оплате коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку ответчик пользовался услугами истца в силу расположения находящегося в его собственности нежилого помещения в многоквартирном доме, он обязан нести расходы по его содержанию и обслуживанию.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. 

Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных, услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом. 

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выполняя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, управляющая организация оказывает услуги собственникам всех без исключения помещений в многоквартирном доме. Собственники нежилых помещений пользуются такими услугами независимо от наличия заключенного договора. 

Следовательно, ответчик, являясь собственником нежилых помещений, обязан ежемесячно производить оплату за работы и услуги по управлению домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, исходя из утвержденного тарифа.

По смыслу положений статей 161, 162 ЖК РФ управление эксплуатацией жилого фонда осуществляется управляющей организацией по заключенному с собственниками помещений в многоквартирном доме договору управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

При этом в силу ч. 5 ст. 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. Решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, за исключением случая, если владельцем специального счета является региональный оператор, считается реализованным при условии открытия специального счета и представления владельцем специального счета в орган государственного жилищного надзора документов, предусмотренных ч. 1 ст. 172 Кодекса.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч. 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч. 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора (ч. 7 ст. 170 ЖК РФ). В соответствии со ст. 172 ЖК РФ владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятии решений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 170 Кодекса, справки банка об открытии специального счета, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 1). Орган государственного жилищного надзора ведет реестр уведомлений, указанных в ч. 1 настоящей статьи, реестр специальных счетов, информирует орган местного самоуправления и регионального оператора о многоквартирных домах, собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фондов капитального ремонта и (или) не реализовали его (ч. 4).

При этом ст. 173 ЖК РФ предусмотрено, что способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1). В случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с ч. 4 ст. 170 Кодекса (ч. 3). Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через два года после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч. 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в ч. 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Во исполнение указанных выше требований ЖК РФ 26.12.2013 принят Закон Калининградской области № 293 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области» (далее Закон КО).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона КО к полномочиям Правительства Калининградской области отнесено: принятие решения о создании регионального оператора (п. 1); утверждение порядка ведения реестра уведомлений о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, реестра специальных счетов (п. 2).

Частью 4 статьи 3 Закона КО к полномочиям органа государственного жилищного надзора Калининградской области отнесено: ведение реестра уведомлений о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, реестра специальных счетов (п. 1); информирование органов местного самоуправления Калининградской области и регионального оператора о многоквартирных домах, собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и (или) не реализовали его (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона КО решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение шести месяцев со дня официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

При этом в силу ч. 6 ст. 4 Закона решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через шесть месяцев после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч. 4 ст. 173 ЖК РФ, но не ранее наступления условия, указанного в ч. 2 ст. 173 ЖК РФ. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области, на 2015-2044 годы,  утверждена постановлением Правительства Калининградской области от 09.12.2014 № 826, опубликованном в газете «Калининградская правда» (вкладыш «Официальный вестник Правительства Калининградской области») № 233. 

Как установлено судом с 01 сентября 2015 года уплата взносов на капитальный ремонт дома должна осуществляться на счет СНО К/о «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Вместе с тем, 20 сентября 2013 года общим собранием собственников МКД №2-18 принято решение об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от 20 сентября 2013 года №1к/14. Указанное решение принято в связи с проведением на МКД №2-18 капитального ремонта внутридомовых инженерных сетей по реализации целевой программы Калининградской области «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на 2013-2015 годы» в 2014 г. на основании Приказа Министерства ЖКХ и ТЭК от 27.03.2013г. №11 и распоряжения комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград» от 16.05.2013г. №икгх-5822, в соответствии с постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 14.02.2014г. №222 «Об утверждении адресных перечней капитальных ремонтов многоквартирных домов на 2014 год». Протоколом членов правления ТСЖ №1 от 18.10.2014г. принято решение обратиться к Обществу о предоставлении займа на сумму 557 696 руб.  с рассрочкой платежа на 12 месяцев до полного погашения суммы займа собственниками, в связи с чем, включить тариф  на капитальный ремонт в размере 5,90 руб. за кв.м. в отношении каждого собственника с апреля 2015 года по май 2016 года. материалами дела подтвержден факт выполнения работ в спорном доме по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей. Таким образом, согласно указанному решению у Учреждения с апреля 2015 года по май 2016 года включительно возникла обязанность по оплате  тарифа за капитальный ремонт. Поскольку доказательств оплаты Учреждением утвержденных расходов на капитальный ремонт с апреля 2015 года по декабрь 2015 года не представлено, то требование Общества о взыскании с Учреждения 23 433,03 руб. задолженности за капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по  31 декабря 2015 года является обоснованным и подлежит удовлетворению. За период с января по декабрь 2016 года Учреждением по услуге на капитальный ремонт произведено оплат на сумму 31 244,04 руб. Судом сделан вывод, что обязанность по оплате тарифа на капитальный ремонт по решению ТСЖ от 18.10.2014 в период с апреля 2015 года по май 2016 года лежит на Учреждении. Вместе с тем, учитывая, что с июня 2016 года право на получение денежных средств по тарифу на капитальный ремонт у Общества отсутствовало, то произведенные Учреждением в адрес Общества оплаты по данному виду услуг за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года включительно на сумму 18 225,69 руб. образовали на стороне Общества неосновательное сбережение и подлежат взысканию с Общества в пользу Учреждения. В удовлетворении остальной части искового требования Учреждения следует отказать. Требование Общества о взыскании с Учреждения  46 866 руб. задолженности за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома по ул.У.Громовой,2-18 в Калининграде за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. также подлежит удовлетворению на основании статей 36, 37, 39, 137, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 244, 249, 290, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 7, 11, 28, 29 и 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, протокола №1 собрания членов правления ТСЖ от  24 декабря 2016 года о продлении договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме №№2-18, 22-26 по ул.У.Громовой в Калининграде и утверждению тарифа на 2017 год. Судом расчет взыскиваемой задолженности проверен и признан обоснованным и правомерным. Требование Общества о взыскании с Учреждения 4280,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. с суммы 46 866 руб. подлежит частичному удовлетворению на основании статей 1107 ГК РФ. Поскольку Общество не представило надлежащих доказательств своевременного направления счетов на оплату, то период процентов следует исчислять с даты выставления счетов на оплату Учреждению. Согласно материалам дела,  такой датой является 19.06.2017г. Следовательно, расчет процентов за период с 19.06.2017г. по 20.12.2017г. составит 2058,90 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества следует отказать. 

Доводы Учреждения о неправомерности установления тарифа на капитальный ремонт судом отклоняются, поскольку указанные решения и протоколы в установленном законом порядке не оспорены. Также отклоняются доводы Учреждения о неправомерности включения в тариф по обслуживанию и техническому содержанию помещений платы за вывоз мусора, ввиду наличия отдельного договора между Учреждением и специализированной организацией, поскольку наличие такого договора не освобождает собственника помещений от обязанности нести бремя содержания общей территории и общего имущества дома, о чем указано выше. 

При обращении в арбитражный суд Учреждение на основании платежного поручения от 14.03.2017г. №418601 уплатило 2000 руб. государственной пошлины.

При обращении в арбитражный суд с встречным иском, Обществу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, с  Общества в пользу Учреждения по иску Учреждения подлежит взысканию 1167 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. По встречному иску суд считает возможным освободить от уплаты государственной пошлины Учреждение, с Общества в доход федерального бюджета следует взыскать 89 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника №4» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КРУО Ассоциация собственников жилья» в пользу ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника №4» 18 225,69 руб. неосновательного сбережения, 1167 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования ООО «КРУО Ассоциация собственников жилья» удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника №4» в пользу ООО «КРУО Ассоциация собственников жилья» 23 433,03 руб. задолженности за капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по  31 декабря 2015 года, 46 866 руб. задолженности за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома по ул.У.Громовой,2-18 в Калининграде за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., 2058,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2017г. по 20.12.2017г. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Произведя зачет удовлетворенных требований в порядке части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в итоге с ГБУЗ Калининградской области «Городская детская поликлиника №4» в пользу ООО «КРУО Ассоциация собственников жилья» подлежит взысканию 52 965,24 руб. 

Взыскать с ООО «КРУО Ассоциация собственников жилья» в доход федерального бюджета 89 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                                                              Т.В.Пахомова