РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Москва

20.08.2018                                                                     Дело № А40-215699/17-110-1967  

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2018

Решение в полном объеме изготовлено 20.08.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "БИГФО" (ОГРН 

<

***>, 109147, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу "ДЕДОВСКИЙ ХЛЕБ" (ОГРН 

<

***>, 143530, 

<

...>) о взыскании 194 700 руб.,  а также встречный иск,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика-Ващук  В.Р. по дов.  от  03.11.2017, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БИГФО" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "ДЕДОВСКИЙ ХЛЕБ"  о взыскании 177 700 руб. руб. задолженности 17 700 руб. неустойки.

Ответчик   иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 177 000 руб. неосновательного  обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156  АПК РФ.

Заслушав представителя  ЗАО "ДЕДОВСКИЙ ХЛЕБ"  ,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование своих требований ООО «БИГФО»  сослалось на те обстоятельства,  что что в рамках договора №01/140217 от 14.02.2107 (далее - Договор) выполнил работы по созданию 3 дизайн-макетов оформления упаковки продукции заказчика - вафли истринские: «вкус кокоса», «вкус лимона» и «вкус апельсина», а также 2 дизайн-макета оформления упаковки продукции заказчика круассан с шоколадной начинкой и круассан с начинкой со вкусом вареная сгущенка, фактически работы были приняты Ответчиком, а оплата в размере 177 000,00 рублей не произведена. Также Истец указал, что в связи с просрочкой оплаты выполненных работ подлежит начислению договорная неустойка. Сумма неустойки, согласно расчетУ, составляет 17 700 руб.

Вместе с тем 14.02.2107 между ЗАО «Дедовский хлеб» (заказчик) и ООО «БИГФО» (исполнитель) заключен договор №01/140217, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ на условиях, определенных в Договоре и/или в приложении к Договору, а заказчик - принять и оплатить в полном объеме выполненные работы.

Согласно п. 1.2 Договора вид выполняемых работ, сроки, место выполнения, порядок выполнения и другие условия определяются сторонами дополнительно в соответствующих приложениях к Договору, которые являются неотъемлемой часть. Договора.

14.02.2017 сторонами подписано приложение №1 к Договору, согласно которому заказчик поручил исполнителю в период с 14.02.2017 по 20.03.2017 выполнить разработку дизайна упаковки продукта заказчика для печенья «Курабье», выфли «Истринские», кекс «Столичный». Общая стоимость работ, подлежащая оплате исполнителю и согласованная сторонами в п. 5.1 приложения №1 к Договору, составила 283 200,00 рублей.

В соответствии с п.5.2 приложения №1 к Договору заказчик производит предоплату в размере 141 600,00 руб. в течение 5-ти банковских дней с даты подписания приложения. Окончательная оплата в размере 141 600,00 руб., согласно п.5.3 приложения №1, производится заказчиком в течение 5-ти банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Во исполнение условий Договора ЗАО «Дедовский хлеб» по акту №11 от 25.04.2017 приняло выполненные ООО «БИГФО» работы и произвело оплату в полном объеме, в размере 283 200,00 рублей.

Таким образом, обязательства по Договору ЗАО «Дедовский хлеб» выполнены полностью, надлежащим образом.

Как пояснил заказчик, требование о дополнительной выплате денежных средств в сумме 177 000,00 руб. заявлено Истцом после получения письма №239 от 19.10.2017, которым ЗАО «Дедовский хлеб» проинформировало ООО «БИГФО» об ошибочном перечислении в его адрес 177 000,00 руб. с просьбой осуществить возврат ошибочно перечисленных денежных средств.

В ответ на письмо Ответчика о возврате ошибочно перечисленных денежных средств Истец направил досудебную претензию №01/251017 от 25.10.2017 №239 от 19.10.2017. С претензией Истец предоставил счет на оплату №24 от 11.07.2017, счет-фактуру №31 от 11.07.2017 и акт выполненных работ №21 от 11.07.2017

В претензии Истец указал, что в рамках договора №01/140217 от 14.02.2107 исполнитель выполнил работы по созданию 3 дизайн-макетов оформления упаковки продукции заказчика - вафли истринские: «вкус кокоса», «вкус лимона» и «вкус апельсина», а также 2 дизайн-макета оформления упаковки продукции заказчика круассан с шоколадной начинкой и круассан с начинкой со вкусом вареная сгущенка, общая цена которых, в соответствии с п.2.3.2 и п.5.1 договора, а также п.3.1 и п.3.2 соответствующего приложения к договору составляет 354 000,00 руб., предложил подписать акт выполненных работ и осуществить оплату в размере 177 000,00 рублей, а в случае неудовлетворения ЗАО «Дедовский хлеб» досудебной претензии в течение 5 рабочих дней, ООО «БИГФО» вынуждено обращаться в суд.

 Поскольку оснований для подписания предоставленных актов выполненных работ и осуществления дополнительной оплаты в размере 177 000,00 рублей у заказчика не имелось, документы были возвращены ООО «БИГФО» с письмом №237 от 14.11.2017.

Письмом №237 от 14.11.2017 Ответчик повторно просил Истца возвратить безосновательно полученные денежные средства в сумме 177 000,00 рублей или предоставить документы, подтверждающие законность получения средств. Также Ответчик проинформировал Истца, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В свою очередь, Истец, не получив ответ на направленную досудебную претензию, обратился с иском в Арбитражный суд г.Москвы.

С исковым заявлением Истец представил приложение №2 от 28.04.2017 к договору №01/140217 от 14.02.2107, которое подписано в одностороннем порядке - генеральным директором ООО «БИГФО» ФИО2

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма, перечисленная Истцом Ответчику, представляет собой неосновательное обогащение Ответчика и подлежит возврату Истцу,  поскольку дополнительные  работы заказчик не заказывал,  в силу ст. 709  ГК РФ не подлежат оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,123,156,167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "БИГФО"  в пользу закрытого акционерного общества "ДЕДОВСКИЙ ХЛЕБ" 177 000 руб. неосновательного обогащения,  6 310  руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко