39/2024-9823(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-5930/2023

г. Петропавловск-Камчатский

05 марта 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  

водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Мильковскому муниципальному округу в лице администрации   Мильковского муниципального округа Камчатского края  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 332 582,40 руб. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика, государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Камчатского края «Мильковская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.12.2023  

 № 37 (сроком по 31.12.2024), диплом, 

от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Мильковского муниципального округа в лице администрации  Мильковского муниципального округа Камчатского края в пользу краевого  государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 1 630 459,46 руб.  долга и 19 405,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  1 649 864,46 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский  водоканал» из федерального бюджета 1 643,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук