АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 декабря 2018 года

 

Дело № А33-16229/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 09.02.2012, место нахождения: 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации -  14.06.2016, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании задолженности и неустойки,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации -  14.06.2016, место нахождения: 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 09.02.2012, место нахождения: 

<

...>)

в присутствии:

от «Сибирский хлебопекарный центр»: представтеля ФИО1 по доверенности от 20.06.2018,

от общества «Эксклюзив»:   ФИО2 - директора,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, помощником судьи М.В.Кяго,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» 49000 руб. задолженности по договору от 04.04.2017 №022 (с учетом принятого судом заявления об уменьшении размера исковых требований).

Определением от 17.07.2018 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 03.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

26.07.2018 в материалы дела поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» о взыскании 24 000 руб. задолженности по договору на разработку сайта, 4 752 руб. неустойки за неисполнение  обязательств по договору.

Определением от 03.08.2018 судом принято встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с первоначальным иском по общим правилам искового производства.

Представители общества  «Сибирский хлебопекарный центр» настаивали на удовлетворении первоначального иска в полном объеме, против встречного иска возражали.

Представитель общества настаивала на встречном иске, против удовлетворения первоначального иска возражала.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 04.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (исполнителем) заключен договор №022  на разработку сайта, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить следующие работы по созданию сайта заказчика на русском языке, в следующем порядке:

- провести подготовительную работу, осуществив согласование с заказчиком положений технического задания, в случае необходимости провести интервьюирование лиц, указанных заказчиком, с целью наиболее точного описания требований к создаваемому сайту. На основании полученных данных разработать техническое задание в соответствии с пожеланиями заказчика. Итогом настоящего этапа является подписанные сторонами техническое задание и промежуточный акт;

разработать дизайн-концепцию сайта заказчика в соответствии с техническим заданием и настоящим договором. Дизайн-концепция сайта утверждается сторонами путем подписания уполномоченными представителями сторон и скреплением печатями дизайна главной страницы сайта и одной из внутренних страниц сайта, размещённых на бумажном носителе, и подписанием промежуточного акта;

осуществить сборку сайта в соответствии с техническим заданием, утвержденным Дизайн-концепцией сайта и настоящим договором. По окончании работ по настоящему этапу стороны подписывают акт сдачи-приемки работ.

Согласно пункту 2.4 договора исполнитель приступает к выполнению работ по настоящему договору в течение 3 (трёх) рабочих дней после получения им подтверждения о совершении заказчиком авансового платежа, предусмотренного пунктом 4.1 настоящего договора.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что работы исполнителя по разработке технического задания выполняются в срок 7 (семь) рабочих дней с даты начала выполнения работ по настоящему договору в соответствии с п.2.4 настоящего договора. Работы исполнителя по разработке дизайн-концепции сайта и работы по сборке сайта выполняются в сроки, зафиксированные в техническом задании. При этом в сроки выполнения работ, указанные в настоящем договоре и техническом задании, не включается время, необходимое заказчику для приёмки работ и/или утверждения технического задания и дизайн-концепции сайта и время, необходимое заказчику для предоставления информационных материалов. дата начала работ по настоящему договору не может быть ранее даты получения исполнителем подписанного заказчиком экземпляра настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая стоимость работ исполнителя рассчитывается следующим образом: стоимость работ по проведению подготовительной работы и за разработку технического задания  составляет 7000 (семь тысяч) рублей, стоимость работ за разработку дизайн-концепции сайта составляет 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, стоимость работ по сборке сайта и наполнению сайта информационными материалами, каталог до 100 товаров составляет 48 000 (сорок восемь тысяч рублей) рублей.

Согласно пункту 4.3 договора расчёты между сторонами по договору проводятся путем оплаты заказчиком 100% (ста процентов) стоимости работ по разработке технического задания и разработке дизайн-концепции, авансом на основании полученного от исполнителя счета в течение 5 (пяти) банковских дней с даты его выставления. Оплата сборки сайта производится по следующей схеме: 50% (пятьдесят , с даты его выставления, 50% (пятьдесят процентов) после подписания сторонами акта сдачи-приёмки, но до передачи сайта заказчику.

В соответствии с пунктом 6.1 договора сдача работ по настоящему договору производится исполнителем в сроки, установленные техническим заданием (Приложение 1 к договору) сроки в следующем порядке:

разработанное исполнителем техническое задание предоставляется заказчику на утверждение в электронном виде, посредством электронной почты;

- дизайн-концепция сайта предоставляется на утверждение заказчику на бумажном носителе или ином согласованном сторонами в техническом задании виде, вместе с промежуточным актом;

сайт передаётся заказчику по акту сдачи-приёмки работ путём размещения в сети интернет на хостинге исполнителя или в виде архива резервной копии.

В соответствии с пунктом 6.2 договора заказчик осуществляет приёмку в следующем порядке:

Приемка первого этапа: заказчик получает разработанное исполнителем техническое задание и промежуточный акт к нему посредством электронной почты,

- заказчик утверждает техническое задание сайта в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. Заказчик в те же сроки подписывает два экземпляра технического задания и промежуточного акта, один из которых возвращает исполнителю;

- в случае отказа в подписании технического задания или промежуточного акта заказчик предоставляет исполнителю мотивированный письменный отказ в их подписании.

Приемка второго этапа:

- дизайн-концепция сайта передается заказчику на не перезаписываемом носителе, в виде файлов согласованного сторонами в техническом задании формата, вместе с промежуточным актом, передаваемым аналогично способу, описанному в приемке первого этапа;

- заказчик утверждает дизайн-концепцию сайта в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты ее получения;

- в случае отказа в приемке дизайн-концепции сайта или подписании промежуточного акта заказчик предоставляет исполнителю мотивированный письменный отказ в их приемке или подписании, соответственно;

Приемка третьего этапа: 

- исполнитель открывает для представителя заказчика доступ к сайту, размещённому на хостинге исполнителя, под временным доменным именем, сообщая об этом заказчику посредством электронной почты, указанной в качестве контактных данных представителя заказчика;

- в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента открытия сайта под временным доменным именем заказчик обязуется проверить его работу и соответствие техническому заданию (Приложение№1);

- по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения доступа к сайту под временным доменным именем заказчик принимает работы и подписывает 2 (две) копии акта сдачи- приемки, одну из которых оставляет себе, а другую возвращает исполнителю;

- в случае отказа в подписании акта сдачи-приемки заказчик предоставляет исполнителю мотивированный письменный отказ в приемке работ.

Согласно пункту 5.6 договора в случае просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1% от стоимости очередного этапа работ, не выполненных в срок.

В случае просрочки заказчиком обязательств по приёмке и оплате этапов работ, предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляются за каждый день просрочки заказчиком обязательств по приёмке и оплате этапов работ, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1% от стоимости этапа работы по договору.

Исполнитель  в электронном письме от 05.04.2017 предложил заказчику оплатить домен для его регистрации.

Истец произвел оплату стоимости регистрации домена, что подтверждается платежным поручением  от 07.04.2017 №811 на сумму 600 руб.

Домен: SIBBC.SU зарегистрирован -12.04.204, дата окончания  регистрации - 12.04.2018, что подтверждается распечаткой сведений о домене.

Во исполнение условий договора заказчик перечисл исполнителю 56 600 руб., что подтверждается платежным поручением от12.04.2017 №852 руб.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали техническое задание на разработку сайта; http sibbc.su содержащее общие  сведения, сведения о структуре сайта и навигации, дизайн-концепцию проекта, программную часть проекта, функциональные возможности компонентов, сроки выполнения работ, виды работ (дизайн-концепции сайта, разработка шаблонов,  разработка сайта).

Согласно пункту 8 технического задания планируемый срок выполнения работ:

дизайн-концепция сайта -10 (десять) рабочих дней на подготовку прототипов, 10 (десять) рабочих дней на выполнение эскиза главной страницы с момента поступления оплаты за этот этап работ. 10 (десять) рабочих дней на разработку дизайна внутренних страниц. Без учёта времени, которое необходимо для согласования и утверждения этапа работ.

Сборка сайта- 35 (тридцать пять) рабочих дней, со дня предоставления заказчиком всех необходимых для работы материалов, без учёта времени, которое необходимо для согласования и утверждения этапа работ.

Претензией истец по первоначальному иску обратился к ответчику с требованием возвратить предоплату за выполненные работы. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на тот факт, что  общество «Эксклюзив» обязательства по  разработке сайта  не исполнило, истец обратилась в суд с требованием о взыскании с общества «Эксклюзив»              49000 руб. задолженности (предоплата за минусом 600 руб. оплаченных за домен и 7000 руб. за техническое задание).

Поскольку заказчиком оплата по договору не была произведена в полном объеме, общество «Эксклюзив» ссылаясь на то, что работа им выполнена надлежащим образом, обратился в арбитражный суд со встречным иском  о взыскании с обществу «Сибирский хлебопекарный центр» 24 000 руб. задолженности по договору на разработку сайта, 4 752 руб. неустойки за неисполнение  обязательств по договору.

В подтверждение факта выполнения работ истец по встречному иску представал в материалы дела акты, подписанные им в одностороннем порядке от 28.12.2017 №035 на сумму 56 000 руб., от 28.12.2017 №036 на сумму 600 руб., от 18.01.2018 №021 на сумму 24 000 руб.

Кроме того, в подтверждение факта выполнения работ истец по встречному иску представил распечатанные скриншоты страниц.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела между обществом «Сибирский хлебопекарный центр» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (исполнителем) 04.04.2017 заключен договор  №022 на разработку сайта. Этот договор является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование требования о возврате предоплаты по договору общество «Сибирский хлебопекарный центр» указывает на то, что обществом «Эксклюзив» не были выполнены обязательства по разработке сайта.

В свою очередь общество «Эксклюзив», настаивая на выполнении своих обязательств по договору, представило в материалы дела следующие доказательства:

- техническое задание на разработку сайта;

- скриншоты страниц сайта;

- переписку по электронной почте.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел  к следующим выводам.

О том, что исполнителем был выполнен первый этап работ по договору свидетельствует представленный ответчиком текст готового технического задания на разработку сайта и не оспаривается заявителем.

Из представленной обществом «Эксклюзив» переписки, которая велась по электронной почте, усматривается, что исполнитель осуществлял действия по разработке сайта (направляло техническое задание, отдельные элементы оформления сайта), при этом заказчик, в свою очередь, направлял замечания и пожелания по ходу выполнения работы. Таким образом, переписка свидетельствует о взаимодействии сторон по созданию сайта.

Так, в апреле переписка касалась доменного имени, в мае 2017 года исполнителем по электронному адресу заказчика sibbc@yandex.ru, указанному в договоре, направлены 02.05.2017 6 картинок с указанием темы письма «дизайн главной страницы», 31.05.2017 4 картинки с указанием темы: «доработка по дизайну сайта», 06.12.2017 письмо заказчика о необходимости внесения исправлений, о нарушении всех разумных сроков на выполнение работ, об отсутствии промежуточных согласований, о необходимости доработок дизайна; 25.12.2017 письмо исполнителя о том, что ожидает комментарии заказчика по дизайну, письмо заказчика от 25.12.2018  о невозможности представить комментарии раньше среды, недовольство тем, что пришлось тратить время на отбор каких-то фотографий, тогда как это, по мнению заказчика, должен был сделать дизайнер исполнителя еще в июне; 29.12.2017 письмо заказчика о том, что не устраивает текст в шапке и вид каталога. 17.01.2018 с адреса kdz@yandex.ru от Дмитрия Гацко в адрес исполнителя направлены предложения по порядку приемки сайта: 1)сначала устраняете недостатки, мы принимает и подписываем акт, 2) передаете исходники на носителе, мы проверяем, принимаем, 3) размещаете сайт на хостинге, проверяем, принимаем, оплачиваем.

Из представленной переписки не следует, что заказчик принял второй этап работ «дизайн-концепция».

Как следует из положений законодательства, регулирующих правоотношения подряда, основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате является не только факт выполнения работ, но и сдача их подрядчиком заказчику.

В соответствии с пунктом 6.1 договора сдача дизайн-концепции сайта предоставляется на утверждение заказчику на бумажном носителе или ином согласованном сторонами в техническом задании виде, вместе с промежуточным актом. В соответствии с пунктом 6.2 договора дизайн-концепции сайта передается заказчику на не перезаписываемом носителе, в виде файлов согласованного сторонами в техническом задании формата, вместе с промежуточным актом, заказчик утверждает дизайн-концепцию сайта в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты ее получения; в те же сроки подписывает два экземпляра технического задания и промежуточного акта, один из которых возвращает исполнителю. В случае отказа в приемке дизайн-концепции сайта или подписании промежуточного акта заказчик предоставляет исполнителю мотивированный письменный отказ в их приемке или подписании, соответственно.

Файлы дизайн-концепции на не перезаписываемом носителе и акты приемки (до отказа заказчика от договора) исполнителем заказчику не направлялись, такие доказательства в материалы дела не представлены.

Доказательства совершения исполнителем действий по сдаче выполненных работ в порядке, предусмотренном условиями заключенного сторонами договора, суду не представлены.

По утверждению исполнителя акты вручены заказчику, о чем свидетельствую отметки о их получении, поставленные на данных актах. Вместе с тем из указанных актов не ясно кто их получил, поскольку на актах проставлена только дата и чья-то подпись без расшифровки, без указания должности и организации.

Общество «Сибирский хлебопекарный центр» факт получения актов не подтверждает.

Кроме того, в подтверждение факта выполнения работ истец по встречному иску представил распечатанные скриншоты страниц, которые по его мнению подтверждают выполнение работ. Вместе с тем суд критически относится в данных копиям скриншотов, поскольку на них не указан источник их получения и дата.

При этом направление исполнителем заказчику актов выполненных работ после получения заявления заказчика об отказе от исполнения договора не имеет правового значения.

Поскольку исполнитель не доказал факт передачи результата работ заказчику, требования исполнителя по договору по взысканию стоимости работ и, как следствие, неустойки и судебных расходов удовлетворению не подлежат, тогда как требования заказчика о взыскании сумы неосвоенного аванса подлежат удовлетворению.

Довод общества «эксклюзив» о том, что заказчик использовал результат выполненных обществом «Эксклюзив» работ при изготовлении своего сайта у другого исполнителя ничем не подтвержден, последовательность размещения материалов на сайте не подтверждена.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский хлебопекарный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 49 000 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Малофейкина