АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-8978/2019

г. Петропавловск-Камчатский

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахмедовым А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-8978/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946) о  признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 4101174579, ОГРН 1164101052015) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.02.2020 № 13-03/01668 (сроком по 05.02.2021);

от временного управляющего: ФИО3 – лично;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.04.2020 (дата объявления резолютивной части определения 24.04.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683004, 

<

...>, далее – должник, ООО «РЭУ») введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.05.2020 № 85 (6806).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.08.2020 (дата объявления резолютивной части определения 27.07.2020) срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен на три месяца.

Определением (протокольным) Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.11.2020.

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. 

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

Ранее в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности от 07.10.2020 с приложением документов, подтверждающих приведенные в отчете сведения, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.10.2020, протокол собрания кредиторов должника от 23.10.2020 № 1 с приложением материалов по данному собранию кредиторов.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника от 12.11.2020 № 2 с приложением материалов по данному собранию кредиторов, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника от 13.11.2020 с приложением документов в электронном виде на компакт-диске. 

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, относительно срока конкурсного производства выразил позицию – на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства сроком                           на три месяца. 

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что ООО «РЭУ» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 

<

***>. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. При этом согласно акту инвентаризации от 23.07.2020 № 1 у должника имеется дебиторская задолженность.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 23.10.2020, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать ООО «РЭУ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника, состоявшемся 12.11.2020, единогласно принято решение о выборе ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В рассматриваемом случае у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника, поскольку ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В связи с этим суд считает необходимым на период до утверждения конкурсного управляющего должника, возложить исполнение его обязанностей на временного управляющего должника ФИО3.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 683004, 

<

...>, – несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре  месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов                     00 минут 19 марта 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 1.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 12 часов 35 минут 11 декабря 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,                      Зал № 1.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей в судебные заседания, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо сообщить о возможности проведения судебных заседаний в их отсутствие.

Обязать ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего решения направить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на временного управляющего ФИО3.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЭ.Ю. Ферофонтова