АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-12873/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

20.10.2023 г. Кемерово  

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2023  Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2023  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Югтранссибирь" (ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Управление Тепловых Систем" (ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору поставки,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Югтранссибирь" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Управление Тепловых Систем" (далее - ответчик) о взыскании основного  долга в размере 2 001 587,50 руб., пени за период с 26.05.2023 по 07.07.2023 в размере  18 561,99 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).  

Участниками судебного процесса в судебное заседание явка представителей не  обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом в порядке статьи 123 АПК РФ, а также посредством размещения на официальном  сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети "Интернет" информации о времени и  месте проведения судебного заседания.  

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд,  руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии  сторон.  

От ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии  со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на  основании следующего.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки   № 11/04 от 17.04.2023, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а  покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1.  договора).  

П. 3.2 предусматривает порядок оплаты в течение 10 рабочих дней с даты поставки.  

П. 6.2 предусматривает ответственность покупателя за поставку товара в размере 0,2%  от цены партии товара.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар за  период с 12.05.2023 по 23.06.2023 на общую сумму 13 721 730 руб.  

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар не оплатил, истец  направил претензию, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения с исковым заявлением в суд.  

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме в размере  2 001 587,50 руб., а также пени в размере 18 561,99 руб. Отзыв подписан уполномоченным  лицом.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска  принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Из смысла статьи 49 АПК РФ следует, что признание иска является правом ответчика.  

При этом по смыслу статьи 4, части 3 статьи 44 АПК РФ, как правило, ответчиком  является лицо, нарушившее право истца, в связи с чем, признание иска является признанием  ответчиком самого факта нарушения права истца.  

Таким образом, признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное  согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца,  как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом  форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  и принятие его судом.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания  иска в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по  существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Согласно статье 110 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца  по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком с учетом признания  заявленных требований в размере 9 930,30 руб.  

Государственная пошлина в размере 11 187 руб. подлежит возврату истцу в связи с  уменьшением исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление Тепловых  Систем" (ИНН: 

<

***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью  "Югтранссибирь" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 2 001 587,50 руб.,  неустойку в размере 18 561,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 9 930,30 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Югтранссибирь" (ИНН:  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 357,70 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 10.07.2023 № 446.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через  принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Судья А.В. Алференко