Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4052/2020

город Псков

19 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Великие Луки, адрес места нахождения: 182101, 

<

...>, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, о признании её несостоятельной (банкротом), 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

установил:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, указав о наличии задолженности перед шестью кредиторами в совокупном размере 732017 руб. 59 коп. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества и утверждении арбитражного управляющего из числа Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих». Определением суда от 15.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Одновременно при обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка внесения денежных средств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Должником представлены дополнительные документы, в том числе доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 25000 рублей (платежное поручение №66 от 12.11.2020); ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства настоящего дела, в том числе ходатайство должника о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть заявление должника по существу по представленным в материалы дела документам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование наличия признаков банкротства должник ссылается на наличие неисполненных обязательств перед: 

- акционерным обществом «Райфайзенбанк» по договору потребительского кредита №PIL18041201616429 от 12.04.2018 и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №СС201001432181108 от 08.11.2018; 

- акционерным обществом «Альфа Банк» по договору потребительского кредита №F0GERC20S18112304303 от 11.12.2018; 

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору кредитной карты №0910-Р-12967062780 от 13.03.2019; 

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору потребительского кредита №0393522305 от 25.05.2019; 

- публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по договору потребительского кредита №56414825958 от 17.10.2019 и по договору потребительского кредита №56487763704 от 17.10.2019; 

- акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» по договору потребительского кредита №123294373/001 от 18.10.2019. 

Как следует из материалов дела, совокупный размер неисполненных обязательств перед кредиторами, указанный  должником, составляет 734129 руб. 58 коп., превышает пятьсот тысяч. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, официально не трудоустроен, является получателем пособия по безработице, иного имущества для погашения задолженности должник не имеет, в связи, с чем арбитражный суд признает заявление ФИО2 обоснованным.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной статьи  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд полагает, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Как следует из заявления должника, ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроена, состоит на учете в ОГКУ ПО «ОЦЗН» по г.Великие Луки и Великолукскому району на основании справки от 25.05.2020 №108. Недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Транспортные средства за должником также не зарегистрированы. ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, у неё имеется просроченная кредиторская задолженности, источник дохода в виде пособия в настоящее время не позволяет в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долга, произвести исполнение своих обязательств. Должник не располагает свободными денежными средствами для погашения сложившейся кредиторской задолженности, каких-либо планируемых поступлений денежных средств или имущества не имеется.

С учетом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, принимая во внимание ходатайство ФИО2 суд считает, что следует ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

 Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Великие Луки, адрес места нахождения: 182101, 

<

...>, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 16 мая 2021 года. 

 Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (член Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение  арбитражных управляющих, ИНН 744723828133, зарегистрирована в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих за № 17846, почтовый адрес: 545001, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 12 мая 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяВ.А. Орлов