РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124626/23-173-993

г. Москва

30 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года         

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года        

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ДАВЫДОВА ИСКАНДАРА АХТАМОВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.08.2022) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК СТРОЙ СИТИ" (117628, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/IV/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2014, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, Э/ПОМ/К/ОФ ПОДВАЛ/II/23/08, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ДАВЫДОВ ИСКАНДАР АХТАМОВИЧ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК СТРОЙ СИТИ" (далее - ответчик), при участии третьего лица ООО "ПРАЙД" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 659 794 руб. 85 коп., процентов за период с 16.11.2019 по 28.12.2021 в размере 58 843 руб. 39 коп. и  далее по дату фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения от 15.12.2023 по делу №А40-209011/2023.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «ПРАЙД» (Поставщик) по универсальным передаточным документам (УПД) №2022061601 от 16.06.2022, №2022070101 от 01.07.2022 поставил в указанный ООО "НК СТРОЙ СИТИ" (Покупатель) адрес товар на общую сумму 6 659 794 руб. 85 коп.

 Поставленный товар, согласно проставленным в УПД отметкам о принятии, Грузополучателем был принят без замечаний, но не оплачен. 

16.09.2022 между ООО «ПРАЙД» (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем ДАВЫДОВЫМ ИСКАНДАРОМ АХТАМОВИЧЕМ (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) №16/09/2022 от 16.09.2022 (далее – Договор цессии), в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования к ООО "НК СТРОЙ СИТИ" (Должник), возникшее на основании универсальных передаточных документов №2022061601 от 16.06.2022, №2022070101 от 01.07.2022, подписанных между Цедентом и Должником и составляющим 6 659 794 руб. 85 коп.(п. 1.1-1.2 Договора цессии).

В качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 700 000 руб. в течение 12 месяцев с момента подписания Договора (п. 2.2-2.3 Договора цессии). 

В соответствии с п. 3.5 Договора цессии, с момента подписания настоящего Договора Цессионарий становится новым кредитором Должника. 

Уведомлением от 23.09.2022, направленным в адрес ООО "НК СТРОЙ СИТИ" 14.10.2022, Должник был извещен о состоявшейся уступке прав требования. 

Неоднократно направленные Цессионарием в адрес Должника требования от 28.10.2022, от 17.11.2022 об оплате задолженности, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 ГК РФ, при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

- уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

- цедент правомочен совершать уступку;

- уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

- цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения от 15.12.2023 по делу №А40-209011/2023 судом признается не подлежащим удовлетворению, поскольку принятый по делу №А40-209011/2023 судебный акт не может повлиять на объем обязательств Должника и на права кредитора, установленные положениями ст. 382 ГК РФ.

Судом установлено, что на дату вынесения решения ответчиком доказательств оплаты задолженности за принятый от Поставщика товар на сумму 6 659 794 руб. 85 коп в материалы дела не представлено, в связи с чем, с учетом  передачи права требования указанной задолженности ИП ФИО2 на основании Договора цессии, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ установлено право взыскания процентов за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом установленных судом обстоятельств отсутствия оплаты ответчиком задолженности, уступленной истцу по Договору цессии, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период с 16.11.2019 по 28.12.2021 в размере 58 843 руб. 39 коп. и  далее по дату фактического исполнения обязательства. Расчет процентов судом проверен и признан правомерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

  Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 390, 395 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК СТРОЙ СИТИ" (117628, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/IV/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2014, ИНН: 

<

***>)) в пользу ДАВЫДОВА ИСКАНДАРА АХТАМОВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.08.2022) задолженность в размере 6 659  794 (Шесть миллионов шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 85 коп., проценты в размере 58 843 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 29.12.2022 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 593 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

       Судья                                                                                  Е.О. Фортунатова