Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3161/2023

г. Тамбов

01 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2023г. 

Полный текст решения изготовлен          01.08.2023г. 

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-3161/2023

по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Автотранс» 

Брянская обл., г. Брянск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Урал»

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: 

Общество с ограниченной ответственностью «Крафтер-Евразия» Краснодарский край, Тимашевский р-н, г. Тимашевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен

Отводов не заявлено

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Автотранс» (ООО «Премьер Автотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Урал» (ООО «Транс-Урал», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 23 000 руб. 

Определением суда от 11.04.2023г. дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

09.06.2023г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 25.07.2023г. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Третье лицо отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 25.11.2021г. между ООО «Крафтер-Евразия» (экспедитор) и ООО «Премьер Автотранс» (перевозчик) был заключен договор № 01560/2021/КЕ/ПА об организации перевозок грузов автомобильным транспортом (договор), по условиям п. 1.1 которого экспедитор, действуя в интересах заказчика, поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке грузов в интересах заказчика экспедитора, указанного в поручении на перевозку грузов.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора оказанные перевозчиком услуги оплачиваются заказчиком путем безналичных расчетов. Перевозчик обязан оформлять документы, указанные в п. 5.2 исключительно на имя заказчика.

Оплата за оказанные услуги перевозчика производится заказчиком после предъявления полного комплекта документов, а именно; счёт, в котором обязательно должна быть указана следующая информация: дата услуги, маршрут, марка и регистрационный номер а/м, фамилия инициалы водителя согласно поручении.

Из п. 5.4 договора следует, что заказчик оплачивает счета перевозчика но истечению 27 банковских дней со дня получения указанных в п. 5.2 договора.

Пунктом 5.5 договор предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов моментом оплаты соответствующего счета считается момент списания денежных средств с расчетного счета плательщика.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в течение I (одного) года. Если за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон в письменной форме не известит другую сторону о его расторжении, срок его действия автоматически продлевается на каждый последующий календарный год (п.п. 7.1, 7.2 договора). 

Истец разместил заявку на перевозку груза № КЕ-00399129 от 26.10.2022г. по маршруту г. Видное, Московской области – поселок Новые Дарковичи, Брянский район Брянской области, груз – напитки и снеки. Заказчик – ООО «Транс-Урал». Для данной перевозки истцом был предоставлен автомобиль мерседес регистрационный номер 

<

***> АН166332. Груз доставлен грузополучателю – Пивстар (СС) 28.10.2022г. 

Неоплата ответчиком оказанных услуг по перевозке груза, оставление досудебных претензионных писем б/н от 31.01.2023г., б/н от 13.02.2023г. без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующими основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора № 01560/2021/КЕ/ПА об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 25.11.2021г. и заявки на перевозку груза № КЕ-00399129 от 26.10.2022г.

Согласно ст.784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с п. 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции").

Согласно п.5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

На основании пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Согласно п. 1 статьи 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 791 Гражданского кодекса РФ, перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. 

Согласно пункту 3 статьи 791 Гражданского кодекса РФ, погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Факт оказания услуг по перевозке грузов на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем выполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В обоснование заявленных требований, истец представил в материалы дела Договор-заявку на перевозку груза № КЕ-00399129 от 26.10.2022г.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств на общую сумму 23 000 руб. подтверждается путевым листом грузового автомобиля, товарно-транспортной накладной б/н от 27.10.2022г., счетом № 13463 от 28.10.2022г. 

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение долга за перевозку грузов по договору, в материалы дела не представил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Урал" (

<

...>, помещ. 18, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Премьер Автотранс" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за оказанные транспортные услуги в размере 23 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

 

Судья                                                                                                          А.А. Тишин