АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-484/2021

г. Магадан

26 апреля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2021.  

Решение в полном объёме изготовлено 26.04.2021. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 310, дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом) 

         при участии в заседании представителей:

заявитель - ФИО2, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 25.02.2021 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

 В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 632 383 рубля 35 копеек (основной долг), в том числе: задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 142 425 руб. (основной долг): по кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2018 в размере             16 025, 48 руб. (основной долг) и по кредитному договору № 

<

***> от 17.11.2018 в размере 126 399, 55 руб. (основной долг); задолженность перед ПАО Сбербанк по денежным обязательствам в размере 18 399, 80 руб. (основной долг) по кредитному контракту №1088-Р-12172848040; задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) по денежным обязательствам в размере 346 637, 21 руб. по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2019 и задолженность по трем кредитным картам. 

Заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, поскольку в настоящее время не трудоустроен, дохода не имеет.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 25.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дукат Омсукчанского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживающего по адресу : 

<

...>, зарегистрированного  по адресу : пгт. Дукат Омсукчанского района Магаданской области, пр. Победы, д. 17, кв. 26, на основании поступившего от него заявления и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.  

В судебном заседании ФИО2, заявленные требования поддержал и указал, что в связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов, в связи с тем, что не трудоустроен, дохода не имеет, поэтому составление плана реструктуризации фактически невозможно.

К судебному заседанию от УФССП России по Магаданской области поступила письменная информация № 49907/21/8558 от 02.04.2021 об отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО2 

От УФНС России по Магаданской области поступили письменные пояснения от 05.04.2021 в которых уполномоченный орган указал, что  копия заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) в его адрес не поступала, в связи с чем по существу заявленных требований Управление не может предоставить пояснения. Также указал, что задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. По данным налогового органа ФИО2 учредителем, либо участником обществ, товариществ не является.

К судебному заседанию от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили сведения № КУВИ-02/2021-34397630 от 09.04.2021 о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО2 

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 2729/12-7 от 06.04.2021 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО2 

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение                 № 14/1801 от 06.04.2021 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 

От заявленной саморегулируемой организации -  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы, в том числе выписка из протокола № 61 от 08.04.2021 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися  в материалах дела соответствующими доказательствами. 

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дукат Омсукчанского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживающего по адресу : 

<

...>, зарегистрированного  по адресу : пгт. Дукат Омсукчанского района Магаданской области, пр. Победы, д. 17, кв. 26.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9  и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО2 имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 142 425 руб. (основной долг): по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2018 в размере 16 025,48 руб. (основной долг) и по кредитному договору 

<

***> от 17.11.2018 в размере 126 399,55 руб. (основной долг); задолженность перед ПАО Сбербанк по денежным обязательствам в размере 18 399, 80 руб. (основной долг) по кредитному контракту №1088-Р-12172848040; задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) по денежным обязательствам в размере 346 637, 21 руб. по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2019 и задолженность по трем кредитным картам. 

На основании указанной информации сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 632 383 рубля 35 копеек (основной долг).

Согласно информации, предоставленной Службой судебных приставов                                    № 49907/21/8558 от 02.04.2021 в отношении ФИО2 отсутствуют возбужденные исполнительные производства. 

Как указал ФИО2 в судебном заседании в настоящее время  он не трудоустроен, дохода не имеет, безработным  государственной службой занятости населения не признан, учредителем, либо участником обществ, товариществ не является.

Источником финансирования процедур банкротства, помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, должником также указаны денежные средства в размере 15 000 рублей за счет финансовой помощи родственников.

По сведениям должника в официальном браке не он состоит, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Согласно справке в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.02.2021 ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. 

Согласно выписке из ЕГРНП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу № КУВИ-02/2021-34397630 от 09.04.2021 за ФИО2 зарегистрировано жилое помещение

Транспортные средства у  ФИО2 отсутствуют. 

Какое - либо имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение              № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

По сведениям должника, у него открыты счета в ПАО «Совкомбанк» «Центральный»; Банк ВТБ (ПАО), № 2754 в г. Хабаровске; ПАО «Сбербанк», Северо-Восточное отделение № 8645; АО «Почта Банк».

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2  перестал исполнять денежные обязательства по кредитам перед Банками, о чём свидетельствуют представленные справки ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).  

Размер задолженности ФИО2 перед указанными банками превышают стоимость ее имущества. 

Таким образом, у ФИО2  имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. 

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От заявленной саморегулируемой организации -  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы, в том числе выписка из протокола № 61 от 08.04.2021 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2 

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дукат Омсукчанского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживающего по адресу : 

<

...>, зарегистрированного  по адресу : пгт. Дукат Омсукчанского района Магаданской области, пр. Победы, д. 17, кв. 26, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 685024, 

<

...>, а/я 98), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего  ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

8. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 23 августа 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 310.

11. Обязать финансового управляющего  ФИО3 не позднее 20.08.2021 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

14. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

            Судья Е.С. Степанова