АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                  Дело  №А19-16199/2020

«18» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2021. 

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2021.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Элит» (далее - ООО «Элит») несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2021 в отношении ООО «Элит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665651, Иркутская область, 

<

...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Элит» утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Элит» о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий ООО «Элит» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в материалы дела представила отчет по итогам проведения наблюдения, материалы первого собрания кредиторов;  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. К настоящему судебному заседанию представила полис страхования ответственности арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились; ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Элит», арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Элит» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2011 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Элит», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является обеспечение работоспособности котельных.

Из отчета временного управляющего следует, что за период процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» №58(7020) от 03.04.2021 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения, данные сведения также размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 6219734 от 19.02.2021); проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; анализ финансового состояния должника; проведено первое собрание кредиторов. 

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Как указано в пункте 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Элит» временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности ООО «Элит», при этом указано, что платежеспособность предприятия утрачена вследствие длительного непогашения числящейся на балансе дебиторской задолженности, и как следствие, непогашение кредиторской задолженности.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим ООО «Элит» указано об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 30.07.2021 временным управляющим ООО «Элит»  проведено первое  собрание кредиторов должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 30.07.2021 на собрании кредиторов голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель  конкурсного кредитора - ООО «Иркутскэнергосбыт», размер требования которого составляет 22 597 269 руб. 30 коп. (100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).

Собранием кредиторов от 30.07.2021 принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Элит» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Решения собрания кредиторов ООО «Элит» от 30.07.2021 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

На стадии рассмотрения обоснованности заявления должник представил отзыв на заявление ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором указал, что ООО «Элит» не имеет имущества, которое могло бы использоваться для погашения долга перед кредитором; имущество, которое используется ООО «Элит» для основной хозяйственной деятельности передано по концессионному соглашению №2 от 20.09.2016 (объект теплоснабжения – котельная) и №3 от 20.09.2016 (тепловые сети в двухтрубном исполнении), данное имущество является муниципальной собственностью (т.д. 1, л.д. 42-43).

Также должником были даны пояснения о наличии дебиторской задолженности населения перед ООО «Элит» на дату подачи заявления в размере 13 476 143 руб. 62 коп., о дебиторской задолженности по Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области в размере 4 360 059 руб. 52 коп.

Должником также представлены документы бухгалтерской отчетности за 2017 – 2019 годы. 

Поскольку собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. 

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Элит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» к настоящему судебному заседанию представила информацию (письмо № 03/13403 от 27.09.2021) о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; а также представила договор страхования ответственности арбитражного управляющего ФИО2 от 23.09.2021, полис страхования ответственности арбитражного управляющего.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Элит» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12730, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 1), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Таким образом, с ООО «Элит» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Элит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665651, 

<

...>).

Открыть в отношении ООО «Элит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665651, 

<

...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «06» апреля 2022 года.

   Утвердить конкурсным управляющим ООО «Элит» арбитражного управляющего ФИО2.

   Утвердить конкурсному управляющему ООО «Элит» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

   Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Элит» на 14 часов 15 минут «06» апреля 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Взыскать с ООО «Элит» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

                   Судья                                                                                               И.А. Волкова