Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12466/2017

05 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  05 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий "АТОМПРОЕКТ" (адрес:  Россия 197183, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул САВУШКИНА 82, ОГРН:  1089847342001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" (адрес:  Россия 454092, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, ул ДОВАТОРА 29/11/408; Россия 454087, Челябинск, Троицкая 1В оф 315ОГРН:  1097447001728; 1097447001728);

о взыскании 2 845 043 руб. 01 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 30.03.2017

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

АО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий "АТОМПРОЕКТ" после уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ просит взыскать с ООО НПП "ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" 2 550 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора № 5230/ГХК от 22.07.2015 и 359 526 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ из расчета на 29.06.2017. 

Ответчик в ответе на претензию основной долг признал полностью. В отзыве заявил ходатайство о снижении процентов на основании ст.333 ГК РФ. 

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № 5230/ГХК от 22.07.2015.

Согласно п.1.1 договора исполнитель-истец обязуется выполнить определенные договором работы по теме: «Разработка конструкторской документации комплекса ворот распашных и тележки», передать их результаты заказчику-ответчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. 

Истец выполнил работы в полном объеме. Результаты работ приняты ответчиком, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 315 от 30.09.2015, № 316 от 30.09.2015, № 810 от 02.11.2015, № 1112 от 24.12.2015. Ответчик произвел частичную оплату. 

Задолженность ответчика по оплате работ по актам №№ 810, 1112 составляет 2 550 000 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.06.2017 в размере 359 526 руб. 63 коп. 

Оснований для уменьшения размера процентов по ст.333 ГК РФ не усматривается.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" в пользу акционерного общества "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий "АТОМПРОЕКТ" 2 909 526 руб. 63 коп., из них: 2 550 000 руб. 00 коп. задолженности и 359 526 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 37 225 руб. 22 коп. расходов по государственной пошлине. 

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.