Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40043/23

10 ноября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА  

заинтересованные лица Министерство сельского хозяйства Российской  Федерации, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской  области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской  области, Министерство имущественных отношений Московской области, ТУ  Росимущества по Московской области  

об установлении факта, имеющего юридическое значение при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской  области обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта,  имеющего юридическое значение.  

Заявитель просит: 

1. Установить факт отсутствия на земельном участке с кадастровым  номером 50:24:0080105:10, площадью 211 579 кв.м., расположенный по  адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской округ, южнее  д.Асташково, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид  

разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования,  мелиоративных систем.  

2. Установить факт отсутствия оснований для отнесения земельного  участка с кадастровым номером 50:24:0080105:10, площадью 211 579 кв.м.,  расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской  округ, южнее д.Асташково, категория земель: земли сельскохозяйственного  назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного  использования, к мелиоративным землям.  

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не  явились.  

О принятии заявления к производству извещены надлежащим  образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на  Интернет сайте арбитражного суда.  

Определение суда не исполнили, письменных документально  мотивированных пояснений в материалы дела не поступало.  

Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам  в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.  

Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению спора  судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения  спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд,  руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции по существу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080105:10,  площадью 211.579 кв.м., расположенный по адресу: Московская область,  Орехово-Зуевский городской округ, южнее д.Асташково, категория земель:  земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –  для сельскохозяйственного использования, входит в состав земель,  государственная собственность на которые не разграничена.  

Статьей 2 Закона Московской области № 107/2014-ОЗ от 24.07.2014 г.  «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований  Московской области отдельными государственными полномочиями  Московской области» органы местного самоуправления городских округов  наделены государственными полномочиями по распоряжению земельными  участками, государственная собственность на которые не разграничена,  расположенными на территории городского округа.  

Согласно информации Комитета по архитектуре и  градостроительству Московской области от 18.04.2023г., земельный участок с  кадастровым номером 50:24:0080105:10 расположен на мелиорированных  землях.  

В связи с тем, что отнесение земельного участка с кадастровым  номером 50:24:0080105:10, к мелиорированным землям, при фактическом  отсутствии на данном земельном участке мелиоративной системы,  препятствует осуществлению хозяйственной деятельности, Администрация  Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась в  Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.  

Согласно главе 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в  порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих  юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав  организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В порядке статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только  если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить  надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным  законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной  внесудебный порядок установления соответствующих фактов.  

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое  значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности (часть 1 статьи 218 АПК РФ).  

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде  первой инстанции» разъяснено, что арбитражные суды принимают к  производству и рассматривают заявления об установлении юридических  фактов при наличии в совокупности следующих условий:  

1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то  есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;  

2) если установление юридического факта не связывается с  последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному  суду;  

3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо  восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;  

4) если действующим законодательством не предусмотрен иной  (внесудебный) порядок установления юридического факта.  

Таким образом, АПК РФ не содержит исчерпывающего перечня дел  об установлении фактов, имеющих юридическое значение.  

В соответствии с частью 3 статьи 221 АПК РФ при рассмотрении  дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный  суд проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым  актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у  

заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые  документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые  последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской  или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права  других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.  

Правовые основы деятельности в области мелиорации земель  определены Федеральным законом от 10.01.1996 г. № 4-ФЗ «О мелиорации  земель» (далее – Закон о мелиорации земель), который также определяет  полномочия органов государственной власти, органов местного  самоуправления по регулированию указанной деятельности, права и  обязанности граждан (физических лиц) и юридических лиц, осуществляющих  деятельность в области мелиорации земель и обеспечивающих эффективное  использование и охрану мелиорированных земель.  

В статье 2 Закона о мелиорации земель определены основные  понятия, в частности установлено, что под мелиорацией земель следует  понимать коренное улучшение земель путем проведения гидротехнических,  культурно-технических, химических, противоэрозионных,  агролесомелиоративных, агротехнических и других мелиоративных  мероприятий; мелиоративные мероприятия подразумевают проектирование,  строительство, эксплуатацию и реконструкцию мелиоративных систем и  отдельно расположенных гидротехнических сооружений, обводнение  пастбищ, создание систем защитных лесных насаждений, проведение  культурно-технических работ, работ по улучшению химических и физических  свойств почв, научное и производственно-техническое обеспечение указанных  работ; мелиоративные системы представляют собой комплексы  взаимосвязанных гидротехнических и других сооружений и устройств  (каналы, коллекторы, трубопроводы, водохранилища, плотины, дамбы,  насосные станции, водозаборы, другие сооружения и устройства на  мелиорированных землях), обеспечивающих создание оптимальных водного,  воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных  землях.  

В случае, когда объект создан исключительно в целях улучшения  качества и обслуживания земельного участка и не обладает самостоятельным  функциональным назначением, он является неотъемлемой частью земельного  участка и не может быть признан объектом недвижимости, права на который  подлежат государственной регистрации («Обзор судебной практики  Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016)», утвержден Президиумом  Верховного суда Российской Федерации 06.07.2016г.).  

Вместе с тем, согласно Приказу Минсельхоза России от 22.10.2012г.   № 558 «Об утверждении Административного регламента Министерства  сельского хозяйства Российской Федерации по предоставлению  государственной услуги по предоставлению сведений, полученных в ходе  осуществления учета мелиорированных земель» Министерство сельского  хозяйства Российской Федерации является уполномоченным лицом по  

предоставлению государственной услуги по предоставлению сведений,  полученных в ходе осуществления учета мелиорированных земель,  устанавливает сроки и последовательность административных процедур  (действий) по предоставлению сведений, полученных в ходе осуществления  учета мелиорированных земель, а также порядок взаимодействия между  структурными подразделениями Министерства, его должностными лицами,  взаимодействия Министерства с заявителями, иными органами  государственной власти и органами местного самоуправления, учреждениями  и организациями при предоставлении государственной услуги.  

В соответствии с приложением № 2 к указанному Регламенту в  Московской области Федеральным государственным бюджетным  учреждением по мелиорации земель и сельскохозводоснабжению является  ФГБУ «Спецмелиоводхоз».  

Согласно статье 30 Закона о мелиорации земель строительство на  мелиорируемых (мелиорированных) землях объектов и проведение других  работ, не предназначенных для мелиорации земель, не должны ухудшать  водного, воздушного и питательного режимов почв на мелиорируемых  (мелиорированных) землях, а также препятствовать эксплуатации  мелиоративных систем, отдельно расположенных гидротехнических  сооружений и защитных лесных насаждений.  

Согласно нормам законодательства для исключения спорного  земельного участка из состава мелиорируемых земель в Министерство  сельского хозяйства и продовольствия Московской области необходимо  предоставить документ, подтверждающий отсутствие мелиоративной системы  (акт о списании по форме ОС-4) или сведения ФГБУ «Спецмелиоводхоз» об  отсутствии на земельном участке мелиоративных систем.  

Поскольку мелиоративная система, не находится в государственной  или муниципальной собственности, частной собственности, данное  обстоятельство делает невозможным предоставление акта о списании, и  соответственно, невозможным исключение такого земельного участка из  состава мелиорируемых земель иначе, как по решению суда.  

Согласно письма ФГБУ «Управление по мелиорации земель, водному  хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз»  от 13.03.2023 г. № 416 следует, что мелиоративные системы и  гидротехнические сооружения в границах земельного участка с кадастровым  номером 50:24:0080105:10, отсутствуют.  

При этом требование о предоставлении акта на списание  мелиоративных систем их собственником является обязательным для  рассмотрения по существу вопроса об изменении категории земельного  участка, установление наличия или отсутствия на земельных участках  мелиоративной системы (осушение) порождает юридически значимые  последствия в связи с осуществлением заявителем предпринимательской или  иной экономической деятельности.  

Установление факта, имеющего юридическое значение - отсутствие  мелиоративных систем и оснований для отнесения земельного участка с  кадастровым номером 50:24:0080105:10, к мелиорируемым землям - позволит  использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и  видом разрешенного использования, как и предусмотрено действующим  законодательством.  

Мелиоративная система, срок использования которой закончился, не  находится в федеральной собственности, иной частной собственности, что  делает невозможным предоставление акта о списании, и соответственно,  невозможным исключение такого земельного участка из состава  мелиорируемых земель иначе, как по решению суда.  

Поскольку требование о предоставлении акта на списание  мелиоративных систем их собственником является обязательным для  рассмотрения по существу вопроса об изменении сведений о земельном  участке, установление наличия или отсутствия на земельных участках  мелиоративных систем порождает юридически значимые последствия в связи  с осуществлением Заявителем и третьим лицом деятельности на земельном  участке.  

С учетом отсутствия собственника мелиоративных систем,  возможность получения Заявителем необходимого ему документа от  государственных органов отсутствует.  

Спора о праве в отношении мелиоративных систем не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1  ст.66 АПК РФ).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Доводы заявления оспорены не были 

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все  представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные  материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 217-222 АПК РФ  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Установить факт отсутствия мелиоративных систем на земельном  участке с кадастровым номером 50:24:0080105:10, площадью 211 579 кв.м.,  расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской  округ, южнее д.Асташково, категория земель: земли сельскохозяйственного  назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного  использования.  

Установить факт отсутствия оснований для отнесения земельного  участка с кадастровым номером 50:24:0080105:10, площадью 211 579 кв.м.,  расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский городской  округ, южнее д.Асташково, категория земель: земли сельскохозяйственного  назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного  использования, к мелиоративным землям.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Г.А. Гарькушова