РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-79810/20-110-586

09 ноября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИТАЛКОНСАЛТ" (121609, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ОСЕННИЙ, 10, 2, 1068, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОРКСИТИ" (121059, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БРЯНСКАЯ, ДОМ 2, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 8, ОГРН: 

<

***>) о запрете и взыскании 1 000 000 рублей, 

третье лицо - ФИО2, 

при участии: 

от истца –ФИО3 по дов. от 10.12.2019, 

от ответчика- ФИО4 по дов. от 21.07.2020 , 

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИТАЛКОНСАЛТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОРКСИТИ" о взыскании 1 000 000 руб. компенсации, о пресечении использовать обозначения «Эндосфератерапия», «Эндосфера», «endOSPHERES THERAPY» в отношении косметологического оборудования, косметологических/медицинских услуг, а также однородных с ними товаров и услуг, любое использование на интернет-сайте и в социальных сетях, с целью предложения к продаже, рекламе косметологических и медицинских услуг, в том числе любое использование товарных знаков в документообороте, любыми иными способами.

Судом в порядке ст.51 АПК РФ было привлечена ФИО2.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец является правообладателем следующих товарных знаков:

№652134, который представляет собой словесное обозначение «Эндосфератерапия»; 

№654906, который представляет собой словесное обозначение «Эндосфера».

Кроме того, истец является обладателем исключительной лицензии на международную регистрацию №1313536, предоставленной Правообладателем   по договору РД0278521 от 05.12.2018 года. Международная регистрация представляет собой комбинированное обозначение «endOSPHERES THERAPY».  

Товарным знакам предоставлена охрана в отношении следующих товаров и услуг:

05 - аминокислоты для медицинских целей; бальзамы для медицинских целей; вещества диетические для медицинских целей; добавки минеральные пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; кислота галловая для фармацевтических целей; кислоты для фармацевтических целей; лосьоны для фармацевтических целей; мази; мази для фармацевтических целей; масла лекарственные; напитки диетические для медицинских целей; препараты витаминные; препараты диагностические для медицинских целей; препараты для ухода за кожей фармацевтические; препараты кровоостанавливающие; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; средства для похудания медицинские; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, способствующие пищеварению, фармацевтические; таблетки для похудания; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей. 10 - аппаратура для анализов медицинская; аппаратура для физических упражнений для медицинских целей; аппараты диагностические для медицинских целей; аппараты для микрошлифовки кожи; вибромассажеры; кровати, специально приспособленные для медицинских целей; мебель специальная для медицинских целей; мониторы для измерения содержания жира в организме; мониторы состава тела; перчатки для массажа; перчатки для медицинских целей; приборы для косметического массажа; приборы для массажа; приборы и инструменты медицинские.

44 - диспансеры / центры здоровья; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; помощь медицинская; прокат медицинского оборудования; прокат санитарно-технического оборудования; салоны красоты; санатории; советы по вопросам здоровья; услуги бальнеологических центров; услуги визажистов; услуги медицинских клиник; услуги саун; услуги соляриев; косметологический и гигиенический уход за людьми.

Такие товары 10 класса МКТУ, как аппараты для микрошлифовки кожи; вибромассажеры; приборы для косметического массажа; приборы для массажа являются корреспондирующими по отношению к услугам 44 класса МКТУ, таким как мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; прокат медицинского оборудования; косметологический и гигиенический уход за людьми; салоны красоты.

Истец фактически реализует свое право на Товарные знаки. Поставляет, сдает в аренду косметологическое оборудование под наименованием "endOSPHERES THERAPY", предоставляет право использования своих товарных знаков арендатору оборудования для индивидуализации оказываемых косметологических услуг. Кроме того, Истец активно рекламирует свой бренд, использует его на сайте, социальных сетях, размещает на поставляемом оборудовании.

Товарный знак широко известен в сфере оказания косметологических услуг и использования косметологического оборудования.

Истцу стало известно о том, что Ответчик используют обозначения Истца, а именно: "Эндосфера", "Эндосфера терапия", "endOSPHERES THERAPY" для индивидуализации и рекламы своих косметологических/медицинских услуг. Данные услуги предлагаются и рекламируются с помощью веб-сайта https://podruge.ru/ В процессе осмотра веб-сайта https://podruge.ru/ были найдены объявления о предоставлении косметологических/медицинских услуг под названием "Эндосфера", "Эндосфера терапия", "endOSPHERES THERAPY", сто подтверждается нотариальным протокол осмотра сайта. 

Истцом было организовано направление адвокатского запроса для определения администратора доменного имени https://podruge.ru/ ООО "Регистратор доменных имен "Рег.ру" сообщил, что администратором доменного имени https://podruge.ru/ является ФИО2, место жительства:119517, 

<

...>, которая является учредителем ООО "ВоркСити".

Разрешения на использование данных обозначений Истец Ответчику не давал.

28 декабря 2019 года Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика с требованием о прекращении нарушения исключительного права на товарный знак Истца.

На основании государственной регистрации Товарных знаков, в соответствии с IV частью ГК РФ Истцу принадлежит исключительное право их использования любым не противоречащим закону способом (п. 1 ст. 1481 ГК РФ). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. (п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Согласно пункту 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные, либо тождественные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров и услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст.1515 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1252 и 1515 ГК РФ защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется также путем: 

пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда, или в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Таким образом, по мнению Истца, использование Ответчиком обозначений «Эндосфератерапия», «Эндосфера», «endOSPHERES THERAPY» является незаконным и должно быть прекращено.

Вместе с тем, как пояснил Ответчик, с 22 мая 2017 г. ООО «ВоркСити»   в рамках договоров поставки с ООО «ИталКонсалт»   были приобретены аппараты компрессионной микровибрации «Endospheres» торговой марки AK Sensor – производства компании Fenix Group (Италия)   на общую сумму более 17 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.3. договоров поставки Покупатель обязан использовать поставленный Товар исключительно в своей профессиональной деятельности.

Согласно п. 2.1.4. договоров поставки Покупатель обязан сохранять Товар в том же состоянии, в котором он был получен от Поставщика, не устранять и не изменять маркировку, логотипы и идентификационные знаки производителя.

Согласно п. 2.1.8. договоров поставки Покупатель обязан использовать в рекламной продукции и маркетинговых материалах логотип фирмы, товарный знак, имиджи и фото, утвержденные производителем. При несоблюдении п.п. 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8 Поставщик вправе отказать Покупателю в сервисном обслуживании.

В рамках данных договоров Покупателю были переданы следующие документы:

- техническая документация, руководство по эксплуатации и другой сопутствующий материал;

- аттестаты на обучение персонала (по итогу обучения согласно п. 4.10 указанных договоров);

- гарантийные талоны.

Соответственно при реализации Покупателю аппаратов компрессионной микровибрации «Endospheres» торговой марки AK Sensor – производства компании Fenix Group (Италия), Поставщик не мог не знать о своих поданных заявках на регистрацию товарных знаков «Эндосфера», «Эндосфератерапия» и о исключительной лицензии на использование товарного знака «ENDOSPHÈRES THERAPY».

В договорах поставки (п. 2.1.8), заключенных между ООО «ИталКонсалт» (Истец) и ООО «ВоркСити» (Ответчик), указано обязательство (!) ООО «ВоркСити» (как Покупателя) в своей рекламной продукции и своих маркетинговых материалах использовать логотип фирмы, товарный знак, имиджи и фото, утвержденные производителем, которому необходимо строго следовать, так как невыполнение данных обязательств со стороны ООО «ВоркСити» может привести к неблагоприятным для него последствиям.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно статье 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Исходя из изложенного выше ООО «ВоркСити» не нарушает положения п. 3 ст. 1484 ГК РФ, так как ООО «ВоркСити» выполняет обязательства (!) по договорам поставки, заключенным с ООО «ИталКонсалт».

Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ввиду недоказанности факта нарушения Ответчиком исключительных прав Истца, исходя из того, что товар, маркированный товарными знаками Истца, был введен в гражданский оборот с согласия правообладателя товарных знаков его официальным покупателем, а реклама товара является неотъемлемой частью процесса продвижения товара и предложение к продаже товара невозможно без информирования потребителя о производителе товара и сфере его применения.

Кроме того, в действиях ООО «ИталКонсалт» усматривается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав   с целью получения необоснованной выгоды в форме получения дополнительных денежных средств в качестве компенсации в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Так, в своей досудебной претензии ООО «ИталКонсалт» ссылалось на то, что: 

«Как стало известно Правообладателю, ООО «ВоркСити» оказывает услуги, относящиеся к 44 классу МКТУ, а именно реклама и оказание услуг по аппаратному похудению под наименованием «Эндосфера», «ENDOSPHERESTHERAPY». Ваша компания активно рекламирует и предлагает данные услуги с помощью сети Интернет, в частности через интернет-сайт https://podruge.ru/, а также социальную сеть Instagram https://www.instagram.com/studio_podruzhki/?hl=ru.

Данная деятельность, осуществляемая Вашей организацией, является однородной по отношению к услугам 44 класса МТУ: центр здоровья; массаж; салоны красоты; советы по вопросам здоровья; услуги медицинских клиник; гигиенический и косметический уход за людьми», в отношении которых произведена регистрация товарных знаков «Эндосфера», «Эндосфератерамия» и получена исключительная лицензия «ENDOSPHERESTHERAPY».

Обозначения Эндосфера», «Эндосфератерамия», «ENDOSPHERESTHERAPY» используемые Вашей организацией для своей индивидуализации при оказании услуг, являются тождественными с товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ИталКонсалт», что влечет возникновение смешения у покупателей представления об организации, которая фактически оказывает услуги.» (выдержка из досудебной претензии). 

Как пояснил ответчик, процедура массажа с использованием зарегистрированного медицинского изделия, а именно аппарата компрессионной микровибрации «Endospheres» торговой марки AK Sensor (регистрационное удостоверение № РЗН 2016/3863 от 29.12.2017, которое также указанно на официальном сайте https://endospherestherapy.ru/devices/endospheres-ak-sensor-body), является медицинской услугой согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 г. № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» (массаж (A21.01.001, A21.01.002, A21.01.003, A21.01.003.001, A21.01.004, A21.01.004.001, A21.01.004.002, A21.01.004.003, A21.01.004.004, A21.01.004.005, A21.01.005, A21.01.006, A21.01.007, A21.01.009, A21.01.009.001, A21.01.009.002, A21.01.009.003, A21.01.009.004, A21.01.009.005, A21.03.002.004, A21.03.002.005, A21.03.007 и не только).

Для оказания гражданам медицинских услуг необходима лицензия на осуществление медицинской деятельности, которая у ООО «ИталКонсалт» (согласно сведениям из реестра лицензий, на официальном сайте Росздравнадзора) отсутствует, а также в основном и даже в дополнительных видах деятельности (ОКВЭД) ООО «ИталКонсалт» отсутствует деятельность по предоставлению услуг в области медицины прочая, не включенная в другие группировки, деятельность в области медицины прочая, либо деятельность по предоставлению косметических услуг.

У всех медицинских клиник ООО «ВоркСити» имеются лицензии на осуществление медицинской деятельности (ЛО-59-01-004650 от 13.07.2018 г., ЛО-55-01-002348 от 07.06.2018 г., ЛО-72-01-002797 от 30.05.2018 г. (первая лицензия была получена 11.08.2017 г., которая в последующем переоформлялась в связи с дополнением адресов осуществления медицинской деятельности) и основной вид деятельности (ОКВЭД) ООО «ВоркСити» 86.90. «деятельность в области медицины прочая».

ООО «ВоркСити» оказывает услуги по массажу с использованием зарегистрированного медицинского оборудования, официально приобретенного в рамках договоров поставки у ООО «ИталКонсалт» (указанные аппараты поставлялись ООО «ИталКонсалт», когда уже у ООО «ВоркСити» были медицинские клиники), имеет для этого необходимые лицензии на осуществление медицинской деятельности, в отличие от ООО «ИталКонсалт», соответственно смешения у покупателей представления об организации, которая фактически оказывает услуги  не может возникнуть, данная претензия ООО «ИталКонсалт» является несостоятельной . 

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко