АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2020 года

Дело № А33-7234/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красфан» (ИНН 2411026288, ОГРН 1162468063075)

к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская лесозаготовительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки, 

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 79 от 20.09.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красфан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская лесозаготовительная компания (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 1 699 000 руб., неустойки в размере 1 000 руб. по договору от 06.03.2019 № КФ/190306/А/1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.02.2020 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 28.05.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявление об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 38 908 321 руб. 84 коп. долга, 4 792 837 руб. 94 коп. неустойки по договору от 06.03.2019 № КФ/190306/А/1.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, представленных ранее суду, огласил позицию по делу, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 августа 2020 года в целях представления истцом расчета исковых требований, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 10 августа 2020 года при участии представителя истца.

Истец заявил об уменьшении размера  исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 38 908 321 руб. 84 коп. долга, 3 820 445 руб. 47 коп. неустойки по договору от 06.03.2019 № КФ/190306/А/1 за период с 10.05.2019 по 17.02.2020.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.03.2019 между ООО «КРАСФАН» (арендодатель) и ООО «ЕЛК»(арендатор) заключен договор аренды движимого имущества № КФ/190306/А/1.

Согласно пункту 1.1 договора предметом договора является предоставление арендодателем во временное владение и пользование (аренду/субаренду) за плату арендатору движимого имущества, характеристики которого указаны в приложении 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора движимое имущество сдается в аренду/субаренду арендатору без оказания услуг по управлению им, техническому обслуживанию и эксплуатации (без экипажа).

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что ежемесячная арендная плата, в том числе налог на добавленную стоимость, за владение и пользование движимым имуществом устанавливается приложением 1 к договору.

Согласно пункту 2.2 договора арендная плата по договору перечисляется на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре либо в письме арендодателя, адресованном арендатору. Внесение арендной платы производится арендатором авансом до 10 числа месяца, в котором осуществляется владение и пользование движимым имуществом. За первый месяц арендная плата вносится в течение 5 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи. Днем исполнения обязательства арендатора по внесению арендной платы считается день списания денежных средств в полном объеме, предусмотренном в договоре, с банковского счета арендодателя. Обязательство по внесению арендной платы возникает у арендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи движимого имущества и прекращается с даты возврата движимого имущества, оформленного соответствующим актом приема-передачи. Размер арендной платы первого и последнего месяцев срока действия договора определяется исходя из количества календарных дней фактической аренды.

Согласно пункту 2.3 договора расчеты по договору также могут производиться посредством зачета встречных однородных денежных требований сторон. Допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 4.4 договора арендатор обязан своевременно производить внесение арендной платы, предусмотренной договором.

Согласно пункту  6.4 договора за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 4.4 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю пени из расчета двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения, начисленные на сумму ежемесячной арендной платы.

В пункте 7.1 договора указано, что споры, вытекающие из договора, разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края.

Приложением № 1 от 06.03.2019 к договору определен перечень, основные характеристики движимого имущества, передаваемого во временное владение и пользование (26 единиц).

Передача движимого имущества во временное владение/пользование арендатору подтверждается актом приема-передачи движимого имущества от 06.03.2019.

По мере предоставления арендодателем во временное владение и пользование арендатору дополнительных единиц движимого имущества (техники), сторонами заключались дополнительные соглашения к договору с одновременным изложением перечня передаваемого арендатору движимого имущества в новой редакции (Приложение № 1 к дополнительному соглашению) и подписанием акта приема-передачи движимого имущества (Приложение № 2 к дополнительному соглашению).

За период исполнения договора сторонами составлены и подписаны дополнительные соглашения к договору от 12.03.2019, от 29.03.2019, от 03.04.2019, от 01.05.2019, от 02.05.2019.

01.07.2019 стороны заключили соглашение о расторжении договора.

По акту приема-передачи от 01.07.2019 арендодатель принял все ранее переданное движимое имущество.

Исполнение договора сторонами подтверждается актами сдачи-приемки, счетами-фактурами. Общая сумма пользования по договору аренды за период его действия составила                      89 181 290 руб. 20 руб.

Во исполнение арендатором обязанности по оплате предоставленного в аренду имущества между арендатором и арендодателем произведен зачет встречных однородных требований на общую сумму 50 272 968 руб. 36 коп.:

- 31.03.2019 сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 15 907 914,11 руб. (соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.03.2019);

- 30.04.2019 сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 13 862 181,70 руб. (соглашение о зачете встречных однородных требований от 30.04.2019);

- 30.06.2019 сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 8 363 923,97 руб. (соглашение о зачете встречных однородных требований от 30.06.2019):

- 31.07.2019 сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 12 138 948,58 руб. (соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.07.2019).

Согласно расчету истца размер долга по договору аренды составил 38 908 321 руб. 84 коп. (89 181 290,2 руб. - 50 272 968, 36 руб.).

В соответствии с пунктом 2.5. соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.07.2019 после проведения сторонами зачета встречных однородных требований, задолженность ООО «Енисейская лесозаготовительная компания» перед ООО «КРАСФАН» по договору № КФ/190306/А/1 от 06.03.2019 равна 38 908321 руб. 84 коп.  

На образовавшуюся сумму задолженности истец начислил пени в размере 3 820 445 руб. 47 коп. за период с 10.05.2019 по 17.02.2020.

В связи с невнесением указанных выше арендных платежей истец обратился к ответчику с претензией от 15.12.2019 исх. № 1984 об оплате 38 908 321 руб. 84 коп. задолженности.

В ответе на претензию (от 29.12.2019 исх. № 55) ответчик подтвердил факт заключения договора, а также наличие задолженности в сумме 38 908 321,84 руб. 

Требования, изложенные в претензии, остались без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование движимым имуществом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор аренды движимого имущества № КФ/190306/А/1 от 06.03.2019, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Приложением № 1 от 06.03.2019 к договору определен перечень, основные характеристики движимого имущества, передаваемого во временное владение и пользование (26 единиц).

Передача движимого имущества во временное владение/пользование арендатору подтверждается актом приема-передачи движимого имущества от 06.03.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2.1 договора ежемесячная арендная плата, в том числе налог на добавленную стоимость, за владение и пользование движимым имуществом устанавливается приложением 1 к договору. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора, арендная плата по договору перечисляется на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре либо в письме арендодателя, адресованном арендатору. Внесение арендной платы производится арендатором авансом до 10 числа месяца, в котором осуществляется владение и пользование движимым имуществом.

Согласно пункту 2.3 договора расчеты по договору также могут производится посредством зачета встречных однородных денежных требований сторон. Допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством.

Во исполнение арендатором обязанности по оплате предоставленного в аренду имущества между арендатором и арендодателем произведен зачет встречных однородных требований на общую сумму 50 272 968 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2.5. соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.07.2019 после проведения сторонами зачета встречных однородных требований, задолженность ООО «Енисейская лесозаготовительная компания» перед ООО «КРАСФАН» по договору № КФ/190306/А/1 от 06.03.2019 равна 38 908321 руб. 84 коп.  

В ответе на претензию (от 29.12.2019 исх. № 55) ответчик подтвердил факт заключения договора, а также наличие задолженности в сумме 38 908 321,84 руб. 

Доказательства внесения арендной платы за указанный период в материалы дела не представлены, расчет истца и наличие задолженности по арендной плате в указанном размере ответчиком не оспорены.

Расчет задолженности по арендной плате проверен судом, произведен истцом верно, исходя из установленных договором размера и сроков уплаты арендных платежей.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности по оплате арендной платы, доказательств уплаты 38 908 321 руб. 84 коп. долга в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 6.4 договора, за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 4.4 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю пени из расчета двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения, начисленные на сумму ежемесячной арендной платы.

На образовавшуюся сумму задолженности истец начислил пени в размере 3 820 445 руб. 47 коп. за период с 10.05.2019 по 17.02.2020.

Расчет судом проверен, расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела. Период просрочки подтвержден материалами дела. Арифметика расчета проверена судом и ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что наличие задолженности судом установлено, истец обоснованно начислил пени за неуплату арендных платежей. Таким образом, требование о взыскании 3 820 445 руб. 47 коп. пени подлежит удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере                200 000 руб. по платежными поручениями от 15.05.2020 № 7501, от 12.02.2020 № 1839. 

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейская лесозаготовительная компания в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красфан" 38908321 руб. 84 коп. долга, 3820445 руб. 47 коп. неустойки, 200000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот