Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                      

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4721/2022

г. Липецк

30 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСПРЕСС48» (

<

...> стр.1К, литер А4, помещ.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донбассдомнаремонт-Липецк» (

<

...> влд.20, оф.105, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 098 647 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 –адвокат, доверенность от 12.05.2022 г. (срок действия 3 года), удостоверение адвоката,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСПРЕСС48» (далее – ООО «ТК ЭКСПРЕСС48», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Донбассдомнаремонт-Липецк» (далее – ООО «ДДР-Липецк», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 4 418 500 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 186 руб. 96 коп. за период с 19.10.2021 г. по 08.04.2022 г., всего 4 606 686 руб. 96 коп.

Определением от 09.06.2022 г. суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части размера основного долга до 2 426 100 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 166 397 руб. 09 коп.

В судебное заседание ответчик не явился. Факт надлежащего извещения указанного лица подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями. При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 932 250 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 166 397 руб. 09 коп. за период с 19.10.2021 г. по 30.03.2022 г., всего 1 098 647 руб. 09 коп. 

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера иска до 1 098 647 руб. 09 коп.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.12.2019 г. между ООО «ТК ЭКСПРЕСС 48» (арендатор) и ООО «Донбассдомнаремонт-Липецк» (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства с экипажем № 11 (далее – договор, л.д. 7-9), согласно которому арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование автотранспортное средство в целях использования его в качестве служебного автотранспорта. Объектом субаренды является Экскаватор-погрузчик, имеющий следующие характеристики в соответствии с паспортом транспортного средства серии RU СВ 158799:

- наименование, марка, модель: Экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14HFWA, 

- регистрационный знак: 48УН5263,

-идентификационный номер (VIN): 

<

***>,

- год выпуска: 2010, 

- заводской номер машины: 

<

***>,

- цвет: желтый,

- мощность двигателя: 81 (110) кВт.

В силу пункта 1.6 договора указанное транспортное средство передается субарендатору с экипажем арендатора на основании акта приема-передачи. 

Расходы по оплате услуг членов экипажа арендованного транспортного средства, а также расходы на их содержание несет арендатор по настоящему договору (пункт 1.8 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора субарендная плата по данному договору составляет 1 850 руб. 00 коп. в час с НДС. Плата вносится субарендатором два раза в месяц: 5 числа месяца и 16 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование транспортного средства, на расчетный счет арендатора на основании подписанного акта приема-сдачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 7.1 договора срок его действия – с момента подписания до 08.11.2020 г. или до тех пор, пока не будет расторгнут в соответствии с пунктом 7.2 договора.

По акту приема-передачи транспортного средства от 09.12.2019 г. истец передал ответчику Экскаватор-погрузчик JCB 4CX 14HFWA с экипажем в количестве одного сотрудника (л.д. 10).

Также во временное пользование ответчику были переданы Автокран КС-45717К-1Р (рег. знак 

<

***>), Автокран КС-55713-1В (рег. знак 

<

***>), Камаз 53215-15 (рег. знак 

<

***>), Камаз 65117 (рег.знак 

<

***>), Камаз 65117-62 (рег. знак 

<

***>), Камаз 65117-62 (рег. знак 

<

***>), Камаз 65117-62 (рег. знак 

<

***>), Камаз 651170 (рег. знак 

<

***>), Экскаватор-погрузчик JCB 3CX4WJH (рег. знак 5690ТМ/71), Экскаватор-погрузчик JCB 3CXSM4T (рег. знак 

<

***>).

За период аренды истец оказал ответчику услуги по предоставлению автотранспорта на общую сумму 4 418 500 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами № 190 от 30.09.2021 г. на сумму 46 250 руб. 00 коп., № 191 от 30.09.2021 г. на сумму 135 050 руб. 00 коп., № 192 от 30.09.2021 г. на сумму 159 100 руб. 00 коп., № 193 от 30.09.2021 г. на сумму 20 350 руб. 00 коп., № 194 от 30.09.2021 г. на сумму 16 650 руб. 00 коп., № 195 от 30.09.2021 г. на сумму 40 700 руб. 00 коп., № 196 от 30.09.2021 г. на сумму 310 800 руб. 00 коп., № 199 от 30.09.2021 г. на сумму 47 600 руб. 00 коп., № 200 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 201 от 30.09.2021 г. на сумму 17 000 руб. 00 коп., № 202 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 203 от 30.09.2021 г. на сумму 17 000 руб. 00 коп., № 204 от 30.09.2021 г. на сумму 30 600 руб. 00 коп., № 205 от 30.09.2021 г. на сумму 232 900 руб. 00 коп., № 206 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 207 от 30.09.2021 г. на сумму 14 000 руб. 00 коп., № 208 от 30.09.2021 г. на сумму 12 250 руб. 00 коп., № 209 от 30.09.2021 г. на сумму 27 200 руб. 00 коп., № 210 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 211 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 212 от 30.09.2021 г. на сумму 17 000 руб. 00 коп., № 213 от 30.09.2021 г. на сумму 44 200 руб. 00 коп., № 214 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 215 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 216 от 30.09.2021 г. на сумму 30 600 руб. 00 коп., № 217 от 30.09.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 218 от 30.09.2021 г. на сумму 17 000 руб. 00 коп., № 246 от 31.10.2021 г. на сумму 7 400 руб. 00 коп., № 247 от 31.10.2021 г. на сумму 14 800 руб. 00 коп., № 248 от 31.10.2021 г. на сумму 5 550 руб. 00 коп., № 249 от 31.10.2021 г. на сумму 299 700 руб. 00 коп., № 250 от 31.10.2021 г. на сумму 148 000 руб. 00 коп., № 251 от 31.10.2021 г. на сумму 149 850 руб. 00 коп., № 254 от 31.10.2021 г. на сумму 28 000 руб. 00 коп., № 255 от 31.10.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 256 от 31.10.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 257 от 31.10.2021 г. на сумму 102 000 руб. 00 коп., № 258 от 31.10.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 259 от 31.10.2021 г. на сумму 71 400 руб. 00 коп., № 260 от 31.10.2021 г. на сумму 45 900 руб. 00 коп., № 261 от 31.10.2021 г. на сумму 3400 руб. 00 коп., № 262 от 31.10.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 263 от 31.10.2021 г. на сумму 63 000 руб. 00 коп., № 264 от 31.10.2021 г. на сумму 54 400 руб. 00 коп., № 265 от 31.10.2021 г. на сумму 149 600 руб. 00 коп., № 286 от 30.11.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 287 от 30.11.2021 г. на сумму 28 900 руб. 00 коп., № 288 от 30.11.2021 г. на сумму 100 300 руб. 00 коп., № 289 от 30.11.2021 г на сумму 30 600 руб. 00 коп., № 290 от 30.11.2021 г. на сумму 15 300 руб. 00 коп., № 291 от 30.11.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 292 от 30.11.2021 г. на сумму 44 200 руб. 00 коп., № 296 от 30.11.2021 г. на сумму 7 400 руб. 00 коп., № 297 от 30.11.2021 г. на сумму 16 650 руб. 00 коп., № 298 от 30.11.2021 г. на сумму 7 400 руб. 00 коп., № 299 от 30.11.2021 г. на сумму 18 500 руб. 00 коп., № 300 от 30.11.2021 г. на сумму 292 300 руб. 00 коп., № 301 от 30.11.2021 г. на сумму 61 050 руб. 00 коп., № 302 от 30.11.2021 г. на сумму 148 000 руб. 00 коп., № 303 от 30.11.2021 г. на сумму 92 500 руб. 00 коп., № 311 от 30.11.2021 г. на сумму 59 200 руб. 00 коп., № 312 от 31.12.2021 г. на сумму 48 100 руб. 00 коп., № 313 от 30.11.2021 г. на сумму 14 800 руб. 00 коп., № 314 от 31.12.2021 г. на сумму 207 200 руб. 00 коп., № 315 от 31.12.2021 г. на сумму 88 800 руб. 00 коп., № 316 от 31.12.2021 г. на сумму 33 300 руб. 00 коп., № 317 от 31.12.2021 г. на сумму 149 850 руб. 00 коп., № 318 от 31.12.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 319 от 31.12.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 320 от 31.12.2021 г. на сумму 30 600 руб. 00 коп., № 321 от 31.12.2021 г. на сумму 13 600 руб. 00 коп., № 322 от 31.12.2021 г. на сумму 78 200 руб. 00 коп., № 323 от 31.12.2021 г. на сумму 42 500 руб. 00 коп., универсальному передаточному документу № 2 от 31.01.2022 г. на сумму 162 800 руб. 00 коп., универсальному передаточному документу № 3 от 31.01.2022 г. на сумму 7 400 руб. 00 коп., универсальному передаточному документу № 4 от 31.01.2022 г. на сумму 7 400 руб. 00 коп., универсальному передаточному документу № 9 от 31.01.2022 г. на сумму 14 800 руб. 00 коп. (л.д. 11-87).

В связи с ненадлежащим исполнением субарендатором обязанности по оплате предусмотренных договором субарендных платежей, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 4 418 500 руб. 00 коп.

В претензии № 14 от 12.04.2022 г., врученной ответчику 12.04.2022 г., истец предлагал ответчику оплатить задолженность по субарендной плате и проценты, начисленные за просрочку уплаты субарендной платы (л.д. 88-90).

Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязательства по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон, возникшим в рамках исполнения договора аренды, применяются положения главы 34 «Аренда» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с экипажем.

На основании статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 635 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемые арендатору услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды. Также договором могут быть предусмотрены дополнительные услуги, предоставляемые арендатору.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт предоставления истцом ответчику транспортных средств в субаренду на общую сумму 4 418 500 руб. 00 коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела произведена частичная оплата задолженности на сумму 3 486 250 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 5122 от 27.05.2022 г. на сумму 525 500 руб. 00 коп., № 7868 от 29.07.2022 г. на сумму 1 466 900 руб. 00 коп., № 8877 от 05.09.2022 г. на сумму 1 197 400 руб. 00 коп., № 8878 от 05.09.2022 г. на сумму 296 450 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма долга составила 932 250 руб. 00 коп. (4 418 500 руб. 00 коп. – 3 486 250 руб. 00 коп.).

С учетом частичной оплаты истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера задолженности до 932 250 руб. 00 коп., которое удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств внесения ответчиком субарендных платежей в указанной части не представлено.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 932 250 руб. 00 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 166 397 руб. 09 коп. за период с 19.10.2021 г. по 30.03.2022 г.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Рассмотрев расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что он выполнен истцом от суммы задолженности за период с 19.10.2021 г. по 30.03.2022 г. с применением ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 166 397 руб. 09 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 166 397 руб. 09 коп. за период с 19.10.2021 г. по 30.03.2022 г.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 46 034 руб. 00 коп. (платежное поручение № 181 от 20.05.2022 г.) с учетом размера первоначально заявленных требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оплаты задолженности ответчиком после обращения истца с иском в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 45 924 руб. 00 коп., излишне оплаченная сумма государственной пошлины в связи с уменьшением истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 руб. 00 коп. (46 034 руб. 00 коп. – 45 924 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донбассдомнаремонт-Липецк» (

<

...> влд.20, оф.105, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСПРЕСС48» (

<

...> стр.1К, литер А4, помещ.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 932 250 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 166 397 руб. 09 коп., всего 1 098 647 руб. 09 коп., 

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 924 руб. 00 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСПРЕСС48» (

<

...> стр.1К, литер А4, помещ.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 110 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина