ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А54-8891/2017

20АП-6693/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 18.12.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие в судебном заседании до (04.12.2023) и после перерыва (11.12.2023) лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КПД» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2023 по делу № А54-8891/2017 (судья Белов Н.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о частичной отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 54 907 121 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2017 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.03.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 02.04.2018 года.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2018 (резолютивная частью объявлена 23.08.2018) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.09.2018.

04.08.2022 определением суда приняты обеспечительные меры в виде:

1. Запрета Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей ФИО2 доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

- общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>, адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области;

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области;

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.; организация со стоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области.

2. Наложения ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 11 479 000 руб. 00 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством Российской Федерации.

3. Наложения ареста на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие:

- обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>, адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб;

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб;

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб.

в пределах суммы 11 479 000 руб. 00 коп.

4. Наложения ареста на следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж №10, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер 62:29:0060010:5499;

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 62:29:0080049:190;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 48,1кв.м., этаж: № цокольный, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, пом. Н8, кадастровый (условный) номер: 62:29:0080049:130;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:724;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:709;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:710;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:711;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:712;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:726;

- Земельный участок, кадастровый номер 62:15:0060212:68, площадь 2072 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание заправочной станции ООО «Рязаньнефть». Участок находится примерно в 769м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Рязанская обл., Рязанский р-н, в районе д. Полково.

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> д.З, кв.10,

5. Запрета МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, номер двигателя №46B20BDA547J157, государственный номер 

<

***>.

04.08.2023 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2023, в части наложения ареста на имущество (в том числе на денежные средства), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл» (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектсгройсервис» (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности» (ИНН 

<

***>) в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2023 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, принадлежащие ООО «Каскад-Экоойл», ООО «Научно-производственная коммерческая фирма « Комплектстройсервис», ООО «Торговый дом «Линия безопасности». В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «КПД» обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила оспариваемое определение отменить, разрешить вопрос по существу, отказав ФИО5 в удовлетворении заявления о частичной отмене обеспечительных мер в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что 25.08.2023 определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-8891/2017 по заявлению ФИО2 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, принадлежащие ООО «Каскад-Экоойл», ООО «Научно-производственная коммерческая фирма « Комплектстройсервис», ООО «Торговый дом «Линия безопасности». В остальной части заявления оставить без удовлетворения. Ранее, 06.06.2023 определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-8891/2017 по аналогичному заявлению ФИО2 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, принадлежащие ООО «Каскад-Экоойл», ООО «Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ООО «Торговый дом «Линия безопасности». Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2023 по делу № А54- 8891/2017 оставлено без изменения. Таким образом, по мнению заявителя, Арбитражным судом Рязанской области по делу № А54-8891/2017 рассмотрено и удовлетворено два одинаковых заявления ФИО2, по которым вынесено два абсолютно идентичных определения (от 06.06.2023 и настоящее определение от 25.08.2023) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, принадлежащие ООО «Каскад-Экоойл», ООО «Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ООО «Торговый дом «Линия безопасности».

Учитывая изложенное, заявитель просит оспариваемое определение отменить, а заявление ФИО2 оставить без удовлетворения.

ФИО5 представила возражения на апелляционную жалобу и дополнение к ним, в которых просила оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании 04.12.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 11.12.2023 до 17 часов 50 минут.

После перерыва лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2018 ФИО3 (далее также должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

ООО «КПД» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании требования в сумме 11 479 000 руб. общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО2, заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Рязанской области 04.08.2022 заявление                     ООО «КПД» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде:

1. Запрета Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей ФИО2 доли в уставном капитале следующих юридических лиц: ООО «Каскад-Экоойл», ООО Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ООО Торговый дом «Линия безопасности»;

2. Наложения ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 11 479 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством Российской Федерации;

3. Наложения ареста на имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие: ООО «Каскад-Экоойл», ООО Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ООО Торговый дом «Линия безопасности»;

4. Наложения ареста на следующее недвижимое имущество:

- квартиру, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв. м, этаж № 10, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер 62:29:0060010:5499;

- квартиру, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв. м, этаж 12, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 62:29:0080049:190;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 48,1 кв. м, этаж: № цокольный, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, пом. Н8, кадастровый (условный) номер: 62:29:0080049:130;

- квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв. м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:724;

- квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв. м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв. м, этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:709;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв. м, этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:710;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв. м, этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:711;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв. м, этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:712;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв. м, этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:726;

- земельный участок, кадастровый номер 62:15:0060212:68, площадь 2072 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание заправочной станции ООО «Рязаньнефть». Участок находится примерно в 769 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Рязанская обл., Рязанский р-н, в районе д. Полково.

- жилое помещение, площадью 120,6 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>,

5. Запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, номер двигателя № 46B20BDA547J157, государственный номер 

<

***>.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на имущество (в том числе на денежные средства) ООО «Каскад-Экоойл», ООО НПКФ «Комплектстройсервис», ООО ТД «Линия безопасности».

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2023 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, принадлежащие ООО «Каскад-Экоойл», ООО «Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ООО «Торговый дом «Линия безопасности» отменены, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 определение суда области от 06.06.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «КПД» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2023 определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 по делу № А54-8891/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО6 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявление о признании требования в сумме                       19 573 551 руб. 39 коп., включенного в реестр требований кредиторов, общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО2

Одновременно ФИО6 подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей ФИО2 доли в уставном капитале следующих юридических лиц: - ООО «Каскад-Экоойл», ООО НПКФ «Комплектстройсервис», ООО Торговый дом «Линия безопасности»; наложения ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 19 573 551,39 руб., за исключение денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством РФ; наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства ООО «Каскад-Экоойл», ООО НПКФ «Комплектстройсервис», ООО Торговый дом «Линия безопасности»; наложения ареста на 12 объектов недвижимого имущества; запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VI№) 

<

***>, номер двигателя                                     № 46B20BDA547J157, гос.номер 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2023 вышеназванное заявление ФИО6 о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей ФИО2 доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

- общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>, адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области;

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области;

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.; организация со стоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области.

На денежные средства ФИО2, находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством Российской Федерации, наложен арест.

На имущество, в том числе на денежные средства, принадлежащие:

- обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>, адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб;

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб;

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб.

в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп. наложен арест.

МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VI№) 

<

***>, номер двигателя №46B20BDA547J157, государственный номер 

<

***>.

На следующее недвижимое имущество:

- квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж №10, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер 62:29:0060010:5499;

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 62:29:0080049:190;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 48,1кв.м., этаж: № цокольный, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, пом. Н8, кадастровый (условный) номер: 62:29:0080049:130;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:724;

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:700;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:709;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:710;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:711;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:712;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный) номер: 62:17:0030201:726;

- Земельный участок, кадастровый номер 62:15:0060212:68, площадь 2072 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание заправочной станции ООО «Рязаньнефть». Участок находится примерно в 769м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Рязанская обл., Рязанский р-н, в районе д. Полково.

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> д.З, кв.10 наложен арест.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2023 по делу                                     № А54-8891/2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

04.08.2023 ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (том 37, л. д. 2 – 5) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2023, в части наложения ареста на имущество (в том числе на денежные средства), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл» (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма «Комплектсгройсервис» (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности» (ИНН 

<

***>) в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Как указано в части 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, ч. 1 ст. 89 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

На основании пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ N 15, суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (ч. 2 ст. 143 ГПК РФ, ч. 2 ст. 94 АПК РФ, ст. 89 КАС РФ).

По смыслу названных норм обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, тогда, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в их сохранении, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, иных лиц, либо заявлено встречное обеспечение.

Отменяя принятые определением от 04.08.2022 обеспечительные меры, суд первой инстанции счел ходатайство ФИО2 обоснованным и отменил обеспечительные меры.

В резолютивной части обжалуемого судебного акта от 25.08.2023 судом первой инстанции без конкретизации указано на отмену обеспечительных мер, принятых определением от 04.08.2022.

Вместе с тем, из общедоступной системы «Картотека арбитражных дел» коллегией установлено, что определениями от 04.08.2022 и от 28.04.2023 в рамках двух обособленных споров по настоящему делу о банкротстве судом приняты обеспечительные меры, исходя из предмета заявленных требований.

В заявлении об отмене обеспечительных мер ФИО2 просит отменить обеспечительные меры по обособленному спору 

Вместе с тем, из установочной и мотивировочной частей обжалуемого судебного акта коллегией установлено, что суд первой инстанции отменил обеспечительные меры, принятые определением от 04.08.2022, в рамках иного обособленного спора.

Так, в установочной части определения от 25.08.2023 суд первой инстанции ссылается на принятые в рамках обособленного спора по заявлению ООО «КПД» о признании требования в сумме 11 479 000 руб.     общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО2, определением от 04.08.2022 обеспечительные меры.

В мотивировочной части обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции, сославшись на поступившее от ФИО2 ходатайство об отмене обеспечительных мер, счел обоснованными изложенные в нем доводы и отменил обеспечительные меры, принятые арбитражным судом 04.08.2022 по вышеназванному обособленному спору.

В  резолютивной части обжалуемого судебного акта суд первой инстанции также  указывает, что   отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, принадлежащие ООО «Каскад-Экоойл», ООО «Научно-производственная коммерческая фирма « Комплектстройсервис», ООО «Торговый дом «Линия безопасности», а не по  определению от  28.04.2023.

Однако судом первой инстанции проигнорировано и не принято во внимание, что ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено ФИО2, не в рамках обособленного спора по заявлению ООО «КПД», а по настоящему обособленному спору по заявлению ФИО6 о признании требования в сумме 19 573 551 руб. 39 коп., включенного в реестр требований кредиторов,    общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО2, по которым она является ответчиком.

Таким образом, заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер по существу судом первой инстанции не рассмотрено.

При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что принятое в определение Арбитражным судом Рязанской области от 05.12.2023 об исправлении опечатки, допущенное в определении Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2023, неверно указана дата судебного акта о принятии обеспечительных мер. Вместо 28.04.2023, указано – 25.08.2023.

С учетом  изложенного суд апелляционной инстанции не принимает определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2023   в качестве    судебного акта, которым суд первой инстанции устранил опечатки, допущенные  им в определении от  25.08.2023 по  делу № А54-8891/2017.

Нарушение норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу статьи пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ).

Как было    указано выше, суд первой инстанции не рассмотрел заявление ФИО2, в связи с чем в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ     определение    суда первой инстанции подлежит отмене,      а заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 28.04.2023 – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2023 по делу                                        № А54-8891/2017 отменить.

Заявление ФИО5 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2023 в рамках дела                        № А54-8891/2017 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

Ю.А. Волкова 

Н.А. Волошина

О.Г. Тучкова