АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-537/2023

г. Чебоксары

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2   

(г. Заинск, Республика Татарстан, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Никлипс»   

(

<

...>, пом./оф. 9/9, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 352498 руб. 86 коп., 

при участии 

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 03.10.2022 (Срок действия 1 год) (посредством веб-конфренеции), 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никлипс» (далее – ООО «Никлипс», Общество, ответчик) о взыскании 352498 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.01.2023 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности в рамках мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.11.2019 по делу А79-9490/2019.

В отзыве ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указав, что в период действия моратория штрафные санкции не подлежат начислению, после обращения истца с иском в суд задолженность частично погашена, просил уменьшить размер процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В возражениях на отзыв истец пояснил, что в расчете процентов период моратория исключен, денежные средства в счет погашения задолженности поступали в адрес истца через службу судебных приставов в 2023 году, начиная с 23.01.2023. 

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил. В суд представил ходатайство о рассмотрении дело без его участия, исковое требование поддержал. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в отзыве. 

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.11.2019 по делу А79-9490/2019 утверждено мировое соглашение следующего содержания: 

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что в результате досрочного расторжения договора займа от 27 февраля 2018 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Никлипс», ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 3789023 руб. 87 коп., в том числе:

- в части суммы основной задолженности в размере 3365890 руб. по обязательствам расторгнутого договора займа от 27 февраля 2018 года,

- в части процентов за пользование суммой основной задолженности за период с 21 июля 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 423133 (Четыреста двадцать три тысячи сто тридцать три) руб. 87 коп. по обязательствам расторгнутого договора займа от 27 февраля 2018 года.

2. Настоящим мировым соглашением стороны по обоюдному согласию определили, что с момента вступления в законную силу определения судьи Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии об утверждении настоящего мирового соглашения указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения размер задолженности должен быть выплачен ответчиком истцу единовременно либо по частям в срок до 31 марта 2020 года, путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/с № 

<

***> в ПАО «Банк Зенит» г. Москва, БИК 044525272, к/с № 30101810000000000272, получатель ФИО2.

3. В результате заключения настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают о том, что они осознают все правовые последствия заключения и подписания настоящего мирового соглашения, полностью ознакомлены и согласны с условиями и содержанием мирового соглашения.

5. Все судебные расходы истца, связанные с вышеуказанным делом, расходы на представителя в размере 100000 (Сто тысяч) руб., в том числе 50% уплаченной истцом размера государственной пошлины, возлагаются на ответчика - ООО «Никлипс» и подлежат компенсации ответчиком истцу в полном объеме.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировоесоглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и всроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами в добровольномпорядке, составлено в трех экземплярах на трех листах, имеющих равнуююридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. В соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

9. В случае отсутствия сторон по делу либо отсутствия кого-либо из сторон в судебном заседании, при наличии всех подписей и печатей уполномоченных лиц в настоящем мировом соглашении, просим суд утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствии этой стороны либо сторон».

В связи с тем, что Общество мировое соглашение в добровольном порядке не исполнило, Предпринимателю 20.05.2020 выдан исполнительный лист серии ФС 034009175. 

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Заинского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство № 33077/20/16028-ИП. 

Согласно платежным ордерам от 02.09.2020 № 779966, от 03.09.2020 № 779966, от 08.09.2020 № 779966, от 10.09.2020 № 779966, от 16.09.2020 № 779966, от 13.10.2020 № 779966, от 16.10.2020 № 779966, от 20.10.2020 № 779966, от 23.10.2020 № 779966, от 09.11.2020 № 779966, от 10.11.2020 № 779966, от 17.11.2020 № 779966, от 20.11.2020 № 779966, от 27.11.2020 № 779966, от 04.12.2020 № 779966, от 26.01.2021 № 779966, от 27.01.2021 № 779966, от 29.01.2021 № 779966, от 04.02.2021 № 779966, от 05.02.2021 № 779966, от 11.02.2021 № 779966, от 16.02.2021 № 779966, от 16.03.2021 № 779966, от 22.03.2021 № 779966, от 03.02.2022 № 779966, от 17.02.2022 № 779966, от 25.02.2022 № 779966, от 25.02.2022 № 779966, от 01.03.2022 № 779966, от 18.01.2023 № 779966, от 19.01.2023 № 779966, от 27.01.2023 № 779966, от 31.01.2023 № 779966, от 02.02.2023 № 779966, от 03.02.2023 № 779966, от 10.02.2023 № 779966, от 15.02.2023 № 779966 с расчетного счета Общества судебным приставом-исполнителем списаны денежные средства в общей сумме 875541 руб. 83 коп. 

Ненадлежащее исполнение Обществом условий мирового соглашения явилось для Предпринимателя основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление) разъяснено, что неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий мирового соглашения подтверждено материалами дела. 

Следовательно, требование истца о взыскании процентов является правомерным. 

В пункте 44 Постановления разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Учитывая данные разъяснения, проценты за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.05.2023 подлежат взысканию в сумме 421026 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

С

по

дней

-1 453,17 р.

02.09.2020

Погашение части долга

-11 414,00 р.

03.09.2020

Погашение части долга

-7 088,98 р.

08.09.2020

Погашение части долга

-60,28 р.

10.09.2020

Погашение части долга

-110 000,00 р.

16.09.2020

Погашение части долга

-57 152,08 р.

13.10.2020

Погашение части долга

-110 000,00 р.

16.10.2020

Погашение части долга

-12 840,00 р.

20.10.2020

Погашение части долга

-36 006,78 р.

23.10.2020

Погашение части долга

-14 000,00 р.

09.11.2020

Погашение части долга

-20 325,00 р.

10.11.2020

Погашение части долга

-11 000,00 р.

17.11.2020

Погашение части долга

-19 164,60 р.

20.11.2020

Погашение части долга

-17 892,98 р.

27.11.2020

Погашение части долга

-14 000,00 р.

04.12.2020

Погашение части долга

3 346 626,00 р.

08.01.2021

26.01.2021

19

4,25

3 346 626,00 ? 19 ? 4.25% / 365

7 403,84 р.

-1 927,00 р.

26.01.2021

Погашение части долга

3 344 699,00 р.

27.01.2021

27.01.2021

1

4,25

3 344 699,00 ? 1 ? 4.25% / 365

389,45 р.

-24 897,76 р.

27.01.2021

Погашение части долга

3 319 801,24 р.

28.01.2021

29.01.2021

2

4,25

3 319 801,24 ? 2 ? 4.25% / 365

773,10 р.

-67 289,81 р.

29.01.2021

Погашение части долга

3 252 511,43 р.

30.01.2021

04.02.2021

6

4,25

3 252 511,43 ? 6 ? 4.25% / 365

2 272,30 р.

-737,00 р.

04.02.2021

Погашение части долга

3 251 774,43 р.

05.02.2021

05.02.2021

1

4,25

3 251 774,43 ? 1 ? 4.25% / 365

378,63 р.

-394,56 р.

05.02.2021

Погашение части долга

3 251 379,87 р.

06.02.2021

11.02.2021

6

4,25

3 251 379,87 ? 6 ? 4.25% / 365

2 271,51 р.

-35 761,70 р.

11.02.2021

Погашение части долга

3 215 618,17 р.

12.02.2021

16.02.2021

5

4,25

3 215 618,17 ? 5 ? 4.25% / 365

1 872,11 р.

-49 898,00 р.

16.02.2021

Погашение части долга

3 165 720,17 р.

17.02.2021

16.03.2021

28

4,25

3 165 720,17 ? 28 ? 4.25% / 365

10 321,12 р.

-2 545,89 р.

16.03.2021

Погашение части долга

3 163 174,28 р.

17.03.2021

21.03.2021

5

4,25

3 163 174,28 ? 5 ? 4.25% / 365

1 841,57 р.

3 163 174,28 р.

22.03.2021

22.03.2021

1

4,50

3 163 174,28 ? 1 ? 4.5% / 365

389,98 р.

-582,38 р.

22.03.2021

Погашение части долга

3 162 591,90 р.

23.03.2021

25.04.2021

34

4,50

3 162 591,90 ? 34 ? 4.5% / 365

13 256,89 р.

3 162 591,90 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

3 162 591,90 ? 50 ? 5% / 365

21 661,59 р.

3 162 591,90 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

3 162 591,90 ? 41 ? 5.5% / 365

19 538,75 р.

3 162 591,90 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

3 162 591,90 ? 49 ? 6.5% / 365

27 596,86 р.

3 162 591,90 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

3 162 591,90 ? 42 ? 6.75% / 365

24 564,24 р.

3 162 591,90 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

3 162 591,90 ? 56 ? 7.5% / 365

36 391,47 р.

3 162 591,90 р.

20.12.2021

03.02.2022

46

8,50

3 162 591,90 ? 46 ? 8.5% / 365

33 878,72 р.

-14 612,93 р.

03.02.2022

Погашение части долга

3 147 978,97 р.

04.02.2022

13.02.2022

10

8,50

3 147 978,97 ? 10 ? 8.5% / 365

7 330,91 р.

3 147 978,97 р.

14.02.2022

17.02.2022

4

9,50

3 147 978,97 ? 4 ? 9.5% / 365

3 277,35 р.

-679,51 р.

17.02.2022

Погашение части долга

3 147 299,46 р.

18.02.2022

25.02.2022

8

9,50

3 147 299,46 ? 8 ? 9.5% / 365

6 553,28 р.

-164,65 р.

25.02.2022

Погашение части долга

-15 863,94 р.

25.02.2022

Погашение части долга

3 131 270,87 р.

26.02.2022

27.02.2022

2

9,50

3 131 270,87 ? 2 ? 9.5% / 365

1 629,98 р.

3 131 270,87 р.

28.02.2022

01.03.2022

2

20,00

3 131 270,87 ? 2 ? 20% / 365

3 431,53 р.

-57 012,09 р.

01.03.2022

Погашение части долга

3 074 258,78 р.

02.03.2022

31.03.2022

30

20,00

3 074 258,78 ? 30 ? 20% / 365

50 535,76 р.

Сумма основного долга: 3 074 258,78 р.

Сумма процентов: 277 560,94 р.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 074 258,78 р.

02.10.2022

18.01.2023

109

7,50

3 074 258,78 ? 109 ? 7.5% / 365

68 854,97 р.

-77,02 р.

18.01.2023

Погашение части долга

3 074 181,76 р.

19.01.2023

19.01.2023

1

7,50

3 074 181,76 ? 1 ? 7.5% / 365

631,68 р.

-27 214,42 р.

19.01.2023

Погашение части долга

3 046 967,34 р.

20.01.2023

27.01.2023

8

7,50

3 046 967,34 ? 8 ? 7.5% / 365

5 008,71 р.

-25 381,69 р.

27.01.2023

Погашение части долга

3 021 585,65 р.

28.01.2023

31.01.2023

4

7,50

3 021 585,65 ? 4 ? 7.5% / 365

2 483,50 р.

-60 000,00 р.

31.01.2023

Погашение части долга

2 961 585,65 р.

01.02.2023

02.02.2023

2

7,50

2 961 585,65 ? 2 ? 7.5% / 365

1 217,09 р.

-27 480,00 р.

02.02.2023

Погашение части долга

2 934 105,65 р.

03.02.2023

03.02.2023

1

7,50

2 934 105,65 ? 1 ? 7.5% / 365

602,90 р.

-12 521,61 р.

03.02.2023

Погашение части долга

2 921 584,04 р.

04.02.2023

10.02.2023

7

7,50

2 921 584,04 ? 7 ? 7.5% / 365

4 202,28 р.

-8 000,00 р.

10.02.2023

Погашение части долга

2 913 584,04 р.

11.02.2023

15.02.2023

5

7,50

2 913 584,04 ? 5 ? 7.5% / 365

2 993,41 р.

-102,00 р.

15.02.2023

Погашение части долга

2 913 482,04 р.

16.02.2023

22.05.2023

96

7,50

2 913 482,04 ? 96 ? 7.5% / 365

57 471,43 р.

Сумма основного долга: 2 913 482,04 р.

Сумма процентов: 143 465,97 р.

 

С 23.05.2023 проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения условий мирового соглашения. 

Ходатайство ответчика об уменьшении процентов арбитражный суд отклоняет, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 48 Постановления).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никлипс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 421026 (Четыреста двадцать одна тысяча двадцать шесть) руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 22.05.2023 и с 23.05.2023 по день фактической уплаты суммы долга, 10050 (Десять тысяч пятьдесят) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никлипс» в доход федерального бюджета 1371 (Одна тысяча триста семьдесят один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.Р. Данилов