АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21257/2018

г. Ставрополь

15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на  КМВ», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

 к Департаменту Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому  федеральному округу (Кавказнедра) (357633, 

<

...>), Кавказского  Управления Ростехнадзора, 

<

...> б, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

об оспаривании предписания от 27.09.2018 № 18-1270/ВП/5,  

руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»,  Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод  минеральных вод на КМВ» об обжаловании предписания Департамента Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому  федеральному округу № 18-1270/ВП/5 от 27.09.2018 об устранении нарушения  законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных  требований оставить без удовлетворения.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов