Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-4101/2019

г. Майкоп

25 мая  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая  2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-4101/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к Администрации муниципального образования «Хатукайское сельское поселение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский р-н, а.Хатукай, ул. Мира, д. 37), третьи лица - Муниципальное предприятие «Хатукайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский р-н, а.Хатукай, ул. Полевая, 75),  публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 162 490 рублей 52 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей :

ответчика – ФИО1 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту, полномочия проверены), 

третьего лица – ФИО2 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту, полномочия проверены), 

в отсутствие представителя истца  и третьего лица - Муниципального предприятия «Хатукайское», уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Хатукайское сельское поселение» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 162 490 рублей 52 копеек.

Определением суда от 06.12.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.02.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.09.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное предприятие «Хатукайское».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.04.2021 г. судебное заседание отложено до 18.05.2021 г.

В судебное заседание истец  и третье лицо - Муниципальное предприятие «Хатукайское» -  явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела без их участия не заявили. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержал заявленные требования, полагая их законными и обоснованными. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, заседание проводится в их отсутствие.

При наличии указанных обстоятельств суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя истца и третьего лица, уведомленного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, по имеющимся материалам с учетом позиций представителей лиц, участвующих в деле, изложенных в ходе рассмотрения дела. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующий поставщик, ГП) и Администрации муниципального образования «Хатукайское сельское поселение» заключен договор энергоснабжения от 28.12.2017 № 23040300525 (далее - договор), предметом которого является продажа ГП электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора). 

Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты,   оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.2.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц. 

В силу пункта 5.2. договора оплата по настоящему договору производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребления электрической энергии в размере 30% стоимости, подлежащего оплате объема покупки электрической энергии указанного периода; до 25 –го числа месяца, в котором осуществляется потребления электрической энергии в размере 40% стоимости, подлежащего оплате объема покупки электрической энергии указанного периода.

В силу пункта 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия, с учетом средств, ранее внесены потребителем в качестве платы за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

10 декабря 2018 года представителями  сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт № 28003025 допуска (замен, проверки) расчетных приборов учета ответчика в эксплуатацию от 10.12.2018. В части точки учета №3 – очистные сооружения - по договору № 430525, заключенному между истцом и ответчиком, в акте № 28003025  указаны суммарные показания  кВт.ч - 119,8596, коэффициент учета  400.  Акт подписан представителями сетевой организации и потребителя, присутствующими при осмотре. 

На основании сведений отраженных в акте 28003025 от 10.12.2018, истцом  в декабре 2018 года было произведено доначисление ответчику за потребленную электроэнергию в размере 162 490 рублей 52 копеек.

Оплата доначислений была произведена ответчиком.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия от 14.10.2019 № 60613722 в адрес ответчика с требованием оплаты задолженности  в размере 162 490 рублей 52 копеек. 

Неисполнение обязательств по оплате образовавшейся задолженности послужило основанием для подачи истцом настоящего искового заявления в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что истцом за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 было произведено доначисление за потребленную электрическую энергию в размере 162 490 рублей 52 копеек по точке учета № 3 очистные сооружения (основное) по договору № 430525, рассчитанное исходя из сведений предыдущего периода (показания 66,29, коэффициент учета 400), и показаний отраженных представителями сетевой организации в акте № 28003025 от 10.12.2018 допуска (замен, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию (суммарные показания 119,8596, коэффициент учета  400). 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что доначисление произведено за фактически потребленную ответчиком электроэнергию, исходя из показаний прибора учета и его коэффициента. 

При этом ответчиком не произведена оплата фактически потребленной электрической энергии на сумму 162 490 рублей 52 копеек. На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком таких доказательств суду не представлено. 

Исходит из положений статьи 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд, проверив расчет суммы исковых требований, признает расчет методически и арифметически верным, а заявленные исковые требования в размере 162 490 рублей 52 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны. 

При подаче искового заявления по платежному поручению от 20.11.20209 г.№ 26693 истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5875 рублей, что соответствует сумме заявленных требований и подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации муниципального образования «Хатукайское сельское поселение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Красногвардейский р-н, а. Хатукай, ул. Мира, д. 37) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в размере 162 490  рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей, а всего 168 365 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение. 

Судья                                                                                                                 Е.А. Парасюк