АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-8751/2025

г. Иркутск

19 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., секретарем судебного заседания Столбовой А.А.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБМЕТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 664014, 

<

...>.

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 670033, республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 148в, д. 8/2, кв. 168)

о взыскании 27 646 611 руб. 20 коп.         

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 01.12.2024 № 20-2024)

установил:

иск с учетом принятых 13.02.2025 уточнений, заявлен о взыскании с ООО «Регион Строй» в пользу ООО Торгово-производственная компания «УралСибМет» 

по договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024 г.

- задолженности по оплате поставленного товара в размере 343 690 руб. 10 коп..;

- пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, поставленного товара за период с 25.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 66 763 руб. 92 коп., а с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара;

- процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.11.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 66 763 руб. 92 коп., а с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара;

по договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024г.

- задолженности по оплате поставленного товара в размере 11 695 052 руб. 67 коп.;

- пени за просрочку исполнения обязательств по оплате, поставленного товара за период с 18.06.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 7 550 170 руб. 30 коп., а с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара;

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.06.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 7 550 170 руб. 30 коп., а с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара;

- неустойку за просрочку оплаты суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 374 000 руб. 00 коп. за период с 11.04.2025 г. по 15.04.2025 г., а с 16.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности явки, а также о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено как необоснованное. Суд не усматривает наличия оснований, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, причины неявки ответчика признаны неуважительными, его явка судом обязательной не признана (ч. 3, 5 ст. 158 АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, а также заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Обстоятельства дела. Позиция истца.

Между ООО ТПК «УралСибМет» (истцом, поставщиком) и ООО «Регион Строй» (покупателем, ответчиком) заключены договоры поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024, № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024 в соответствии с которыми поставщиком приняты обязательства по поставке продукции производственно-технического назначения а покупателем по его приемке и оплате.

Перечень товара, подлежащего поставке, а также условия его оплаты согласованы сторонами в дополнительных соглашениях по договору.

Всего, по утверждению истца, поставлено товара на 39 127 771 руб. 80 коп. Товар частично оплачен, задолженность составляет 12 038 742 руб.80 коп.

В связи с наличием задолженности за поставленный товар истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга, а кроме того, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик требования по существу не оспорил, заявил о чрезмерности начисленной неустойки, просил о ее снижении на основании ст. 333 ГК РФ.

Истец против снижения неустойки возражал.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленных договоров № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024, № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024, суд установил, что указанные договоры являются договорами поставки, правоотношения из указанных договоров регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ).

Договоры являются рамочными, заключены в соответствии со ст. 429.1 ГК РФ и определяют общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые конкретизированы и уточнены в спецификациях к договору.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024

Дополнительными соглашениями № 14 от 28.10.2024, № 15 от 29.01.2025 определены товары подлежащие поставке, их стоимость, сроки и место поставки, а также порядок оплаты: товар по дополнительному соглашению № 14 от 28.10.2024 следует оплатить до 25.11.2024, по дополнительному соглашению № 15 от 29.01.2025 до 28.02.2025.

В рамках исполнения обязательств истцом поставлен товар:

- по дополнительному соглашению № 14 от 28.10.2024 в соответствии с универсальным передаточными документом № 0ТЦБ-УФ1878 от 24.12.2024 на сумму 67 841,00 руб.

- по дополнительному соглашению № 15 от 29.01.2025 в соответствии с УПД № 0ТЦБ-УФ0046 от 10.02.2025 на сумму 8 640,00 руб., УПД № 0ТЦБ-УФ0030 от 30.01.2025 на сумму 267 209,10 руб., а всего на 275 849,10 руб.

Универсальные передаточные документы подписаны без замечаний.

В п. 1 ст. 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Срок оплаты товаров, поставленных по дополнительным соглашениям № 14 и № 15 истек 25.11.2024 и 28.02.2025 соответственно.

Согласно расчету истца обязанность по оплате товара ответчиком исполнена в не была, остаток задолженности за поставленный по дополнительным соглашениям № 14 от 28.10.2024, № 15 от 29.01.2025 к договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024 составляет 343 690 руб. 10 коп.

Ответчик факт наличия задолженности не оспорил, документов в опровержение образовавшегося долга не представил.

Договор № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024.

В рамках исполнения обязательств по данному договору осуществлялась поставка товара, как в рамках дополнительных соглашений, которыми согласовывался товар подлежащий поставке, их стоимость, сроки и место поставки, а также порядок оплаты, так и вне их по общим условиям договора.

 Соответствующие дополнительное соглашение, срок оплаты, срок поставки, а также документ, подтверждающий поставку в рамках договора, приведены в виде таблицы.

Документ

Номер и дата дополнительного соглашения/ период отсрочки

Дата

реализации

оплаты по договору

фактической 

оплаты

УПД№ 0ТЦБ-УФ0718

Дополнительное соглашение № б/н от 22.05.2024 г. к Договору поставки ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 10.07.2024

22.05.2024

10.07.2024

26.07.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ0940

Дополнительное соглашение отсутствует. Оплата по Указанным УПД осуществляется в течение одного рабочего дня с даты следующей за датой поставки, указанной в УПД. (пункт 5.7.2. Договоров). 

17.06.2024

18.06.2024

26.07.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ0941

Дополнительное соглашение отсутствует. Оплата по Указанным УПД осуществляется в течение одного рабочего дня с даты следующей за датой поставки, указанной в УПД. (пункт 5.7.2. Договоров). 

17.06.2024

18.06.2024

26.07.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1137

Дополнительное соглашение отсутствует. Оплата по Указанным УПД осуществляется в течение одного рабочего дня с даты следующей за датой поставки, указанной в УПД. (пункт 5.7.2. Договоров). 

08.07.2024

09.07.2024

26.07.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1150

Дополнительное соглашение № 3 от 10.07.2024 г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 17.07.2024 г. 

10.07.2024

17.07.2024

07.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1183

Дополнительное соглашение № 4 от 11.07.2024 г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 19.07.2024 г. 

12.07.2024

19.07.2024

07.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1185

Дополнительное соглашение № 4 от 11.07.2024 г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 19.07.2024 г. 

12.07.2024

19.07.2024

07.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1197

Дополнительное соглашение № 4 от 11.07.2024 г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 19.07.2024 г. 

16.07.2024

19.07.2024

07.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1211

Дополнительное соглашение № 5 от 17.07.2024 г., Дополнительное соглашение № 6 от 25.07.2024 г. г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 05.08.2024 г. 

18.07.2024

05.08.2024

16.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1280

Дополнительное соглашение № 5 от 17.07.2024 г., Дополнительное соглашение № 6 от 25.07.2024 г. г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 05.08.2024 г. 

26.07.2024

05.08.2024

16.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1276

Дополнительное соглашение № 5 от 17.07.2024 г., Дополнительное соглашение № 6 от 25.07.2024 г. г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 05.08.2024 г. 

26.07.2024

05.08.2024

16.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1292

Дополнительное соглашение № 5 от 17.07.2024 г., Дополнительное соглашение № 6 от 25.07.2024 г. г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 05.08.2024 г. 

29.07.2024

05.08.2024

16.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1291

Дополнительное соглашение № 5 от 17.07.2024 г., Дополнительное соглашение № 6 от 25.07.2024 г. г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 05.08.2024 г. 

29.07.2024

05.08.2024

16.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1281

Дополнительное соглашение № 5 от 17.07.2024 г., Дополнительное соглашение № 6 от 25.07.2024 г. г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г./ Оплата должна быть произведена не позднее 05.08.2024 г. 

29.07.2024

05.08.2024

16.08.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1522

Дополнительное соглашение № 7 от 10.09.2024 г. к Договор поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 02.10.2024 г.

10.09.2024

02.10.2024

26.12.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1529

Дополнительное соглашение № 7 от 10.09.2024 г. к Договор поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 02.10.2024 г.

11.09.2024

02.10.2024

26.12.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1542

Дополнительное соглашение № 7 от 10.09.2024 г. к Договор поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 02.10.2024 г.

12.09.2024

02.10.2024

26.12.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1604

Дополнительное соглашение № 7 от 10.09.2024 г. к Договор поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 02.10.2024 г.

23.09.2024

02.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1681

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

08.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1680

Дополнительное соглашение № 8 от 30.09.2024 г. к   Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 21.10.2024 г.

08.10.2024

21.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1682

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

08.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1691

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

09.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1703

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

11.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1731

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

15.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1739

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

16.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1744

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

18.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1754

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

21.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1755

Дополнительное соглашение № 9 от 07.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 10 от 10.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 11 от 15.10.2024 г., Дополнительное соглашение № 12 от 21.10.2024 г. к  Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 30.10.2024 г.

22.10.2024

30.10.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1777

Дополнительное соглашение № 13 от 29.10.2024 г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 22.11.2024 г.

29.10.2024

22.11.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1805

Дополнительное соглашение отсутствует. Оплата по Указанным УПД осуществляется в течение одного рабочего дня с даты следующей за датой поставки, указанной в УПД. (пункт 5.7.2. Договоров). 

14.11.2024

15.11.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ1812

Дополнительное соглашение отсутствует. Оплата по Указанным УПД осуществляется в течение одного рабочего дня с даты следующей за датой поставки, указанной в УПД. (пункт 5.7.2. Договоров). 

19.11.2024

20.11.2024

УПД№ 0ТЦБ-УФ0010

Дополнительное соглашение № 14 от 13.01.2025 г. к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 31.01.2025 г.

15.01.2025

31.01.2025

УПД№ 0ТЦБ-УФ0057

Дополнительное соглашение № 15 от 12.02.2025 г.  к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 28.02.2025 г.

14.02.2025

28.02.2025

УПД№ 0ТЦБ-УФ0077

Дополнительное соглашение № 16 от 24.02.2025 г.  к Договору поставки № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 г.Оплата должна быть произведена не позднее 10.03.2025 г.

27.02.2025

10.03.2025

Все универсальные передаточные документы подписаны без замечаний.

Согласно п. 5.7. Договоров оплата поставленного товара осуществляется на условиях 100% предоплаты или отсрочки платежа – в течение срока.

Таким образом, срок оплаты товаров в соответствии п. 1 ст. 516 ГК РФ наступил в указанные выше сроки, установленные дополнительным соглашением либо в день его передачи в силу п. 5.7 договора.

Согласно расчету истца обязанность по оплате товара ответчиком исполнена в полном объеме не была.

Всего товар по договору поставлен на 38 784 081,67 руб., частично оплачен платежными поручениями:

- № 62 от 05.08.2024 г. на общую сумму 7 502 599 руб. 00 коп.;

- № 66 от 15.08.2024 г. на общую сумму 12 576 770 руб. 00 коп.;

- № 60 от 25.07.2024 г. на общую сумму 38 675 руб. 00 коп.;

- № 59 от 25.07.2024 г. на общую сумму 3 970 985 руб. 00 коп.;

- № 2136 от 26.12.2024 г. на общую сумму 3 000 000 руб. 00 коп., а всего на 27 089 029 руб.

Остаток задолженности составляет 11 695 052 рубля 67 копеек.

Ответчик факт наличия задолженности не оспорил, документов в опровержение образовавшегося долга не представил.

Вопреки доводам ответчика ст. 75 АПК РФ допускается принятие надлежащим образом заверенной копии в качестве надлежащего доказательства. Более того, истцом представлены оригиналы указанных документов.

Таким образом, факт поставки товара суд находит доказанным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик требование об оплате товара по существу не оспорил, в связи с чем, суд находит признанными ответчиком обстоятельства, связанные с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара.

Учитывая установленный судом факт поставки товара, отсутствие доказательств его оплаты, суд полагает требования ООО ТПК «УралСибМет» о взыскании с ООО «РЕГИОН СТРОЙ»

343 690 (триста сорок три тысячи шестьсот девяносто) рублей 10 копеек основного долга за поставленный по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024 товар

11 695 052 (одиннадцать миллионов шестьсот девяносто пять тысяч пятьдесят два) рубля 67 копеек основного долга за поставленный по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 товар предъявленными законно, обоснованно и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы суда по требованию о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

На основании пункта 5.11. Договоров в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленной продукции до момента фактической оплаты. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленного товара.

В соответствии с пунктом 5.11.1. Договоров, за период с даты поставки по дату истечения срока оплаты Покупателем товара, установленного Договором (или дополнительным соглашением), применяется процентная ставка 0% (ноль процентов). Согласно п. 5.11.2. Договоров, за период с момента истечения, установленного договором/ счетом срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции, применяется процентная ставка 0,3 % (ноль целых три десятых процента).

Истец произвел начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на дату подачи настоящего искового заявления, и сумма начисленных процентов по двум Договорам на дату составления настоящего искового заявления (15.04.2025 г.) составила 7 616 934 руб. 22 коп., из которой 

по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 - 7 550 170 руб. 30 коп. 

по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024 - 66 763 руб. 92 коп., а также истец просит суд взыскать с ответчика проценты по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Как разъяснено в п. п. 12, 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, факт осуществления оплаты товара с нарушением установленного договором срока установлен судом в ходе рассмотрения дела, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, суд находит требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7 616 934 руб. 22 коп  за период с 19.06.2024 по 15.04.2025 заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению.

Что касается требования о взыскании процентов, начисленных за период с 16.04.2025 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание изложенное, взыскание долга за товар в судебном порядке не прекращает денежного обязательства и не препятствует взысканию процентов по коммерческому кредиту за весь период до фактического исполнения судебного решения. В таком случае покупатель, приравниваемый к заемщику при наличии условия о коммерческом кредите, обязан уплатить проценты до фактического погашения задолженности по оплате поставленного товара (данная правовая позиция не противоречит правовому подходу, выраженному в пункте 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 147 от 13.09.2011 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре").

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих начислению на сумму долга 343 690 рублей 10 копеек по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024, 11 695 052  рубля 67 копеек по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024, начиная с 16.04.2025, рассчитанных по ставке 0,3% за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга, суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании правил статей 809, 823 ГК РФ.

Судом произведен расчет процентов за период с 16.04.2025 по дату объявления резолютивной части настоящего решения:

343 690,10 ? 125 ? 0.3% = 128 883,79 руб.

11 695 052,67 ? 125 ? 0.3% = 4 385 644,75 руб.

Всего взысканию с ООО «РЕГИОН СТРОЙ» подлежат

по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024 проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 25.11.2024 по 18.08.2025 в размере 195 647 рублей 71 копейка (66 763 руб. 92 коп. + 128 883,79 руб.)

по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024 проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.06.2024 по 18.08.2025 в размере 11 935 815 рублей 05 копеек (7 550 170 руб. 30 коп. + 4 385 644,75 руб.)

а также взысканию подлежат проценты с 19.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга по каждому из договоров.

Выводы суда по требованию о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 6 п.5.11.2. Договоров в случае просрочки оплаты процентов, Поставщик вправе потребовать уплатить неустойку из расчета 1 % (один) процент от размера просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно абзацу 4 п. 5.11.2. Договоров проценты по коммерческому кредиту подлежит оплате в течение 3 (Трех) банковских дней с момента предъявления Поставщиком соответствующего требования. 

01.04.2025 истец направил заказным письмом с уведомлением о вручении претензию № 8/1-Д от 20.03.2025 г. и претензию № 8-Д от 20.03.2025 г. об оплате задолженности по Договорам в адрес Ответчика, что подтверждается чеком с почтовым идентификатором № 66401407011648. 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №66401407011648 с официального сайта «Почта России» претензии, направленные в адрес Ответчика, поступили в почтовое отделение Почты России по месту государственной регистрации Ответчика 05.04.2025

Согласно п. 6.11. Договоров срок рассмотрения претензии составляет 5 рабочих дней с момента поступления претензии в отделение Почты России по месту государственной регистрации получателя претензии и/или с момента получения нарочно претензии одной из сторон настоящего Договора или с момента направления посредством электронной почты. 

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

На основании вышеизложенного следует, что Ответчик обязан был оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в течение 3 (трех) банковских дней с даты предъявления требования об их уплаты, т.е. с момента поступления почтовой корреспонденции по его юридическому адресу. 

Истец произвел расчет неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.04.2025 г. (дата, следующая за датой исполнения обязательства по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 5.11.2 Договоров) по 15.04.2025, сумма неустойки составила 374 000 руб., а также истец просил о взыскании неустойки, начисленной по день фактической оплаты процентов.

Факт неисполнения обязательства по оплате поставленного товара, а также уплате процентов за пользование коммерческим кредитом судом установлен.

Срок оплаты процентов наступил с 11.04.2025 (дата поступления претензии в почтовое отделение + 5 рабочих дней в соответствии с пунктом 6.11 договора).

Ответчик доказательств иного не представил, требование истца о взыскании неустойки ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Суд, проверив расчет неустойки, выполненный истцом находит его верным, соответствующим условиям принятых на себя сторонами обязательств.

Возможность требовать уплаты неустойки за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами предусмотрена в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Право истца требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) предусмотрено пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ.

В связи с чем, суд находит заявленное требование о взыскании неустойки обоснованным. Размер подлежащего удовлетворению требования будет определен судом по результатам рассмотрения ходатайства о снижении неустойки.

Выводы суда по требованию о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.

Соглашение о неустойки в порядке ст. 330, 331 ГК РФ согласовано сторонами в пункте 6.1. Договоров, в соответствии с которым - в случае нарушения сроков оплаты, Поставщик вправе потребовать с Покупателя неустойку (пеню) в размере 0,3 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного Товара.

ООО ТПК «УралСибМет» в соответствии с п. 6.1. Договоров произвело начисление неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленного товара, и сумма неустойки (пени) по двум Договорам на дату составления искового заявления (15.04.2025 г.) составила 7 616 934 руб. 22 коп., из которой 

7 550 170 руб. 30 коп. по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024

66 763 руб. 92 коп. по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024.

Факт неисполнения обязательства по оплате поставленного товара судом установлен, ответчик доказательств иного не представил, требование истца о взыскании неустойки ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Суд, проверив расчет неустойки, выполненный истцом находит его верным, соответствующим условиям принятых на себя сторонами обязательств.

Право истца требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) предусмотрено пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ.

В связи с чем, суд находит заявленное требование о взыскании неустойки обоснованным. Размер подлежащего удовлетворению требования будет определен судом по результатам рассмотрения ходатайства о снижении неустойки.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходит из следующего. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса).

Снижение договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается лишь в исключительных случаях при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и возможности получения кредитором необоснованной выгоды (п. 77 Постановления Пленума ВС РФ № 7). Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на ответчике (п. 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

При оценке соразмерности суд учитывает принцип недопустимости извлечения выгод из неправомерного поведения и того, что неправомерное пользование чужими средствами не должно быть выгоднее правомерного (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ № 7, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 81). В качестве ориентира соразмерности для денежных обязательств принимается двукратная учетная ставка Банка России, действовавшая в период нарушения; снижение неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, снижение ниже однократной ставки возможно лишь в экстраординарных случаях (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 81).

В данном случае размер договорной неустойки (0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки в отношении просрочки исполнения обязанности по уплате товара, 1 % от суммы неуплаченных процентов за пользование коммерческим кредитом) по мнению суда явно нарушает баланс интересов сторон и не соответствует принципам разумности и соразмерности ответственности.

Обычным в рамках осуществления деятельности хозяйствующих субъектов при исполнении договоров является размер неустойки в 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Пленум ВС РФ в качестве ориентира предлагает принимать двукратную ставку, в соответствии с которой размер неустойки на дату вынесения решения также составит 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. (36 % годовых).

В связи с чем, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки и полагает необходимым произвести ее расчёт

- за нарушение обязательства по оплате товара исходя из 0,15 % за каждый день просрочки, что немногим превысит двукратную ставку, сохранив при этом обеспечительную функцию неустойки.

- за нарушение обязательства по оплате процентов исходя из 20 % годовых. Такой размер неустойки установлен Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" за аналогичное нарушение.

Суд считает, что в данном случае имеются исключительные обстоятельства, позволяющие снизить неустойку ниже двукратной ставки, поскольку убытки кредитора, связанные с неоплатой поставленного товара компенсируются как начисленной неустойкой за просрочку оплаты товара, так и процентами за пользование коммерческим кредитом, размер которых составляет 109,5 % (0,3 % за каждый день просрочки) и очевидно превышает размер средневзвешенных ставок по кредитам. (от 24,12 до 36,38 %).

Таким образом, неустойка составит:

по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024

- за период с 25.11.2024 по 18.08.2025 в размере 97 810 (девяносто семь тысяч восемьсот десять) рублей 36 копеек, исходя из 0,15% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки

по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024

- за период с 18.06.2024 по 18.08.2025 в размере 5 697 907 (пять миллионов шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот семь) рублей 53 копейки исходя из 0,15% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки

- за период с 11.04.2025 по 18.08.2025 в размере 693 063 (шестьсот девяносто три тысячи шестьдесят три) рубля 90 копеек исходя из 20 % годовых.

Положения статьи 333 ГК РФ предполагают оценку судами обстоятельств, связанных с нарушением обязательства, в каждом конкретном случае для определения возможности уменьшения истребуемой неустойки в целях соблюдения баланса интересов сторон с учетом принципов разумности и справедливости, добросовестности сторон при осуществлении гражданских прав.

Необоснованное снижение неустойки нивелирует условия договора и ответственность за его нарушением, тем самым превратив неустойку в формальный институт, не выполняющий компенсационную функцию, что позволит ответчику извлечь необоснованное преимущество из своего недобросовестного поведения.

В целях недопущения получения преимущества из своего недобросовестного поведения, принимая во внимание как обеспечительную, так и превентивную меру неустойку, направленную на недопущение совершения правонарушения в будущем, суд полагает необходимым осуществлять начисление неустойки на будущее время, исходя из согласованных сторонами в договоре условий, а именно: из 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга и 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Судом распределены судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

От суммы заявленных требований сумма подлежащей оплате государственной пошлины, рассчитанная по правилам статьи 333.21 НК РФ составляет 531 589 руб. 00 коп. 

При подаче иска истец оплатил 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1385 от 16.04.2025. Впоследствии, истец уточнил исковые требования, государственную пошлину не доплачивал.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина относится в размере 531 589 руб. 00 коп. относится на ответчика, из которой 10 000 руб. следует взыскать в пользу истца в счет возмещения судебных издержек, 521 589 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН СТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «УРАЛСИБМЕТ» (ИНН 

<

***>): 

·         30 658 987 (тридцать миллионов шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки, в том числе

o   по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/5 от 07.03.2024:

  основной долг в размере 343 690 (триста сорок три тысячи шестьсот девяносто) рублей 10 копеек;

  пени за период с 25.11.2024 по 18.08.2025 в размере 97 810 (девяносто семь тысяч восемьсот десять) рублей 36 копеек, исходя из 0,15% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, взыскать пени с 19.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга;

  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 25.11.2024 по 18.08.2025 в размере 195 647 (сто девяносто пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 71 копейка, взыскать проценты с 19.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга.

o   по договору № ТК-У-ДП-Т-2024/9 от 22.05.2024

  основной долг в размере 11 695 052 (одиннадцать миллионов шестьсот девяносто пять тысяч пятьдесят два) рубля 67 копеек;

  пени за период с 18.06.2024 по 18.08.2025 в размере 5 697 907 (пять миллионов шестьсот девяносто семь тысяч девятьсот семь) рублей 53 копейки исходя из 0,15% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, взыскать пени с 19.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга;

  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.06.2024 по 18.08.2025 в размере 11 935 815 (одиннадцать миллионов девятьсот тридцать пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 05 копеек, взыскать проценты с 19.08.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга;

  неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.04.2025 по 18.08.2025 в размере 693 063 (шестьсот девяносто три тысячи шестьдесят три) рубля 90 копеек исходя из 20 % годовых, взыскать неустойку с 19.08.2025 по день фактической уплаты процентов исходя из 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки 

·         10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН СТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере521 589 (пятьсот двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                Н.Ю. Коломинова